Страница 4 из 20 ПерваяПервая ... 34514 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 193

Тема: Фортепиано "толще" гитары?

              
  1. #31
    Мирный атом Аватар для Califf
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    2,512
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от rapidkeys Посмотреть сообщение
    Увы, это к сожалению игра вовсе не Шопена.
    Любопытно...не более.
    Как и любое переложение!

    Но на фоно у вас в любом случае беднее арсенал средств - вот о чем спор. На гитаре беднее только диапозон.

    И ваше замечание - "любопытно, не более, но это игра не Шопена" только подтверждает, что возможности электрогитары неисчерпаемы.

  • #32
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,584
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Califf Посмотреть сообщение
    Как и любое переложение!

    Но на фоно у вас в любом случае беднее арсенал средств - вот о чем спор. На гитаре беднее только диапозон.

    И ваше замечание - "любопытно, не более, но это игра не Шопена" только подтверждает, что возможности электрогитары неисчерпаемы.
    Осталось только дождаться гениев, которые напишут для электрогитары столько, сколько для фортепиано...
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #33
    Мирный атом Аватар для Califf
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    2,512
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    Осталось только дождаться гениев, которые напишут для электрогитары столько, сколько для фортепиано...
    Когда было фоно изобретено?
    И когда была изобретена электрогитара?
    Все впереди.

  • #34
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,584
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Califf Посмотреть сообщение
    Когда было фоно изобретено?
    И когда была изобретена электрогитара?
    Все впереди.
    Бум надеяться... Но мне гитара обычная кажется привлекательнее электро-. А уж она древнее фортепиано.
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #35

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Califf Посмотреть сообщение
    Как и любое переложение!

    Но на фоно у вас в любом случае беднее арсенал средств - вот о чем спор. На гитаре беднее только диапозон.

    И ваше замечание - "любопытно, не более, но это игра не Шопена" только подтверждает, что возможности электрогитары неисчерпаемы.
    Не собираюсь Вас переубеждать.
    Может быть, а может и не быть.
    Замечу только, что в свою очередь некорректно с Вашей стороны рассуждать о возможностях фортепиано. (скрипки , трубы и т.д.). Вас не поймут.

  • #36
    Мирный атом Аватар для Califf
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    2,512
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от rapidkeys Посмотреть сообщение
    Не собираюсь Вас переубеждать.
    Может быть, а может и не быть.
    Замечу только, что в свою очередь некорректно с Вашей стороны рассуждать о возможностях фортепиано. (скрипки , трубы и т.д.). Вас не поймут.
    Соглашусь с вами, что некорректно.
    И извиняюсь за это - эта ветка следствие оффтопа.

  • #37
    врио Аватар для lerit
    Регистрация
    15.06.2007
    Сообщений
    30,584
    Записей в дневнике
    14

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Califf Посмотреть сообщение
    Позвольте полюбопытствовать, уважаемый, кто это говорил?

    Кстати, вот игра Шопена на гитаре.

    Игра тэппингом (способ фоно)
    http://ru.youtube.com/watch?v=ESN50lQN81k
    Игра классической гитары
    http://ru.youtube.com/watch?v=c8X2jyoW0Fg
    У меня только один вопрос:Вы слышали, как это звучит на фортепиано?
    Вещи и дела, аще не написаннии бывают, тмою покрываются и гробу беспамятства предаются, написаннии же яко одушевленнии...

  • #38
    Мирный атом Аватар для Califf
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    2,512
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от lerit Посмотреть сообщение
    У меня только один вопрос:Вы слышали, как это звучит на фортепиано?
    Слышал. Но спор-то не об этом.

  • #39
    Сторожил
    Регистрация
    01.08.2007
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,478

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Califf
    От начала и до конца? Никогда не поверю.
    Вместе с подтяжками и прочими чисто гитарными приемами?
    Неа. Но аккомпанемент вполне узнаваем и петь под него было можно)))

    Цитата Сообщение от Califf
    Речь всего лишь о том, у кого исполнительских приемов больше. Гитара в этом несомненно в выигрыше.
    Опять же, если действительно речь только об этом, то есть только один выход - пересчитать все исполнительские приёмы на этих инструментах. Сделать это, сами понимаете сложновато.

    Тут ведь вот какая вещь - диапазон "измеряется" легко, количество же исполнительских приёмов просто так не сосчитаешь.
    Да и смысла в этом нету. приёмы нужны не просто так, а в применении. Иначе же мы можем говорить скорее о фантазии исполнителя, нежели о действительно приёме игры.

    Полагаю кстати, что никто здесь не спорит, что действительно гитарные приёмы игры на ф-но невозможны. Равно как невозможны на ф-но или той же гитаре приёмы как например на духовых инструментах.

  • #40
    Мирный атом Аватар для Califf
    Регистрация
    19.11.2008
    Сообщений
    2,512
    Записей в дневнике
    1

    По умолчанию Ответ: Фортепиано "толще" гитары?

    Цитата Сообщение от Parfёn Посмотреть сообщение
    Полагаю кстати, что никто здесь не спорит, что действительно гитарные приёмы игры на ф-но невозможны. Равно как невозможны на ф-но или той же гитаре приёмы как например на духовых инструментах.
    Спор изначально странный.

    В оффтопе я погорячился, потому что для меня это больная мозоль - то, что электрогитару, инструмент с широкими возможности, не развивают как школу и нет исполнительских традиций, так как на
    ф-но, например. И в запале я сказал, что этот инструмент как средство выражения богаче ф-но.

    И все.

    А то, что ф-но - инструмент, достойный уважения и преисполненный величественности (лично для меня) по звучанию - с этим я спорить не собираюсь. Недаром это король инструментов.

    А король может быть каким угодно: умным, глупым, пустым,
    глубоким,твердым, мягким - неважно. Король всегда задавит своим величием - на то он и король. Это мое лично отношение к ф-но.

  • Страница 4 из 20 ПерваяПервая ... 34514 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 6
      Последнее сообщение: 02.09.2014, 05:06
    2. Ищу ноты Пьяццолла "Времена года", "Забвение" и "Libertango" для скрипки и фортепиано
      от EugeneK в разделе Поиск книг и других печатных материалов о музыке
      Ответов: 5
      Последнее сообщение: 12.01.2014, 13:01
    3. Ответов: 1
      Последнее сообщение: 08.10.2012, 16:42
    4. Ищу ноты для скрипки и фортепиано: Динику, "Мартовский хоровод" и "Жаворонок"!
      от kandylidis в разделе Поиск книг и других печатных материалов о музыке
      Ответов: 1
      Последнее сообщение: 10.01.2012, 07:21
    5. Ответов: 0
      Последнее сообщение: 14.06.2011, 06:28

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100