Отличительные черты музыканта

[три веселых гуся]

Приходить в состояние белого каления, когда сторонние люди начинают говорить о том, что Моцарта отравил Сальери, Бах был слепым, Бетховен ― глухим, а Шуман ― сумасшедшим, при этом почти постоянно путая Шумана с Шубертом.

а что, Бетховен не был глухим?

[AURINKO]

Отличительные черты музыкантов:
1. Не любят свою профессию.
2. Интересуются всем, кроме классической музыки.
3. О коллегах говорят одни гадости.
4. В суждениях о музыке оперируют обычно набором штампов, вычитанных из старых учебников.
5. Не знают большинства имён великих исполнителей.
6. Любят выпить и вообще пошуметь...

и плюс-страдают бессонницей...

[три веселых гуся]

Отличительные черты музыкантов:
1. Не любят свою профессию.
2. Интересуются всем, кроме классической музыки.
3. О коллегах говорят одни гадости.
4. В суждениях о музыке оперируют обычно набором штампов, вычитанных из старых учебников.
5. Не знают большинства имён великих исполнителей.
6. Любят выпить и вообще пошуметь...

а почему - музыкантов? А не пожарных, учителей или водолазов? (это просто к примеру - не хотел обидеть водолазов. И пожарных. Да и учителей тоже).

[usman]

Приходить в состояние белого каления, когда сторонние люди начинают говорить о том, что Моцарта отравил Сальери, Бах был слепым, Бетховен ― глухим, а Шуман ― сумасшедшим, при этом почти постоянно путая Шумана с Шубертом.
.....

Пудрить мозги человеку, не имеющему ни малейшего представления о музыке, многочасовыми рассказами о сонатной форме и энгармонических модуляциях.

Я тоже довольно быстро прихожу в состояние белого каления, когда мне начинают пудрить мозги разговорами про сонатную форму.

[Velmistr]

а что, Бетховен не был глухим?

Был. Но во-первых, не всю жизнь (а многие уверены, что от рождения), а во-вторых, обычно этим фактом знания большинства о биографии Бетховена и ограничиваются:

(По радио звучит Первый концерт Бетховена)
― Это кто?
― Бетховен.
― Так он же глухим был!

[Velmistr]

Отличительные черты музыкантов:
1. Не любят свою профессию.
2. Интересуются всем, кроме классической музыки.
3. О коллегах говорят одни гадости.
4. В суждениях о музыке оперируют обычно набором штампов, вычитанных из старых учебников.
5. Не знают большинства имён великих исполнителей.
6. Любят выпить и вообще пошуметь...

Уточнение ― это отличительные черты музыкантов:

а) Оркестровых,
б) Отечественных (поскольку за рубежом сидеть в оркестре почётно, а у нас ― нет),
в) Среднестатистических (ибо и среди оркестрантов встречаются белые вороны)

И даже несмотря на лютую ненависть к профессии, на концерте такие музыканты выкладываются на все 100%

[Velmistr]

Радоваться, что в мире существуют не только профессионалы, но и любители, пусть даже поиграть одним пальцем. Побольше бы таких любителей в мире!!!

До «любителя» надо ещё дорасти. Любитель хотя бы немного разбирается в музыке, ходит на концерты, а играемые произведения разучивает (!). Ему не по зубам сонаты Шопена и Скрябина, он возьмёт какой-нибудь несложный ноктюрн, но сыграет его хорошо. К тому же, профессионалов он побаивается и в их присутствии играет неохотно.

А вот дилетант в своём желании быть «крутым» (а я ещё и музыку играть могу!) покупает себе рояль, собирает знакомых и устраивает «творческий вечер» из затасканных шлягеров в облегчённом переложении (с кучей ошибок), пересыпанных собственными гениальными сочинениями, ловит восхищённые взгляды и жутко гордится своими успехами.

Радоваться, что появился еще один слушатель, которому можно рассказать истинную историю музыканта. Другим ведь наплевать и на них, и на их биографии.

В общем, конечно, да. В данном случае раздражение скорее не на самого субъекта, а на общее музыкальное образование (формирование тех самых просвещённых любителей из первой цитаты)

Радоваться, что появился еще один ... (читать выше)

Поэтому и пишу «удивляться», а не «раздражаться». Нормальный человек не знает, кто такой Малер, и в этом ничего сверхъестественного нет. Но уж если из музыкантских уст прозвучало «Как?! Ты не знаешь, кто такой Малер?!» ― ждать многочасовой лекции с иллюстрациями и звуком.

О том как вставлять волос в смычок, исполнять спиккато и зачем нужен скрипачу штопор.

Ну это уже особо извращённая форма Хотя... о строении кларнета один раз приходилось рассказывать одной мамзели, и та слушала с открытым ртом.

радоваться, что не один ты играешь фальшиво.

Даже точнее так: если Мастерам можно, то и мне тоже можно А вот другим ― низяя!

Скрипачи отличаются от других:
мозоль под левой скулой
левое плечо выше правого даже, когда не играют на инструменте.
пальцы левой руки постоянно постукивают по большому пальцу (в отличие от пианистов, которые барабанят по столу)

А гитаристы классического толка ещё отличаются слегка отведённой в сторону и слегка согнутой в локте правой рукой (я уже лет семь гитару в руки беру относительно редко, а всё равно так).

[Obligato]

А вот и не всегда музыканты на концерте выкладываются на все 100% Иногда некоторые водят смычком по воздуху. Во всяком случае выкладываться на все 100 не отличительная черта всех музыкантов.

[Velmistr]

Какие злые выходят у вас музыканты . Только с 1-ым пунктом соглашусь . А то все друзья разбегутся других профессий ...

«Но зато мой друг лучше всех играет блюз» ©

[Lanchonok]

По поводу поста nibelung'а - в корне не согласна. Большинство примеров говорят обратное.
Единственное отчасти верное - об исполнителях. Ну не у всех есть интернет, газета и канал "Культура" - достаточно слабенький источник информации. Но, с десяток уж действительно стоящих исполнителей современности в своей специализации уж точно любой назовет.