Абстрактный философский вопрос (безотносительно к конкретным лицам)

**Елена Ник** · 14.01.2010, 16:37

Сообщение от SvetlanaShtrom

Ну тогда совсем всё просто - контролировать всех скопом!

Вместе с детьми! И женами...

В этом случае (если чадо обзаведется семьей и детьми) до того, как получит образование и встанет на ноги вам придется не только контролировать всех скопом, а еще и материально содержать их.

**lerit** · 14.01.2010, 16:39

Сообщение от Елена Ник

Вот, чтоб этого небыло, надо учебу на запускать, а учиться на опережение. Тогда Вам (lerit) не надо будет контролировать свое чадо до конца дней (своих).

Я все время стремился сделать себя не нужным ребенку, с младых его ногтей. Тот же принцип исповедую в работе с учениками. Человек сам ставит себе задачу, сам делает, сам контролирует, сам отвечает за сделанное.

**Елена Ник** · 14.01.2010, 16:39

Сообщение от lerit

И посвятить этому всю оставшуюся жизнь! Но зато как тебя будут ненавидеть!!! Сильное чувство...)))

Еще раз, в этом случае Вам материально помогать придется. Вот тогда и ненавидеть не будут.

Либо Вы вкладываете в дите на начальном этапе, либо потом всю жизнь придется.

**lerit** · 14.01.2010, 16:41

Сообщение от Елена Ник

Еще раз, в этом случае Вам материально помогать придется. Вот тогда и ненавидеть не будут.

Еще больше будут! Материальная зависимость от жесткого контролера - врагу не пожелаю!

**Елена Ник** · 14.01.2010, 16:44

Сообщение от lerit

Я все время стремился сделать себя не нужным ребенку, с младых его ногтей. Тот же принцип исповедую в работе с учениками. Человек сам ставит себе задачу, сам делает, сам контролирует, сам отвечает за сделанное.

Кошмар (извините)! Это , естественно , самый легкий путь для Вас. Вот наше государство так же рассуждает в отношении своих граждан, сами.. все сами.

**Елена Ник** · 14.01.2010, 16:46

Сообщение от lerit

Еще больше будут! Материальная зависимость от жесткого контролера - врагу не пожелаю!

Вы неправильно понимаете, что я пишу. Жесткий контроль - это немного не то, это прежде всего вложение в образование и развитие детей. А не на самотеке.

**lerit** · 14.01.2010, 17:06

Сообщение от Елена Ник

Кошмар (извините)! Это , естественно , самый легкий путь для Вас. Вот наше государство так же рассуждает в отношении своих граждан, сами.. все сами.

Ну да, Вам больше нравилось, как нас государство опекало в советское время: что слушать, что смотреть, что и как оценивать, что надеть, что поесть, - всё старались регламентировать.

**Ольга** · 14.01.2010, 17:18

Ну уж ни за что!
До 21 года (если не женится, конечно) - и "привет, горячий, как пирог!" - дальше сам.
Хотелось бы в 18 указать на дверь, но, наверное, рановато будет. Постараюсь воспитать так, чтобы в 18 лет уже мог бы сам распоряжаться своей жизнью. А я буду с подругами в музее Ахматовой чаи распивать... Вышивать крестом болгарским... Читать календари...

**Елена Ник** · 14.01.2010, 17:20

Вы опять не поняли, я пишу не об опеке государства в советский период, а о равнодушии и общеобразовательной уравниловке. И если есть возможность ее избежать, то надо дополнительные вложения в образование ребенка. Вспомните, как растили братьев Ландау. И сколько им педагогв нанимали, будучи на семейном образовании. Надо пытаться хотя бы ровнятся на то, как их опекали. Я об этом контроле.

**Елена Ник** · 14.01.2010, 17:23

Сообщение от Ольга

Ну уж ни за что!
До 21 года (если не женится, конечно) - и "привет, горячий, как пирог!" - дальше сам.
Хотелось бы в 18 указать на дверь, но, наверное, рановато будет. Постараюсь воспитать так, чтобы в 18 лет уже мог бы сам распоряжаться своей жизнью. А я буду с подругами в музее Ахматовой чаи распивать... Вышивать крестом болгарским... Читать календари...

Я вас уверяю, мои дети официально с 16 лет параллельно с учебой работали по трудовой книжке. Но это не меняет сути, мы же про учебу говорим. А с 14 лет имели свои деньги, но контролировать учебный процесс - это другое.Это не мешаем их самостоятельности.