Музыкальная акустика:теория строя, лада - фундаментально (по чему учить?)

[commator]

Предлагаю послушать гамму в нескольких темперациях: http://www.sendspace.com/file/zfyk0q Слышны отличия? Эти файлики я создал в Finale 2010, там в одном из плагинов есть возможность менять темперации и высоту строя (оставил ля=440).

Для желающих выкладываю книгу полностью http://www.sendspace.com/file/3569ph (на английском).

Может быть продублируете свой вопрос в специальной теме? Она открыта как раз для обсуждения таких деталей.

Кто знает, возможна ли микротоновая нотация в Finale? Именно в Finale, поскольку эта программа уже знакома, а Sibelius придется осваивать заново.
Задача: надо создать неравномерно (т.е. каждый звук фактически кодируется отдельно) темперированный звукоряд с неравным делением октав - и на 13, и на 17, и на 19 ступеней... с последующей записью и прослушиванием одноголосных музыкальных примеров.

Я хотел бы ответить. И спросить. Но тогда данная тема окажется отодвинутой в сторону и это мне представляется неудобным.

[imina]

Предлагаю послушать гамму в нескольких темперациях: http://www.sendspace.com/file/zfyk0q Слышны отличия? Эти файлики я создал в Finale 2010, там в одном из плагинов есть возможность менять темперации и высоту строя (оставил ля=440).

Отличия слышны. От первой было "окосение", вторая - немузыкальна, последняя (пятая) слуху наиболее приятна (ИМХО).
А для чего такие опыты? Просто?

[Orlando]

Отличия слышны. От первой было "окосение", вторая - немузыкальна, последняя (пятая) слуху наиболее приятна (ИМХО).
А для чего такие опыты? Просто?

Вторая - равномерная, применяемая сейчас повсеместно
А последняя - почитается исполнителями клавесинной музыки
Что Вы скажете в сравнении с другими о предпоследней, "Рамо"?
...Интересно потому что я слышу разницу очень условно, и хочу проверить не является ли это лишь психологической предустановкой, при том что программа, например, не работает

[imina]

....данная тема окажется отодвинутой в сторону и это мне представляется неудобным.

Согласна с Вами: если окажется отодвинутой в сторону - неудобно...

[Dmitrii]

...Интересно потому что я слышу разницу очень условно, и хочу проверить не является ли это лишь психологической предустановкой, при том что программа, например, не работает

А можно, кстати, самостоятельно себя проверить, без обращения к помощи зала, слышите ли вы действительно эту разницу или нет. Надо составить файл, в котором бы эти варианты гамм исполнялись бы много раз в каком-нибудь случайном порядке, который бы вы не могли просто запомнить. Прослушайте внимательно этот файл и запишите на листочке, где там какая гамма звучит, на ваш слух. А потом сравните с истинным порядком. Именно так я проверял, например, какую минимальную расстройку унисона я улавливаю на слух.

[Orlando]

А можно, кстати, самостоятельно себя проверить, без обращения к помощи зала, слышите ли вы действительно эту разницу или нет. Надо составить файл, в котором бы эти варианты гамм исполнялись бы много раз в каком-нибудь случайном порядке, который бы вы не могли просто запомнить. Прослушайте внимательно этот файл и запишите на листочке, где там какая гамма звучит, на ваш слух. А потом сравните с истинным порядком. Именно так я проверял, например, какую минимальную расстройку унисона я улавливаю на слух.

Хороший метод, спасибо!

[Определитель музыкальной]

Господа!
Должен признаться, что почитав многие посты теоретического раздела я ошалел! Говорю об этом с удовольствием и радостью - не подозревал, что кроме меня еще кого-то интересуют в такой степени вопросы музыкального строя, темперации и т.п. Информации море, но проблема в том, что она плохо систематизирована (мягко говоря) . Фундаментальное изучение по материалам форума - невозможно. В тех учебниках теории музыки, гармонии, которые мне приходилось держать в руках, все изложено очень сухо, схематично, без подробного освещения истории развития вопроса. Вынужден обратиться за помощью к Метрам форума.
Прошу вас высказаться: по какому из существующих источников стоит начать изучение музыкальной акустики (с краткой характеристикой достоинств и недостатков).
Меня интересует:
история возникновения музыкальных строев вплоть до современных РТ, музыкальных ладов; их акустические основы.
ПРИЕМЛЕМЫ ЛЮБЫЕ ВАРИАНТЫ (в расчете на будущее), но предпочтительнее:
1. Русскоязычные издания.
2. Если можно - без особых алгебраических наворотов. (Знаю, смешная просьба, но образование получил музыкальное, т. есть алгебру учил, но теперь уж забыл окончательно.
2. Очень было бы хорошо, если бы существовала электронная версия и ссылочка на нее. Не обессудьте - живем-с в такой глухой провинции, что для нас Ленинская библиотека все равно что Александрийская.
Заранее - огромное спасибо!

Модераторов прошу пока не перемещать тему в раздел "поиск книг", поскольку вопрос в равной степени как теоретический, так и "книжный".

Определитель музыкальной гармонии Кварцова С.М. это не оно? http://www.alga.kiev.ua

[Определитель музыкальной]

http://www.alga.kiev.ua вроде нормально систематизировано, только очень сжато

[commator]

http://www.alga.kiev.ua вроде нормально систематизировано, только очень сжато

Есть место, где очень легко убедиться, что только тема темперации подавляет объёмами того, что по ней можно читать:

http://www.huygens-fokker.org/docs/bibliography.html

Несомненную ценность представляет собой легально бесплатное программное обеспечение Мануэля Оп де Кула. Объёмы информации грандиозные, и всё можно собственными манипуляциями предъявлять на поверку слуховой системе.

http://www.huygens-fokker.org/scala/
http://en.wikipedia.org/wiki/Scala_(program)

[Математик]

Здесь небольшая, но ценная статья Р. Х. М. Бозанкета.

http://sites.google.com/site/commator/EnhrmArticleOfBosnquet.doc

Книга тоже хорошая:
R. H. M. Bosanquet
An Elementary Treatise On Musical Intervals And Temperament.
London, MacMillan and Co, 1876.

Ее оглавление можно глянуть здесь:
http://www.px-pict.com/7/3/2/6/1.html

В Сети она имеется. Может, кто-нибудь даст точную ссылку.