Энциклопедия фортепиано

**ALEXY** · 12.07.2010, 00:33

Сообщение от Tuner

Кто встречал анонимные, явно не переделанные пианино и рояли? Какие мысли есть на этот счет? Стоит это здесь обсудить или создать отдельную тему?

Можно уточнить ? Современные китайские и корейские фно практически анонимны, уже давно многие из них предлагали клеить любой лейбл.
Еще читал историю про российские Циммерманы - под одним названием от разных мастерских.
А совсем чтобы без названия целенаправленно выпусали чтоб - как эже они их продавали ? Непонятно.

**Tuner** · 12.07.2010, 00:48

В том то и дело. продавать без лейбла не имели права. Я лично встречал несколько таких инструментов - не деланные, детали не менялись - без маркировки вообще - ни номеров, ни подписей - ничего.

**ALEXY** · 12.07.2010, 00:57

Намеренно стертые номера и лейблы , или переделпнные на топовые фирмы - бывало, а так, чтобы с завода? Т.е. говорим как минимум о довоенных, а то и раньше и чтобы были нековыренные - нет, такого не помню.

**Tuner** · 12.07.2010, 01:01

Это 19 век

**KLIZMA** · 12.07.2010, 02:18

Были, как раз начала 20-го века, особенно после Первой мировой войны. Немецкие. Тогда их тоже штамповали-будь здоров! Что ни подворье, то фабрика! Приходилось настраивать близнецовые инструменты по внешней и внутренней отделке и начинке, но с разным названием. Там у них тоже был кризис, похлеще теперешнего. Похоже, что какие-то мастерские делали полуфабрикаты, а потом продавали мелким фирмам на доработку, типа "лишнее обработать напильником". У таких, как правило имя не "врезанное" в клап, а прикручена недорогая табличка, а внутри где-нибудь на деке один номер, на филёнках другой, на раме нет вообще ничего. Но, как ни странно, дожил до наших дней и неплохо звучит!

**Шух** · 12.07.2010, 07:40

Попался однажды безымянный рояль. Лет пять назад. Но, скорее всего, на нём была просто утеряна табличка на клапе. Дека без клейма. № 343. Самый простой английсий механизм, без мостика. Строением рамы и другими моментами он напоминал мне Ратке. Посыпая голову пеплом, признаюсь, что мы переименовали его в Gustav Ziegler, врезав в клап лейбл от убитого, покорёженного, прямострунного пианино. Фотографий нет. Рояль уехал в Китай.

**Владимир Бирюков** · 12.07.2010, 18:12

Сообщение от Шух

Попался однажды безымянный рояль. Лет пять назад. Но, скорее всего, на нём была просто утеряна табличка на клапе. Дека без клейма. № 343. Самый простой английсий механизм, без мостика. Строением рамы и другими моментами он напоминал мне Ратке. Посыпая голову пеплом, признаюсь, что мы переименовали его в Gustav Ziegler, врезав в клап лейбл от убитого, покорёженного, прямострунного пианино. Фотографий нет. Рояль уехал в Китай.

Все правильно, должно же быть хоть какое-то имя! Тем более, что сами китайцы руку набили на присвоении к своему ширпотрёпу европейских имен.

**Tuner** · 12.07.2010, 20:36

Все знают, что имя должно быть. Вопрос к тем, кто ВСТРЕЧАЛ анонимные инструменты.

**Steppen Wolf** · 20.07.2010, 15:38

Приветствую форумчан! *0* Вот какой вопрос назрел - стоящее у меня дома фортепиано обладает слишком лёгким ходом клавиш, кому-то может сперва показаться что это хорошо, но есть одно большое НО. Когда приходишь в училище очень не удобно бывает перестроится ибо любой инструмент оказывается гораздо более тугим. Да и, честно говоря, часто бывает приятней играть на более тугом, особенно украшения в сонатах получаются здоровские, а вот дома почти всегда в реальном темпе смазываются опять же из-за слишком податливых клавиш (они из очень лёгкого дерева, прям словно из пенапласта - такие ощущения)
Читал уже здесь про это кое-что http://www.forumklassika.ru/archive/...p/t-25504.html но так и не понял насчёт регулировки демпферных подушек - т.е. они посути лишь задерживают время отклика, врядли это очень-то хорошо и сути проблемы не изменит. Также и читал насчёт утяжеления свинцом что это глупость и надо действовать другими методами
Скоро и так буду звать настройщика, но дабы не сделать опрометчивых решений (да и настройшик может не совсем как надо понять), хочется всё же самому разобраться хотя бы как-то в сути вопроса. Вопрос такой - легко ли и каким самым рациональным способом при настройке можно сделать более тугим ход самих клавиш, не задерживая время отклика (ведь это разные вещи!!), и какие возможные неприятности могут при этом возникнуть??
Был бы очень признателен если просветили хотя бы вкрадце-)