Джазовые пианисты и все, что связано с пианизмом в джазе

[Дундук]

Интересно, а есть еврейское направление джазового пианизма? Вот Азиза Мустафазаде играет что-то вроде азербайджанского (!) джаза.

[Дундук]

Джеймс очень силен, я о нем тоже только что подумал. Даже не помню, что у него слушал, но мне очень понравилось, впечатление помню отчетливо.

А действительно - хорош старик Уилли! Слушаю - и радуется душа покойника! Невозможно же бесконечно страдать и плакать вместе с Европой, хочется, чтобы страйдовое солнце непосредственности и легкости тоже направляло в душу свои исцеляющие лучи. А стиль, в котором играет Уилли, именно лечит. Без борений духа и брожжений ума. Просто как чудо-таблетка от разглаживания жизненных морщин.

Насчет шутки NbP - Уилли был сыном еврея и чернокожей женщины. И такое в истории джаза случалось.

[NbP]

Азиза Мустафазаде играет что-то вроде азербайджанского (!) джаза.

Азиза не играет джаз,а вот ее папа был джазменом первопроходимцем азербайджанского джаза.

Интересно, а есть еврейское направление джазового пианизма?

Как видно есть; но не еврейского,а израильского.Примеры:Авишай Коэн(и басист),Ицик Ядид.В совке периодически блистал Давид Ашкенази.

[wau2009]

Азиза не играет джаз,а вот ее папа был джазменом первопроходимцем азербайджанского джаза.

Как видно есть; но не еврейского,а израильского.Примеры:Авишай Коэн(и басист),Ицик Ядид.В совке периодически блистал Давид Ашкенази.

Понесло....спецы,блин.
Джаз-музыка американская.
Если б Давид Ашкенази жил в Америке то он бы "блистал" американцем...и уж точно не "израильтянином".
Нет джаза русского,азербайджанского,якутского,бурятского....
Есть экспериментальные элементы одиночек лоскутного национального прочтения исконно американского.
Приспосабливание-компилирование своего похожего в чём то на на американское.
Чаще безвестного и равнодушно пропускаемого мимо ушей для мира джаза.
Джаз может играть русский,но никогда по-русски,по-израильски,по.....
Не было у русских хроматизма и разрешали они только минорами и мажорами.
Вот ответьте "спецы о старике Уилли бойко судящие" ранняя рэгтаймовая и диксилендовая музыка без ступеней вами любимых блюзовых-это джаз?
Ну если это первая безблюзовых нот ступень джаза,а последняя есть модальная безблюзовых нот ступень джаза,то средняя c блюзовыми нотками ступень джаза (о чём Вы бойко)-это "вчерашний пройденный в развитии джаза день"?
Не так ли,господа говоруны?

[NbP]

Это что,американское?

[NbP]

Господин говорун обвиняет других в говорунстве!

[Aybolit]

Wau, ну чего вы злобствуете? На форуме люди группируются по интересам и по взаимной приязни.
Вы что, надеетесь исправить NbP, Дундука и меня в желательном вам направлении? Тщетные старания, получите "силу противодействия" по всем законам физики.

Лучше найдите ветку с единомышленниками и тихо там воркуйте с друганами о том, какие мы заскорузлые консерваторы, а не работайте тут всеобщим аллергеном. Послушайте старую рептилию, я плохих советов не даю.

[Jonah]

Билл Эванс совершенно особый музыкант.
Его как бы интересует определенная тема и больше ничего ему не нужно, вот он начинает играть и снова возвращается к свим вопросам.
Он абсолютно независим от социального статуса артиста, музыканта, художника – он даже не очень как будто понимает, что это такое (также как Паркер или Колтрейн).

Мне кажется, что на самом деле центральная тема его музыки – это некоторые локализованные и вполне конкретные эпизоды детства – и детское вообще, как основная тема в контексте его эстетики – как нечто требующее пояснения, разъяснения, повторения самому себе – постоянно дате о себе знать.
Выше его назвали мыслителем- не хочу отрицать этого, но и согласиться до конца не могу – мыслитель как характеристика все-таки связано для меня с мыслью и процессом мышления, как центральным элементом эстетики (вот Мингус наверное пытался быть мыслителем). Это не значит, конечно, что мысли у него не было.
Но скорее главная его черта не сложность (такая претензия есть у Мингуса, мне кажется) или напряженность (как у Колтрейна) мысли, а ее насущность. Цельность и осмысленность приближаются к логике к свободнольющейся разговорной речи человека который использует язык чтобы сказать что-то насущное. Вот – он всегда говорит только «насущное для себя» - даже если играет что-то что ему не очень по душе, или в каких-то не самых удобных для себя обстоятельствах.
В этом смысле он - при всех своих университетах – удивительно непрофессионален, его музыкальная речь абсолютно первична – естественна, как будто он так и родился со всеми этими навыками.

[wau2009]

Wau, ну чего вы злобствуете? На форуме люди группируются по интересам и по взаимной приязни.
Вы что, надеетесь исправить NbP, Дундука и меня в желательном вам направлении? Тщетные старания, получите "силу противодействия" по всем законам физики.

Лучше найдите ветку с единомышленниками и тихо там воркуйте с друганами о том, какие мы заскорузлые консерваторы, а не работайте тут всеобщим аллергеном. Послушайте старую рептилию, я плохих советов не даю.

Живу своим умом.
Живу не по опыту "старых репетилий".
Считаю что разговор интересен тогда,когда сталкиваются полярные и резкие в суждениях не возрастные мнения,когда люди слушают и слышат,а не поют "тетеревинные песни" в унисон,когда не вещают как полугуру в никуда.
Подумайте.
Вас же только трое в разговоре.
Может вам троим в личку-унисон?
А то джазовая ветка превратилась в мало посещаемую "пыльную кладовку брюзжащего старья".

[NbP]

. Вот – он всегда говорит только «насущное для себя» - даже если играет что-то что ему не очень по душе, или в каких-то не самых удобных для себя обстоятельствах.

Удивительно!В последние годы его жизни Б.Эванс утверждал,что потерял вкус в выступлениях; и продолжал выступать лишь потому что этим он зарабатывал себе на хлеб.Тем не менее почти всегда играл великолепно-до самого конца.