Являются ли музыканты интеллигенцией?

[Ёпрст]

Любовь - эгоистична (ИМХО). Бесчисленное количество стихов описывает томление любящего по возлюбленной! Любящие на коленях выпрашивают милость. Они надоедают, ошиваются под балконами, бомбардируют письмами... И всё потому, что больны любовью.
А если любовь взаимна, то и здесь она эгоистична: "ты нужен (нужна) мне" - повторяют влюбленные как мантру. Эгоизм заложен в самой природе любви, поскольку для своего удовлетворения она нуждается в другом человеке.

Это большинство людей эгоистичны, а не любовь. Не очерняйте самое чистое в мире.

[JohnLenin]

Ну, вот!.. Опять!.. "Не стой на пути у высоких чувств!" детектед эгейн!

[usman]

Это большинство людей эгоистичны, а не любовь. Не очерняйте самое чистое в мире.

Вообще, мир устроен замечательно, только люди, вот, совершенно не подходят...

[JohnLenin]

Вообще, мир устроен замечательно, только люди, вот, совершенно не подходят...

Ну вот же "нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте"!.. Кстати, ни Ромео, ни Джульетта, ни все музыканты, которые жили в тот момент в городе Верона, ни даже все Монтекки и все Копулетти - даже не задумывались, похоже, над тем, являются ли отдельные жители этого города (как - музыканты, так и - не) интеллигентами или не являются... Более того!.. Никто до сих пор точно не знает, являлся ли интеллигентом сам аффтар - ВильЯм, наш, Шекспир, и он ли (ВильЯм, наш, Шекспир) сочинил всю эту... эээээ... пиэсу?!.

[usman]

Никто до сих пор точно не знает, являлся ли интеллигентом сам аффтар - ВильЯм, наш, Шекспир

Конечно же, нет! Интеллигент — это тот, кто в совершенстве владеет русским языком.

[JohnLenin]

Я бы сказал, что для эгоистичного человека, не важно занят ли он интеллектуальным трудом, высокоразвитый ли у него интеллект, является ли он музыкантом или кем угодно, могут быть важны вопросы следующего содержания:

"Почему другого человека считают представителем интеллигенции, а меня нет?" (Я более достоин быть интеллигенцией чем он)
"Почему кого-либо считают представителем интеллигенции?" (Меня никто не причисляет, да я и сам себя не причисляю к интеллигенции , а значит и остальные не могут являться интеллигенцией)
"Почему человек, даже не являющийся интеллигентом, считает себя равным мне - истинному интеллигенту?"



Эгоизм (от. лат. ego — я) — принцип жизненной ориентации, основывающийся на мотивах себялюбия и своекорыстия, забота о своём «Я» и его интересах даже ценой блага других.
Альтруизм (фр. altruisme от лат. alter — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо (удовлетворение интересов) др. людей.
Проще:
Эгоизм — чрезмерная любовь к себе, Альтруизм — любовь к другим.
Но что из них добро, а что зло?

Эгоизм, как чрезмерная забота о своих интересах даже ценой блага других, несомненно является Злом.
Но являются ли себялюбие и забота о себе, своих интересах не отнимая благ у других и не нарушая их прав и свобод (т.е. умеренный эгоизм), злом? Может это тоже является Добром? Добром для себя не являющимся злом для других.

Альтруизм, как бескорыстные действия, направленные на благо (удовлетворение интересов) др. людей, вроде бы можно считать добром, но можно ли считать действия, направленные на благо (удовлетворение интересов) др. людей в ущерб себе (т.е. чрезмерный альтруизм), добром? Может это так же, как и терпимость ко злу, бездействие и безразличие является Злом?
<...>

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось вашим мудрецам!.." (ВильЯм, наш, Шекспир)

[JohnLenin]

Конечно же, нет! Интеллигент — это тот, кто в совершенстве владеет русским языком.

Тут есть таких!..

[usman]

А вот ещё интересно — как отличить интеллигента от интеллиhента? Ведь, разные это вещи, вроде бы...

[kalina]

Конечно же, нет! Интеллигент — это тот, кто в совершенстве владеет русским языком.

Повторите это в полный голос за рубежом )))
Впрочем, может и форума достаточно )

[JohnLenin]

Конечно же, нет! Интеллигент — это тот, кто в совершенстве владеет русским языком.

...и эрудирован от Эдиты Пьехи - до "иди ты нА...!"