Концерт Раду Мариана в Санкт-Петербурге.

[нектарий]

Да, Кармен ей не к лицу, хорошая душевная была певица. Не знаете случаем романсы Чайковского и Рахманинова она не исполняла?

Исполняла. В рецитале она поёт три романса Рахманинова. "В молчаньи ночи тайной" и "Весенние воды" - мягко говоря, далеки от совершенства, зато "Островок" - просто шедевр-нет-слов.
Из Чайковского припоминаю только арию Жанны Дарк, спетую в другом, раннем, рецитале. Но там, во-первых, качество записи ужасное, во-вторых, французский перевод, а в-третьих, и спето не на танином уровне.

[нектарий]

Браво! Я вот тоже читаю весь этот странный поток и думаю: А что Нектарий не поставит диагноз своей любимой Танечке Троянос (замечательная певица, великолепный мастер, чудо, светлая ей память) - лучшему Октавиану, Композитору, Юлию Цезарю, Орфею, Керубино своего времени?

Кстати, в качестве "лучшего Орфея" она, кажется, никому кроме вас не известна.

[Sasha.E.Zhur]

Не-а! Не пела! Это я уж лишку хватил.(Слегка перепутал её с фон Оттер))).) Кстати, чудесный бы вышел Орфей!

[нектарий]

Не-а! Не пела! Это я уж лишку хватил.(Слегка перепутал её с фон Оттер))).) Кстати, чудесный бы вышел Орфей!

У неё была с Мэрилин Хорн "конвенция детей лейтенанта Шмидта". Поэтому она не пела Орфея, а Мэрилин - Октавиана.

[чиновник]

Maria Markova, спасибо за тему. Не обращайте внимания на посты некоторых лиц (вроде dianna, Nadejda). Было же сказано в первом посте, что это для "любителей музыки", то что, в данном контексте, подразумевает почитателей или тех, кому интересен Раду Мариан. Некоторые же чувствуют себя обязанными зайти в непредназначенный им топик и наговорить гадости.
Из всего населения планеты всего лишь десятки или сотни тысяч (это в идеальном случае) любят определенного исполнителя классической музыки. Оставшейся части населения по-фигу на этого исполнителя. Ну и что теперь? Всем этим пофигистам и пошлякам зайти на классика форум и сказать, что они не знают и\или им не нравится этот исполнитель?! Уважаемые, пойдите, пожалуйста, в топиках о тех, кто по душе вам.
Лично я слушаю Мариана давно, знаю много его записей. Назвать это "извращение" и "отвратительно" может только лицо далекое от музыки, которое, даже если и слушает, не знает и не понимает ее. И тем более придираться к тому как ведет себя на сцене (жесты, мимика, движения и т.д) исполнитель... Если мыслить в этом направлении, разве не извращение всё (или почти всё) что связанно и классич. музыкой? Разве не извращение когда стокилограммовый мужЫк выходит на эстраду и "дрыгает на скрипке" или "бацает по клавишам"? Да на нем пахать можно гектары, а он, "извращенец", целую жизнь дрыгает или бацает. Ммдаааа...
Ну поет Жарусски безвибратно, а Мариан - (в основном) вибратно. Так что с этого? Как на этом основании можно судить об их вкусах и ушах обеих исполнителей? Это хамство (и дилетантство, конечно), не более. Они оба исполнители высочайшего класса. Един7мственная разница в том, что у Жарусски больше промоушина, и что ему посчастливилось родиться в нормальной стране.
Мариан великий, потрясающий певец. Конечно же, как любой исполнитель такого уровня, он - явление природы. Но помимо этого исполнять музыку ТАК как это делает Мариан -это годы усиленной работы, высокий музыкальный уровень и профессионализм, и конечно же, прекрасная душа.

[la folia]

Спасибо за информацию. Надо бы посетить северную столицу, раз такое дело.
Насчет же всех этих споров, очень хочется процитировать господина Шолля:

"The thing is, the countertenor world is so small, and our voices are all so different, there's no need for us to be jealous of each other."

Аминь.

[JOHNCA]

чиновник
Вы правы в очень многом.
Но при чем тут вообще Жарусски? Зачем сразу его приплетать где надо и где не надо - у него и так, как вы изволили выразиться, "больше промоушена".
Ну, повезло парню и слава Богу .

Давайте обратимся к творчеству г-на Мариана. Здесь.

[чиновник]

Пасаж про Жарусски - ответ на вот этот пост http://www.forumklassika.ru/showthre...=1#post1043603