Музыкальность...С чем ее едят?

[Viktor]

Вот здесь утверждается необходимость выступления на публике.
Это, возвращаясь к тому, что музыкальность без внешнего внимания захиреет.

[Genn]

Вот здесь утверждается необходимость выступления на публике.
Это, возвращаясь к тому, что музыкальность без внешнего внимания захиреет.

Это немножко разные вещи - развивать в себе какой либо навык без общественного признания, особенно в детском возрасте сложно. Осознание и выработка навыка внутренней мотивации представляет собой сложную задачу и гораздо легче делать это сообща. Собственно само общение на этом форуме и радость, испытываемая участниками, при совпадении вкусов и предпочтений, хороший тому пример.

В той же науке, где учат о сферах, также учат о том, что душа Адама разбилась на множество частей и задача человека объединить все души воедино.

В этой связи вспомнилась "Симфония тысячи" Малера. Не был ли он как раз таким лекарем, который и пытался склеить кусочки разбитой души Адам.

[Lycaeides Melissa]

Поэт (настоящий поэт) тоже ведь записывает стихи, пришедшие к нему, а не "составляет" их из знакомых слов. То есть, если он это делает, то он не настоящий поэт, а составитель

А чем, собственно, Вам эта идея не нравится?

Т.е., вы хотите сказать, что художник, будь то музыкант, поэт, и так далее тупо сидит и записывает всё, что ему, так сказать, "навеяло"? А как же профессионализм, труд, высиживание, выскабливание каждой фразы, невыносимая мука дисгармонии... нет-нет, не совсем так... не то, что нужно... и тут БАМС! Совершенство формы!
"Настоящий" поэт (писатель, композитор) творит свое произведение, добавляя деталь, другую деталь, еще одну деталь. У художника нет обязательств перед публикой. В том случае, если между ними нет контакта, либо виноват читатель, либо творение писателя настолько бездарно, что он не имеет права называться художником.
Я просила вас поразмыслить, не принимая во внимание различные религиозные вопросы, но, получается, что вам проще сводить все к этому.
Ну что ж, дело ваше.

[Viktor]

Это немножко разные вещи - развивать в себе какой либо навык без общественного признания, особенно в детском возрасте сложно. Осознание и выработка навыка внутренней мотивации представляет собой сложную задачу и гораздо легче делать это сообща. Собственно само общение на этом форуме и радость, испытываемая участниками, при совпадении вкусов и предпочтений, хороший тому пример. (Подчеркивание - мое Viktor)

В той же науке, где учат о сферах, также учат о том, что душа Адама разбилась на множество частей и задача человека объединить все души воедино.

В этой связи вспомнилась "Симфония тысячи" Малера. Не был ли он как раз таким лекарем, который и пытался склеить кусочки разбитой души Адам.

Я думаю, что "радость, испытываемая при совпадении вкусов и предпочтений" - это хороший пример и тому, о чем я пытался говорить, хотя не могу не согласиться с тем, что музыкальность и исполнительские навыки - это не одно и тоже.

[Muusika]

Т.е., вы хотите сказать, что художник, будь то музыкант, поэт, и так далее тупо сидит и записывает всё, что ему, так сказать, "навеяло"? А как же профессионализм, труд, высиживание, выскабливание каждой фразы, невыносимая мука дисгармонии... нет-нет, не совсем так... не то, что нужно... и тут БАМС! Совершенство формы!
"Настоящий" поэт (писатель, композитор) творит свое произведение, добавляя деталь, другую деталь, еще одну деталь. У художника нет обязательств перед публикой. В том случае, если между ними нет контакта, либо виноват читатель, либо творение писателя настолько бездарно, что он не имеет права называться художником.
Я просила вас поразмыслить, не принимая во внимание различные религиозные вопросы, но, получается, что вам проще сводить все к этому.
Ну что ж, дело ваше.

Вот именно. музыкальность- это какая-то интуиция. Она лишь подсказывает, "туда" ты идешь или "не туда" Только когда соединяются музыкальность и профессионализм получается что-то совершенное. Должны быть и форма, и содержание

[inna]

Т.е., вы хотите сказать, что художник, будь то музыкант, поэт, и так далее тупо сидит и записывает всё, что ему, так сказать, "навеяло"? А как же профессионализм, труд, высиживание, выскабливание каждой фразы, невыносимая мука дисгармонии... нет-нет, не совсем так... не то, что нужно... и тут БАМС! Совершенство формы!

Почему же "тупо"? Не тупо, а профессионально , иначе ничего не выйдет.
И я это отмечала в предыдущем посте:

Музыкант-композитор получает некую свернутую идею, пришедшую к нему. Вопрос его профессионализма - показать ее так, чтобы это стало доступно людям (или людям будущего, когда как .

Должна быть Суть, было бы что выскабливать!

Lycaeides Melissa[/B]]"Настоящий" поэт (писатель, композитор) творит свое произведение, добавляя деталь, другую деталь, еще одну деталь. У художника нет обязательств перед публикой.

У художника есть обязательства не перед публикой, а перед Тем, кто дал ему талант - всмерно развивать его и совершенствовать.

[Genn]

И я это отмечала в предыдущем посте:Должна быть Суть, было бы что выскабливать!

Не знаю как со смычком, а с кистью выскабливать и вымучивать ничего хорошего не получается.

[inna]

Не знаю как со смычком, а с кистью выскабливать и вымучивать ничего хорошего не получается.

Ну, это же образ такой
Не вымучивать, а выучивать

[Lycaeides Melissa]

У художника есть обязательства не перед публикой, а перед Тем, кто дал ему талант - всмерно развивать его и совершенствовать.

Вот уж христиане поперли. Как же любите вы эти абстрактные разговоры.
Кто же этот ТОТ? Волан де Морт? КОМУ художник чего обязан?
Пальцем мне покажите, пожалуйста, пальцем.

[inna]

Вот уж христиане поперли. Как же любите вы эти абстрактные разговоры.
Кто же этот ТОТ? Волан де Морт? КОМУ художник чего обязан?
Пальцем мне покажите, пожалуйста, пальцем.

Вот и неправда Ваша К христианству я не имею ни малейшего отношения

А пальцем не на все показать можно. Вот например, покажите пальцем на
талант
совесть
ответственность
радость
тоску
и всякие другие абстрактные понятия...