Слушание классики является "стрёмным" занятием у молодежи. Почему?

[wau2009]

Да неужели? все интеллектуалы бедные ?.........

Нынешняя музыкальная профессия (в эти долго смутные времена,когда музыка стала равнодушным одноразовым фоном)-это добровольный мостик в нищету.
В моей семье в ближайшем будущем никогда не будет музыкантов.....а тем более фантастов "интеллектуалов",воспитанных на её иллюзиях.
Отцвели сады вишнёвые.....
Интеллектуалом можно стать к тридцати годам,а вот на инструмент профессиональный
(не «фанерину») получается накопить только к концу своей музыкальной карьеры.
На чём же извлекать молодому музыканту (для завлечения молодых),чарующие классические звуки?
Может родительскую квартиру продать и в счастии "интеллектуальничать" у дворовой "мусорки"?

[mitka]

Кстати, не понял насчёт "отхода современной эстрадной музыки от мажоро-минорной тональной системы" — это Вы о чём? Ничего подобного нет и в помине, по-моему. Огромное количество эстрадной музыки можно скорее определить как "три блатных аккорда" (я немного утрирую, но всё же), какие уж там "отходы"... А "тембровые ухищрения" характерны разве что для некоторых жанров электронной "диджейской" музыки, которые занимают далеко не самое большое место.

Вы уверены, что хорошо знаете современную эстрадную музыку?

[Martin Ludenhoff]

Вы уверены, что хорошо знаете современную эстрадную музыку?

А Вы уверены, что мы хотя бы об одном и том же говорим?
Дайте пример какой-нибудь, что ли.

[wau2009]

Вы уверены, что хорошо знаете современную эстрадную музыку?

Браво,mitka.

Современные электронные музыканты давно с модальными мажорными гексахордами на "ты",как и с микрохроматикой,звукорядами от ультра до инфра,в поиске фантастических артикуляций,в сонористических этно поисках....
Много у них спорного,наивного,но много и нового,чарующего.....
Прислушиваться к ним надо,а не трезвонить "интеллектуально" про "три аккорда"....

[Martin Ludenhoff]

Если у кого-то есть желание сделать вид, что он не заметил, о чём я говорил (о большом потоке реально простой музыки в целом), и потроллить — то до свиданья .

Интеллектуалом можно стать к тридцати годам,а вот на инструмент профессиональный (не «фанерину») получается накопить только к концу своей музыкальной карьеры.

Я купил себе профессиональный инструмент в возрасте гораздо раньше 30-ти.

[mitka]

А Вы уверены, что мы хотя бы об одном и том же говорим?
Дайте пример какой-нибудь, что ли.

Ищу как раз, причём конкретно хочу дать в качестве примера песню А.Островского на слова З.Петровой "Спят усталые игрушки", которой заканчивалась (кажется, и заканчивается) передача "Спокойной ночи, малыши". Первые выпуски были в конце 1960х гг. и там эта песня звучала совершенно "классически", а затем в 1980-1990 гг. приобрела "эстрадные" черты. К сожалению, пока не нашел первых выпусков, а только уже те, которые стали "эстрадными".
Почему я говорил об отходе от мажоро-минорной системы: я послушал на ютюбе серию уроков современной эстрадной импровизации, из которых стало ясно, что в ее основе лежит то, что в учебниках для музыкальных школ называется "старинными ладами", а мажорная и минорая гаммы - частные и нелюбимые случаи.

[mitka]

Старой (классической) версии не нашел, но вот современный эстрадный вариант (в виде караоке, но это неважно):
http://rutube.ru/tracks/614911.html?...f9ed76ec6fa3cc
Скажите честно: неужели три аккорда?

[Martin Ludenhoff]

Почему я говорил об отходе от мажоро-минорной системы: я послушал на ютюбе серию уроков современной эстрадной импровизации, из которых стало ясно, что в ее основе лежит то, что в учебниках для музыкальных школ называется "старинными ладами", а мажорная и минорая гаммы - частные и нелюбимые случаи.

Не тратьте время — я Вас понял .
Но Вы всё же немножко не о том говорите. Насчёт "старинных ладов", хотя бы. Любой рокер использует в своих импровизациях пентатоники, есть шестиступенный "блюзовый лад" и т.д. и т.п. И "старинные лады" используют сколько угодно, ну и что? Это не делает музыку сложной. Она всё равно остаётся очень простой. Мало того — например, пентатоническая музыка имеет все шансы оказаться проще, чем построенная на "мажорной и минорной гаммах". Не случайно все рокеры начинают учиться импровизации с пентатоник — пентатонику легче интонировать, она проще. Использование "не того" лада не говорит о сложности или богатстве музыки, оно говорит только о какой-то традиции.

[Martin Ludenhoff]

Старой (классической) версии не нашел, но вот современный эстрадный вариант (в виде караоке, но это неважно):
http://rutube.ru/tracks/614911.html?...f9ed76ec6fa3cc
Скажите честно: неужели три аккорда?

Послушаю вечером. Однако, один пример ничего не доказывает: конечно, в эстрадной музыке можно найти очень интересные решения, и по мелодии, и по гармонии. Это же не говорит о том, что из динамиков телевизора на Вас каждую секунду льются шедевры . Я-то говорил выше именно об этом — нас окружает море простой, очень простой музыки. Её слишком много, и она захлёстывает всё. Это один из вариантов ответа на вопрос всей этой темы, только и всего.

[АнатолийКонтрабасист]

Однако, один пример ничего не доказывает: конечно, в эстрадной музыке можно найти очень интересные решения, и по мелодии, и по гармонии. Это же не говорит о том, что из динамиков телевизора на Вас каждую секунду льются шедевры . Я-то говорил выше именно об этом — нас окружает море простой, очень простой музыки. Её слишком много, и она захлёстывает всё. Это один из вариантов ответа на вопрос всей этой темы, только и всего.

Поддерживаю. Среди академической музыки есть образцы крайне простых, даже примитивных произведений - как и в эстрадной музыке - образцы сложных, насыщенных сложными гармониями, оригинальными тембрами и проч. Но это исключения - которые лишь подтверждают правило.
Большинство музыки, которую я слышу на улице/в маршрутке/в магазине - настолько убога, что упоминать ее здесь - уже огромная честь для ее авторов.