Записи сонат Прокофьева

[Genn]

Какие болванки посоветуете?

Я воздержусь от конкретных рекомендаций:
1. Я действительно перестал копировать диски на болванки. Сейчас я порой копирую пластинки на минидиск и все. Диски теперь беру для того, чтобы принять решение о целесообразности заказа - для ознакомления с произведением или исполнителем.
2. В тот момент, когда меня это волновало – два года назад, я обнаружил независимость потерь в качестве звучания (звукового профиля болванки) и аппарата. Т.е необходимо подбирать болванку под свой аппарат.
3. Для себя я тогда выбрал Philips Q и Philips Qx. Затем PHILIPS cменил производителя болванок и качество Q упало. А Qx вообще похоже не поставляются в Россию. Поэтому приходится выбирать каждый раз, как заканчивается партия болванок.
4. Пришлось столкнуться с потерями данных на болванках через 2 года после копирования.

Вот такие печальные соображения.

[Genn]

Вчера в "оркестровой яме" прозвучала очень емкая фраза - "воинствующее невежество". На мой взгляд эта фраза очень сильно подходит к высказываниям об "отсутствии разницы".

Интресно, можно на этом форуме зафильтровать хама?

"На воре и шапка горит". (Пословица)

[Genn]

Мы проделали сотни тестов -- MP3 на битрейте 256 Kbit/sec (редко выше) годится для музыкантов и уж подавно для искренних любителей музыки на все 100 процентов.

Видимо вы правы. Мне очень жаль.

[Olorulus]

Мы проделали сотни тестов -- MP3 на битрейте 256 Kbit/sec (редко выше) годится для музыкантов и уж подавно для искренних любителей музыки на все 100 процентов.

Видимо вы правы. Мне очень жаль.

Мне кажется, Вы как-то заключены в кругу собственных мыслей и очень неохотно допускаете иную точку зрения. Пишешь Вам про Фому, Вы отвечаете про Ерему.

Разберитесь-то в себе, что Вам нужно от этого форума. Действительно ли Вы открыты для обмена мнениями о музыке? Действительно ли Вам нужна дельная информация и профессиональный совет о музыке или Вы просто хотите порисоваться перед другими форумчанами своими техническими знаниями и материальным благополучием?

По существу. Никто из здешних читателей и писателей не откажется от прослушивания музыки на высококлассной технике. Неужели Вы считаете, в самом деле, что такой идиот найдется? Но когда нет такой техники и нет даже надежды когда-либо ею обладать, проф. музыкант и просвещенный любитель музыки обходится:

а) кассетным магнитофоном ("мыльницей", как Вы презрительно выразились);
б) радио "Орфей";
в) компьютером, на котором они слушают MP3 и AVI (например, фильм о Рихтере);
г) вещанием в формате Real Audio (Spinner и подобное).

и т.д. и т.п. Да, я лично знаком с десятками таких вот людей, которых Вы лихо объединили признаком "плохих ушей" и еще раздали по ходу кучу затычин.

И поверьте, эти люди получают настоящее удовольствие от прослушивания -- возможно, Вам неведомое.

Странно, что приходится объяснять столь очевидные вещи.

Подумайте, я серьезно.

[Genn]

Мы проделали сотни тестов -- MP3 на битрейте 256 Kbit/sec (редко выше) годится для музыкантов и уж подавно для искренних любителей музыки на все 100 процентов.

Видимо вы правы. Мне очень жаль.

Мне кажется, Вы как-то заключены в кругу собственных мыслей и очень неохотно допускаете иную точку зрения. Пишешь Вам про Фому, Вы отвечаете про Ерему.

Покажите мне человека, который бы не был заключен в кругу собственных мыслей? Психологи такого человека не знают и вынуждены были придумать специальный термин для круга мыслей - "туннель реальности".
:(

Пишешь Вам про Фому, Вы отвечаете про Ерему.

Собственно, я и в Ваших словах заметил то же самое. А говорить каждый про свое - неинтересно.

[Посторонний]

Genn пишет:

я слышу разницу между исходным компакт-диском и его CDR копией, разницу в звучании - тембральные окраски - разных типов болванок CDR.
А уж разницу в звучании пиратского диска и исходного диска - вообще отдельная пестня. Помню "Болеро Равеля" в аранжировке Ж.Лусье звучало как похоронный марш.
Я слышу разницу в звучании проигрывателя компакт дисков в зависимости от того, каким сетевым шнуром он подключен.
Я слышу разницу в абсолютной фазе записи на компакт - диске.

А неба содроганье?
А горний ангелов полет?
А гад морских подводный ход?
А дольней лозы прозябанье?
___________________________

Genn, только, пожалуйста, не обижайтесь. Ничего личного. Я не ставлю под сомнение правдивость Ваших слов.
Просто музыка навеяла.

[Genn]

А неба содроганье?
А горний ангелов полет?
А гад морских подводный ход?
А дольней лозы прозябанье?

И прорастание ее сквозь хладный труп врага чужого

[Посторонний]

А почему врага чужого? Ваш лирический герой - наемный убийца, киллер?

[Genn]

А почему врага чужого?

Так уж склалось.

Ваш лирический герой - наемный убийца, киллер?

Мой лирический герой - вода.

[Дима]

Интересен вопрос, кто как думает, есть ли связь между частями сонат Прокофьева и если да - то в какой из его сонат она существует?
Мне лично кажется, что у Прокофьева в сонатах соблюдается в большей степени обычный принцип с чередованием быстрых и медленных частей, каждая из которых имеет свою логику или программу, но отсутствует сквозной общий сюжет между частями.