Пианисты - победители XIII Международного конкурса им. Чайковского

[alratner]

Вы так любите КорОбейникова, что даже фамилию его правильно написать не смогли
Знаете, есть одна замечательная фраза: "Чем плохой музыкант отличается от хорошего? - А тем, что хороший музыкант может сыграть плохо, а плохой музыкант никогда не может играть ХОРОШО".
Я считаю, что все пролёты и расхождения - да Господи, у кого не бывает? Ну не удалось многое! Он же тоже человек!
А что касается Коробейникова - на его концерт я тоже никогда не пойду. Если только перед сном.

Вам же все равно? Я не собираюсь ни с кем спорить, а особенно по поводу фамилий, даже любимых - не мой конек... На мой взгляд, даже не взирая на текст, это была какая-то каша, такое ощущение, что он точно не знал что он на сцене делает, может уже отпуск? Словом, - сумбур вместо музыки (без ковычек), но Амиров далеко не Шостакович, хотя.... время рассудит... кто знает ... и возможно, на следующем конкурсе обязательный концерт будет Амиров-Рахманинов с благодарностью Арчи на титульном листе за абсолютно точное название - красиво!.. Чур я оформляю - все-таки художник!

[Индеец]

Разве это дело.всем же ясно,что Култышев играл на бесспорное 1 место и никакие разговоры про Коробейникова здесь не помогут.Питер супер,а Москва то что могла-сделала т.е. не дала первое место по принципу-если не себе,то значит никому.Питеру респект!!!

[nikolai n]

В данном решении жюри соблюдены приличия. Для меня 1-я премия осталась во 2-м туре.
Я рад, что Лубянцева после его выступления в финале не скинули на 6-ю премию, как я думал.
Финал, выражаясь корректно, в целом получился менее интересным, чем отборочные туры. Отчасти в этом вина дирижера, не помогавшего конкурсантам, а постоянно им мешавшего. Г-н Горенштейн не цементировал форму, а разрушал ее постоянными оттяжками (как например в 1-й части Концерта Чайковского)

[кет]

Донг Хек Лим лучший

[Ваня]

Я тоже не понимаю почему все так накинулись на Соболева.В финале он наряду с Култышевым выглядел очень достойно,в отличии от некоторых!С результатыми согласна вцелом,только поменяла бы местами 3 и 4 места-всё-таки Соболев и Лим выглядели в финале достойнее Лубянцева,хотя последний мне намного симпатичнее.Ему видимо дали премию"на вырост"-и в принципе это наверно правильно!Всё остальное справедливо.Только вот результаты второго тура простить жюри не могу...

Совершенно с вами согласен. Возможно, как раз выступление Соболева было самым лучшим (по крайней мере Чайковский). Никак не могу понять, почему Мозеру - только 5 премию?!

[Бэби Пуссикэт]

Разве это дело.всем же ясно,что Култышев играл на бесспорное 1 место и никакие разговоры про Коробейникова здесь не помогут.Питер супер,а Москва то что могла-сделала т.е. не дала первое место по принципу-если не себе,то значит никому.Питеру респект!!!

АБСОЛЮТНО СОГЛАСНА!!! лучше и сказать нельзя. ( самое обьективное высказывание).

[Alexey]

Сегодня на закрытии если все-таки назовут Коробейникова в качестве дипломанта конкурса (во что лично я не верю, поскольку ему, точнее его маме, вручили диплом на пресс-конференции 26 июня) вполне можно и посвистеть (есть неофициальная информация, что этот свист будет поддержан и правильно понят со стороны высших сил).

А вот в момент вручения ему премии Московской консерватории, премии за лучшего Чайковского и возможно еще одной премии, есть прекрасная возможность доказать жюри и оргкомитету, за кем осталась нераспределенная первая премия, устроив бурную овацию Андрею!

Флэш-моб! Флэш- моб!

[Projekt]

В данном решении жюри соблюдены приличия. Для меня 1-я премия осталась во 2-м туре.
Я рад, что Лубянцева после его выступления в финале не скинули на 6-ю премию, как я думал.
Финал, выражаясь корректно, в целом получился менее интересным, чем отборочные туры. Отчасти в этом вина дирижера, не помогавшего конкурсантам, а постоянно им мешавшего. Г-н Горенштейн не цементировал форму, а разрушал ее постоянными оттяжками (как например в 1-й части Концерта Чайковского)

Для меня тоже! Результаты навеивеют такую тоску!
Оркестр...
Это был такой Мрак Горыныч...
Да уж, первую премию оркестру!!! Надо же, 6 раз в финале исполнялся концерт Чайковского, и было все хуже и хуже
Полный разброд!
И это уровень международного конкурса Чайковского...
Развалили оркестр, стыдоба!
Бедные финалисты, им отдельное браво за мужество - выдержать оркестр и как-то при нем играть...

[simona]

Вообще, удивляют такие отзывы (может и не в этой теме, но около) - Соболев-ужасно, Амиров -позор, плохой третий тур...
О чём речь? позади два труднейших тура, задача сыграть два концерта подряд с "дирижёром" вообще неподъёмная. Давайте относиться с уважением к пианистам.
При том, что мне не нравится игра Амирова, множество погрешностей не считаю никаким позором. Разве непонятно, что есть предел физической и психической выносливости? я понимаю аргументы типа-конкурс и т.д. но всё же конкурс музыкантов, а не гонки лошадей (иногда, кстати, после забегов, лошади не выдерживают).
Кстати, многие очень ругали этюды Култышева, особено, Мазепу, хотя было совершенно ясно, что парень играет на последнем издыхании - был совершенный автопилот+природный темперамент, которые помогли доиграть до конца.
Прочитала тут мнение, что Брамс сложнее Прокофьеа. О каком концерте идёт речь? Если о третьем, да, соглашусь. Если о втором Прокофьева -то это концерт высшей сложности, наряду с 2мБрамса, и 3им Рахманинова. Это три сложнейших концерта в фортепианной практике. Редко кто их играет действительно хорошо.

[slavago]

Разве это дело.всем же ясно,что Култышев играл на бесспорное 1 место и никакие разговоры про Коробейникова здесь не помогут.Питер супер,а Москва то что могла-сделала т.е. не дала первое место по принципу-если не себе,то значит никому.Питеру респект!!!

А им (разговорам) и не нужно никому помогать. Объективно Коробейников лучший на этом конкурсе, и жюри с этим смирилось, решив не присуждать 1 премию вообще никому из финалистов.