Классическая музыка и эротика

[NSSN]

А как это выглядело с точки зрения "нанасения тяжкого вреда здоровью"? )))Я уж не говорю, как быть с разделом совместно нажитого" в случае развода. Там не Змей-горынычбыл?***
Эротика была, а как было дело с музыкой? Какую музыку ваш друг и его "половина" предпочитали?

У нас с ним разные музыкальные предпочтения. Ничего сказать не могу. Правда, записав меня в "друзья" он на следующий день с собою развелся. А Вы говорите, не может быть! (с) А как имущество он поделил, этого я пока не спросил... Возьму на заметку!

***Оченно даже хороший собой

[lerit]

Ничего странного. У меня В контакте был друг, женатый на себе самом.
Эротично, наверное)

Можно без угрызений совести изменять самому себе с самим собой...)

[snowman]

Нужно быть совершенно неразборчивым ценителем, чтобы не видеть, что не все танцоры танго - в страстном танце. Только некоторым из них - талантливым- удается избежать изображения страстности! Большинство - подделка!

О как!
Не понял: танго - не страстный танец? Или страстный, но танцевать его нужно не страстно? Или танцевать страстно, но не изображать страсть? Или изображать, но достоверно? Право, запутался.
Как "разборчивый ценитель", объясните, пожалуйста.

[invisible]

Как славно было бы побольше таких людей!

И вообще, давно пора поставить Брамса на службу населению!

Теперь поставьте себя на место пианиста, у которого хотя бы половина зала таких... как страшно жить! (с)

[NSSN]

Не понял: танго - не страстный танец? Или страстный, но танцевать его нужно не страстно? Или танцевать страстно, но не изображать страсть? Или изображать, но достоверно? Право, запутался...

Евгения, полагаю, писала о театре представления и театре переживания.
Это как в порно: чем интересно (по крайней мере, мне) ретро 70-80-х? Тем, что, в отличие от современных деятелей искусств, которые, безусловно, более холены, но у которых прочитываются счетчики в глазах, в ретро, как правило, - настоящая страсть, подпитываемая элементом запрета.
Впрочем, (чего уж там!) и музыку предпочитаю в архивных записях. Там есть чего-то подлинного...

[Кэт+]

Не бывает! Тогда зачем брать?

Я и не беру.

Нужно быть совершенно неразборчивым ценителем, чтобы не видеть, что не все танцоры танго - в страстном танце. Только некоторым из них - талантливым- удается избежать изображения страстности! Большинство - подделка!
Но это танец. Следовательно у вас, в "вашей голове" уже сформировался штамп. Танго - страсть. Страсть - там есть эротика, а в изображенной страсти? Ответ напрашивается сам... Значит, следует оттачивать сособность судить. Не путать с экзальтацией

Кажется, я не говорила о конретных танцорах. Это образ. Пусть, штамп. Не в этом суть.

Не думаю, что Вам это удалось! так чем, по вашему, эротика отличается от порнографии?

Ну, не удалось, и ладно. Думаю, обсуждение отличия эротики от порнографии будет офтопом в рамках данной темы. Честно говоря, вряд ли я сумею внятно объяснить. Хотя...

Субъетивизм ( сама его ценю!) но совершенно невнятный. Будет ли внятным? Какой разумный человек (фигура речи) станет соотносить "глянцевые журналы " и эротику? То есть, таки в "любом"? Совершенная гипербола! Прошу Вас! Потрудитесь объяснить! Какая музыка в слове "порнография"?

А разве здесь не говорилось, как повлияли глянцевые журналы (и не только они) на восприятие этого слова. Про любое слово, конечно, гипербола. Порнография некрасивое слово,неблагозвучное. А эротика - красивое.

Извините, КАК Вы не умеете? Умно? или что?..

Умею обычными словами, без использования специальных терминов.
PS. Опять напутала с цитатами - я неумелый пользователь .
__________________

[Eugeniya]

О как!
Не понял: танго - не страстный танец? Или страстный, но танцевать его нужно не страстно? Или танцевать страстно, но не изображать страсть? Или изображать, но достоверно? Право, запутался.
Как "разборчивый ценитель", объясните, пожалуйста.

Читайте!

[Eugeniya]

Теперь поставьте себя на место пианиста, у которого хотя бы половина зала таких... как страшно жить! (с)

Не бойтесь!

[Eugeniya]

[QUOTE=Кэт+;860358]

Я и не беру.

Это кто писал?:

Сообщение от Кэт+

Если, чисто теоретически, взять музыку отдельно ото всего - то, конечно, она не эротична.
Но ведь так не бывает.

Кажется, я не говорила о конретных танцорах. Это образ. Пусть, штамп. Не в этом суть.

Хотите сказать, что я говорила? Ваш штамп - такой же штамп, как и чужой.
Кроме того, мне кажется, что штамп - не повод для обсуждения. Здесь. Штампованная музыка и штампованная эротика.... Куда делась красота?

Ну, не удалось, и ладно. Думаю, обсуждение отличия эротики от порнографии будет офтопом в рамках данной темы. Честно говоря, вряд ли я сумею внятно объяснить. Хотя...

Не думаю, что будет! Потому как, чтобы определить смысл, заложенный в названии темы, следует определиться с семантикой. Как же Вы, лично, не "умея внятно объснить", беретесь рассуждать? Простите, это не резкость, а только желание вникнуть!
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!

А разве здесь не говорилось, как повлияли глянцевые журналы (и не только они) на восприятие этого слова.

Вам станут говорить, что слово бруцеллёз повлияло на восприятие слова кватроченто. Вы поверите?

Умею обычными словами, без использования специальных терминов.

Это бывает замечательно - своими словами, не чужими!

[snowman]

Читайте!

Пардон, а что читать-то?

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает!

О да! Это Вы верно заметили