Издательство "Музыка" - против Нотной Инициативы Правительства Москвы

[Vic]

Это не очень-то обязательно для нотного архива (да и в IMSLP аудио тоже встречается).

А во что превратили classic-online.ru... Среди умозаключений тамошних зарегистрированных пользователей уже подчас и записей не видно! Это к вопросу о мультифункциях Интернет-ресурсов. К слову.

Например сюита из 17 мгновений весны есть только у Тараканова. Причем клавир и партитура с голосами. Опера и балет Таривердиева- тоже.

С Таривердиевым и вопросов нет, раз сама Вера Гориславовна ноты в архив отдала.

[avg]

Вы себе не представляете, сколько стран выручает IMSLP, но, судя по всему, теперь, после истории с "Universal Edition", более цивилизованно, в юридическом отношении "чище". И вообще: я не ёрничаю, а иронизирую.

С Таривердиевым и вопросов нет, раз сама Вера Гориславовна ноты в архив отдала.

Думаю, ни ёрничать, ни иронизировать тут не стоит. Проблема действительно существует -- противоречие между интересами музыкантов и издателей. Легко она может быть рарешена только в интересах одной из сторон. Чтобы решение устраивало обе стороны, нужна работа -- в частности, по совершенствованию законодательства. Впрочем, следует иметь в виду, что за музыкантами еще стоят их слушатели, которые тоже хотят, чтобы у музыкантов были необходимые ноты.

А насчет тех случаев, когда "вопросов нет", давайте вспомним, что говорил Зильберквит в самом начале своей обличительной речи по "Орфею". Он процитировал примерно такое высказывание Б. Тараканова: "Если правообладатели возражают, я удаляю ноты из архива". Вот это, против воли Зильберквита, сразу высвечивает причины его негодования: не о правах композиторов и их наследников печется Зильберквит, а исключительно о коммерческой стороне деятельности издательства.

[Vic]

Проблема действительно существует -- противоречие между интересами музыкантов и издателей.

Можно было бы говорить о некотором "противоречии" между интересами производителей и потребителей вообще: в интересе первых - реализовать подороже, в интересе вторых - приобрести подешевле, а лучше бесплатно. Просто в обсуждаемой ситуации из-за особенностей материала, несовершенства законодательства и отдельных черт российского менталитета дела обстоят куда сложней, чем в сфере, например, производства мебели (хотя, наверное, и мебель прут, но в архив её не загрузишь - извините, что ёрничаю).

А насчет тех случаев, когда "вопросов нет", давайте вспомним, что говорил Зильберквит в самом начале своей обличительной речи по "Орфею". Он процитировал примерно такое высказывание Б. Тараканова: "Если правообладатели возражают, я удаляю ноты из архива". Вот это, против воли Зильберквита, сразу высвечивает причины его негодования: не о правах композиторов и их наследников печется Зильберквит, а исключительно о коммерческой стороне деятельности издательства.

Ну, если директор печётся о коммерческой стороне дела, - это не так, наверное, плохо. А как цитата из Тараканова связана с Вашим выводом - можно поподробней?

[Serbel]

Впрочем, следует иметь в виду, что за музыкантами еще стоят их слушатели, которые тоже хотят, чтобы у музыкантов были необходимые ноты.

Более того, слушатели порой и сами хотят в ноты посмотреть.

[avg]

Просто в обсуждаемой ситуации... дела обстоят куда сложней, чем в сфере, например, производства мебели...

Да, конечно. Иначе и разговора бы не возникло.

А как цитата из Тараканова связана с Вашим выводом - можно поподробней?

Каким выводом? О том, что речь идет не об авторах? Так это, если и вывод из слов директора, то совершенно прозрачный. Какие еще тут могут быть подробности?

[Vic]

Более того, слушатели порой и сами хотят в ноты посмотреть.

Пора уже детально рассмотреть тему "Исполнитель и Слушатель против Композитора и Издателя: смерть автора (по мотивам произведения Р. Барта)". Кажись, первый союз непобедим.

Каким выводом? О том, что речь идет не об авторах? Так это, если и вывод из слов директора, то совершенно прозрачный. Какие еще тут могут быть подробности?

Ну, забота об интересах издательства - это забота в какой-то степени и об авторах. А что именно сказал директор - какие Вы его слова имеете в виду? Хотелось бы не ошибиться.

[Мара Друк]

Это не очень-то обязательно для нотного архива (да и в IMSLP аудио тоже встречается).

я не про аудио саундтреков- их как раз мало.
я именно про ноты.
Особенно интересно советское наследие- оно уникально
и в таком объеме его нигде больше нет.
Романсы- тоже.

[avg]

А что именно сказал директор - какие Вы его слова имеете в виду? Хотелось бы не ошибиться.

Я процитировал по памяти (вспоминая передачу) и процитировал близко к тексту. Контекст был такой: "Хотя Тараканов и говорит, что... [удаляет ноты, если возникают возражения], все равно он такой-сякой нецивилизованный жулик".

[Фальстаф]

дела обстоят куда сложней, чем в сфере, например, производства мебели (хотя, наверное, и мебель прут,

аналогия некорректная: во-первых, за ноты, которые я копирую, я плачу свою родную, трудом заработанную денежку, а во-вторых - готов Вам выслать дигитальное фото моего дивана и, клянусь!, производитель не будет возражать...

[Vic]

аналогия некорректная: во-первых, за ноты, которые я копирую я плачу свою родную, трудом заработанную денежку, а во-вторых - готов Вам выслать дигитальное фото моего дивана и, клянусь!, производитель не будет возражать...

Реплика также некорректная. Во-первых, что с того автору и издателю - им-то копировальный аппарат часть Ваших денег не высылает. Во-вторых, дигитальное фото Вашего дивана должно быть изрядно крупное и оформлено подобающим образом, чтобы на нём можно было спать. Понимаете разницу? Копией нот можно пользоваться практически с тем же успехом, как и оригинальным изданием, а вот фотографии дивана качества настоящего дивана присущи в гораздо меньшей степени.