Издательство "Музыка" - против Нотной Инициативы Правительства Москвы

**Фальстаф** · 27.02.2012, 16:58

Сообщение от Vic

Понимаете разницу?

мне казалось, что будет достаточно... или я ежа с чем-то перепутал...

**Vic** · 27.02.2012, 17:06

Сообщение от Фальстаф

мне казалось, что будет достаточно... или я ежа с чем-то перепутал...

Наверное, как и ноты с диваном.

**vladsam** · 27.02.2012, 20:17

Сообщение от Vic

...а вот в истории с ISMLP несколько лет назад венское издательство "Universal Edition", сколько знаю, заставило-таки удалить из библиотеки современную "защищённую" продукцию (что там и натыкаешься нередко на кресты вместо ссылок).

Vic, благодарю за "мягкое" редактирование.
Наверное, ISMLP сегодня наиболее оптимальный формат для издателей и пользователей, когда не сталкиваются интересы.
Для меня было очень ценно обнаружить там ХТК1 руки А.М.Бах, а где еще возможно познакомиться с факсимиле рукописи? Шостакович там весь в крестах - очевидно, это старание И.А. Но Рахманинов, несмотря на известные права до 2017 года, выложен весь, кроме Фоли.

**Metaxa-music** · 28.02.2012, 08:24

Сообщение от vladsam

Шостакович там весь в крестах - очевидно, это старание И.А. Но Рахманинов, несмотря на известные права до 2017 года, выложен весь, кроме Фоли.

значит всетаки конфликт есть и там ?
и еще -мне итересно а были наезды вдовы Шостаковича на тараканова?
он ведь обещает сразу убирать если проблемы будут.
Шостакович у наго висит- значит никто ему на писал?

**Vic** · 28.02.2012, 10:00

Сообщение от Metaxa-music

Шостакович у наго висит- значит никто ему на писал?

Так там небось висят копии в основном из "старого" Собрания сочинений (1980-х годов), а выпускало то Собрание издательство "Музыка".

**Metaxa-music** · 28.02.2012, 14:44

Сообщение от Vic

а выпускало то Собрание издательство "Музыка".

Советское издательство.
но у Тараканова побольше будет,но и это есть

**Ковалев Юрий** · 28.02.2012, 17:21

Это огромная глупость....!!! сразу понятно что, это элементарная зависть и недальновидность тех, кто затеял это глупое, по своей сути дело...

Этим нотным архивом пользуется вся страна и Зарубежье... Сколько благодарных отзывов про найденные произведения того или иного жанра!!! ведь многие произведения просто не найти даже в муз. библиотеках..... а если и найдешь то либо с вырванными страницами либо в таком состоянии что страшно открывать... тем более советские издания... пыльные и все исписанные... а издательства пусть бы цены на свои издания понизили.... а то брать их нет смысла... легче на телефон или фотоаппарат снять, прямо в торговом зале, а потом распечатать..)))

**avg** · 28.02.2012, 17:44

Сообщение от Ковалев Юрий

Это огромная глупость....!!!

Какая же это глупость? Думаете, Зильберквит чего-нибудь не понимает? Нет, его мотивы совершенно очевидны и связаны не с "недальновидностью", а с коммерческим интересом.

**vladsam** · 28.02.2012, 17:51

Из истории Школы Николаева.
Коллективы авторов были самыми разными. Последний – А.Александров, В.Натансон, Л.Рощина.
Менялось название (например, Фортепианная игра).
В конце 90-х в Минске была зарегистрирована издательская фирма-однодневка, которая напечатала Школу Николаева, и тут же закрылась. Оригинал-макетом послужил наш экземпляр Школы. Тираж был большой, моментально разошелся по России. Найти кого-либо не удалось.
Последняя переработка Школы была вызвана необходимостью создания электронного макета, а также пересмотра вкравшихся неточностей.
5-6 лет назад некое издательство вдруг предъявило нам свои права на Школу. Грозилось судом. Показывало документы.
Школа Николаева иногда появляется на интернет-сайтах. Непонятно только, как ею в этом случае пользоваться.