Поверхностное исполнение как самопоказ vs осознанное исполнение, как Музыкальное искусство

[JohnLenin]

<...>Я наблюдаю свои мысли. Причём наблюдаю тоже при помощи мысли. Саму мысль не поймать за хвост. Я не выбираю направление, интерес, что наблюдать. Подчиняюсь интересу, который уже есть во мне, его диктат велик.Таким образом я познаю свой интерес.

...первый интерес был "самопоказ".

...а второй - склонность к постоянной рефлексии?

Так, всё. В сад!.. Все - в сад!.. (сюда: http://www.forumklassika.ru/entry.ph...age=3#comments !.. всю рефлексию, как осознанную, так и неосознанную - туда!)

Здесь профессионалы обсуждают сугубо специальные вопросы музыкального искусства: поверхностное исполнение versus осознанного исполнения, самопоказ versus высокого искусства.

[Walter Boot Legge]

...а второй - склонность к постоянной рефлексии?

Так, всё. В сад!.. Все - в сад!.. (сюда: http://www.forumklassika.ru/entry.ph...age=3#comments !.. всю рефлексию, как осознанную, так и неосознанную - туда!)

Юке и Джону, направляющимся в сад




А вот на мою ссылку, предшествующую вашему философскому диалогу НИКТО не обратил внимания...

[Юка+]

...а второй - склонность к постоянной рефлексии?

...второй, думаю, тоже "самопоказ".

[Юка+]

Юке и Джону, направляющимся в сад

А вот на мою ссылку, предшествующую вашему философскому диалогу НИКТО не обратил внимания...

Вальтер, спасибо.

Не смею Вас беспокоить... но если это не очень трудоёмко, не могли бы Вы перевести на русский язык основные мысли из ютубок.

[Walter Boot Legge]

Вальтер, спасибо.

Не смею Вас беспокоить... но если это не очень трудоёмко, не могли бы Вы перевести на русский язык основные мысли из ютубок.

Милая Юка, Ваша просьба - преревести основные мысли - мне, к сожалению, не по плечу.
Я буду признателен Вам, если Вы, посмотрев этот фильм (целиком) в русском переводе (есть вполне профессиональный) изложили бы для меня основные мысли этого эпизода .

[Юка+]

Милая Юка, Ваша просьба - преревести основные мысли - мне, к сожалению, не по плечу.
Я буду признателен Вам, если Вы, посмотрев этот фильм (целиком) в русском переводе (есть вполне профессиональный) изложили бы для меня основные мысли этого эпизода .

...а если я так оформлю свою просьбу: "Расскажите, пожалуйста, в нескольких словах, о чем говорят эти люди."

[Walter Boot Legge]

...а если я так оформлю свою просьбу: "Расскажите, пожалуйста, в нескольких словах, о чем говорят эти люди."

Это не принципиальное уточнение.

[Gtn]

Демотиватор для иллюстрации сказанного.

[Юка+]

Демотиватор для иллюстрации сказанного.

По собственной воле не уйдёшь в подсознание, потому что там нет "собственной воли", там - это вам не тут, это Там.

[Gtn]

По собственной воле не уйдёшь в подсознание, потому что там нет "собственной воли", там - это вам не тут, это Там.

Если под словами "по собственной воле" подразумевать конкретное желание, то я с вами согласен.Но если говорить о воле, как связующей силе нашего сознания и организма, то возражу. Именно воля - единственное, что у человека есть в наличии даже тогда, когда он останавливает поток своего вербального мышления. Опыты показали что и при отключении активности коры головного мозга при т.н. висцеральном обучении человек может сознательно регулировать свои внутренние процессы, которые обычно от него скрыты автоматическим подсознательным управлением. Кроме этого и йогические практики позволяют получить доступ чуть глубже, чем это нам привычно. Конечно воля подобна ветру, и использовать её, "управлять" ею - это всего лишь лавировать галсами под парусом. Но и это - кое что!