Необычные фото

**Ольга Гинзбург** · 05.11.2009, 14:39

Сообщение от murom

и у меня не открывается

Остались мы с Вами, Муром без юбок.

**murom** · 05.11.2009, 15:16

Сообщение от Ольга Гинзбург

Остались мы с Вами, Муром без юбок.

Это в Японии рисуют ножки на юбках. А вот Кристиан Диор просто делает юбки прозрачными:

**murom** · 05.11.2009, 15:32

А что касается юбок с рисунком, то их не трудно найти в сети. Хотя бы вот такие:

Может быть Б.Ф.Строганоф именно эти картинки нашел в сети? Но по описанию похоже, что такие.

**Ольга Гинзбург** · 05.11.2009, 17:02

**Б.Ф.Строганоф** · 06.11.2009, 00:18

Спасибо, дорогой murom!

**Б.Ф.Строганоф** · 06.11.2009, 00:20

Чёрт возьим! Взгянул снова - а там всё открыто!

**murom** · 06.11.2009, 13:48

Сообщение от Б.Ф.Строганоф

Спасибо, дорогой murom!

Не за что

Повеселились? А теперь я продолжу веселье

Есть здесь на форуме хоть кто-то, кто верит в моё владение Фотошопом?
Так вот, я официально заявляю, что все эти фотки не больше и не меньше, как Фотошопные трюки. Это очень хорошо видно по таким важнейшим вещам, как складки юбки. Складка идет, идет и вдруг прерывается наложенной на нее картинкой (2-я картинка с зеленым фартуком). Первая картинка: юбка сильно помята, а картинка гладкая - при увеличении заметно это еще лучше. Третья картинка: рисунок юбки присутствует в рисунке наложении. Это легко достигается в Фотошопе выводом слоя на 50 процентов. В реальной картинке, отпечатанной на материале такого никогда не будет. Четвертая картинка: (оранжевая юбка) также складки на юбке есть, а на картинке уже нет.
Ну и последняя фотка, там совсем туши свет: у левой девушки юбка очень сильно помята, но картинка абсолютно гладкая. Да и у правой такая же история.
И последнее замечание: художник, работавший в Фотошопе, подобрал картинку с таким ракурсом и положением ног, которые совпадают с реальным положением ног у девушки на фото, что практически невозможно так случайно совпасть.

С другой стороны. в Японии процветает и другой "бизнес": снимать на видео камеру со специальным фильтром, который "раздевает" человека. Это фильтры "ночного видения".
Смотреть и читать вот здесь:
http://teamrich.wordpress.com/2007/1...-skirts-japan/

И там под такими же фотками ясно написано:
Sorry folks, these are only digitally altered photos i.e. they are fake products and do not exist

А вот про специальный фильтр там можно посмотреть видео с ю-тьюба.

Но эта технология не имеет никакого отношения к представленным фоткам из Фотошопа.

**Андрес** · 06.11.2009, 20:03

Сообщение от murom

Не за что

Повеселились? А теперь я продолжу веселье

Есть здесь на форуме хоть кто-то, кто верит в моё владение Фотошопом?
Так вот, я официально заявляю, что все эти фотки не больше и не меньше, как Фотошопные трюки.

Да, это я. Классно, что Вы сами об этом сказали. Браво во всех отношениях! Любопытно, что же выкладывал Строганов? Я так и не увидел.

**femmina** · 07.11.2009, 00:56

[QUOTE=murom;892506]Не за что

Повеселились? А теперь я продолжу веселье

Есть здесь на форуме хоть кто-то, кто верит в моё владение Фотошопом?]

И я тоже верю. Мне понравились работы.

**murom** · 07.11.2009, 10:23

Вы не поняли, это не мои работы в фотошопе. Такими фотками заполнены многие сайты. Я просто проанализировал их. А Б.Ф.Строганов тоже выкладывал именно их, т.к. других в интернете нет

Я же давал ссылку на сайт, где вся эта кухня объясняется. Да, там по-английски, конечно же.