Ваше мнение о "вечной теме" аудиофилов.

[tarasovjr]

Самое смешное, что слышно это далеко не всем. Причем существует достаточно большая группа людей, которые просто уверены в том, что разницы нет и поэтому ее не слышат.
В силу самопрограммирования со стороны такой группы людей тема и становится вечной.

Вот так вот, только Я и Лихницкий.
Еще бы провод от утюга, ухх..

[tarasovjr]

[QUOTE=BTV;569215]на 111.
Слепые прослушивания-сравнения плюс статистика очень хорошо прочищают мозги и постоянно приводят к одному и тому же результату, ясно к какому - к отсутствию разницы .
+1 однозначно.

Но пожелать своей системе спокойной ночи - это обязательно.

[sesquialtera]

В студии все электрические сигналы до микширования прошли через провода и разъемы по 5-7 долларов за метр и штуку, ...
...Кроме того, не следует забывать, что звукорежиссеры сведения и мастеринга изготавливали свой конечный продукт - мастер-диск (теперь реже - мастер-ленту) контролируя качество (и техническое и эстетическое) на хороших, но вполне бюджетных мониторных колонках, и прежде всего на мониторах ближнего поля...

В любом случае Вы будете слушать именно это!!!

Вот именно! Возможности влияния на звук на стороне записи очень велики, а на стороне воспроизведения слишком малы, чтоб их воспринимать всерьёз. На стороне записи изменение расположения микрофона на полметра приводит к большему эффекту, чем применение ламповых усилителей и трансформаторов с серебряным проводом на стороне воспроизведения.

[nibelung]

Вот именно! Возможности влияния на звук на стороне записи очень велики, а на стороне воспроизведения слишком малы, чтоб их воспринимать всерьёз. На стороне записи изменение расположения микрофона на полметра приводит к большему эффекту, чем применение ламповых усилителей и трансформаторов с серебряным проводом на стороне воспроизведения.

Совершенно верно и точно. Из-за этого многие записи конца 50-х - начала 60-х кажутся технически лучше современных. Очень хорошо работали звукорежиссёры.