Новым музыкальным руководителем Большого театра стал Леонид Десятников

[A.V.P]

во-первых, Мет - театр "антрепризный", космополитичный, там нет единого стилистического костяка даже из американских солистов и, насколько я могу судить, нет исполнительских традиций: нет "школы Мет", тогда как есть "школа Ла Скалы" или - была - "школа Большого театра"...

В конце-концов, в Америке нет мирового уровня национальной оперы, в отличие от России, Италии, Германии, Австрии. В США — национальные мюзиклы.

[asa]

попробую пояснить на примере: вот у Гергиева Вагнер звучит, как Мусоргский, а у Мравинского Брукнер звучит, как Чайковский... Такой Вагнер и такой Брукнер всем интересен и пользуется спросом (надеюсь), но это не тот Вагнер, который Вагнер, и не тот Брукнер, который Брукнер. Теперь понятнее про "национальность" театра?

Ок. Тогда, я надеюсь, вы не будете возражать, если в Венской опере Мусоргский будет звучать как Рихард Штраус, а Чайковский - как Веберн?

то, что нужно чем-то зажечь коллектив, а не предлагать к разучиванию муть какую-то, прости господи, бесперспективную...

репертуарный план я Вам накатаю за пять минут! я же конкретно дал понять, что изменением репертуарной политики проблемы Большого театра не решить... Но если Вас, кроме репертуара, ничего больше не беспокоит, то вот Вам репертуар:

Орлеанская дева, Травиата, Свадьба Фигаро => восстановить.
Трубадур, Отелло, Аида => поставить.
Царская невеста, Китеж, Тоска, Мадам Баттерфляй => переделать.
Летучий голландец, Дон Жуан, Сомнамбула => взять напрокат в Мюнхене, Лондоне, Вене (соответственно).

Это абсолютный минимум.

А у Вас есть какие-нибудь аргументы в пользу того, что Ваш список лучше для театра? Или это просто ваши любимые оперы? А то ведь и я могу накатать список: "Эйнштейн на пляже" Гласса, "Кентервилльское привидение" Кнайфеля, "Юлий Цезарь" Генделя, "Амур и Психея" Шаррино, "Индекс металлов" Ромителли, "Так сказал король" Делиба, "Возвращение Улисса" Монтеверди, та же "Фама" Фуррера... Нормальный список, а то Вы какую-то муть бесперспективную предлагаете. И с чего Вы решили, что именно "Орлеанская дева" и "Дон Жуан" зажгут коллектив? У Вас есть опыт работы в театре?

[asa]

хорошо петь можно, а хорошо петь "по-русски" нельзя...

Вот и замечательно, пусть учатся петь по-русски на русских операх и по-бразильски на бразильских, ок?

Ваша логика спотыкается об одно простое экзистенциальное правило - каждый должен делать то, что у него улчше всего получается. Я не думаю, что у труппы большого театр исполнение Воццека получится лучше, чем исполнение Орлеанской девы...

Никакое это не правило, Вы это сами придумали. У 3-хмесячного ребенка лучше всего получается писаться и пускать слюнки. Значит ли это, что он должен заниматься этим всю жизнь?

[Bogda]

Царская невеста, Китеж, Тоска, Мадам Баттерфляй => переделать.
.

Руки прочь от Баттерфяй. Бесспорно лучшая постановка Большого театра!!!!!!!!!!

[Bogda]

я же говорил, что дело не в репертуаре, а в качестве его исполнения...

Ну тогда причем тут национальная школа.

Байройт то уж антрепризный театр, куда больше чем МЕТ

А если посмотреть на Ла Скала, там же система стаджионне и набирают певцов на отдельные спектакли, своей труппы в российском понимании у них нет. Да и солисты то в большинстве своем, те же самые сто выступают и с Вене и в Нью Йорке и в Лондоне и Париже. Причем тут национальная школа? Разве что оркестр, хор да публика другие

[AlexAt]

Руки прочь от Баттерфяй. Бесспорно лучшая постановка Большого театра!!!!!!!!!!

говорил тут недавно с артистами, занятыми в этой "лучшей постановке"... диалог такой примерно:
- А как Вам наша "Баттерфляй"?
- По-моему, настоящее издевательство над артистами...
- Вот-вот-вот! Именно издевательство!!!

Вот и замечательно, пусть учатся петь по-русски на русских операх и по-бразильски на бразильских, ок?

конечно, ОК

Никакое это не правило, Вы это сами придумали.

Вы мне льстите... Выведение законов постижения собственного предназначения разумным существом мне не по силам... если бы я это сам придумал, имел бы серьезный повод гордиться...

У 3-хмесячного ребенка лучше всего получается писаться и пускать слюнки. Значит ли это, что он должен заниматься этим всю жизнь?

Проанализируйте логическую структуру собственного высказывания, а потом вместе испугаемся

Ну тогда причем тут национальная школа.

Байройт то уж антрепризный театр, куда больше чем МЕТ

А если посмотреть на Ла Скала, там же система стаджионне и набирают певцов на отдельные спектакли, своей труппы в российском понимании у них нет. Да и солисты то в большинстве своем, те же самые сто выступают и с Вене и в Нью Йорке и в Лондоне и Париже. Причем тут национальная школа? Разве что оркестр, хор да публика другие

давайте попробуем навскидку сравнить процентное соотношение иностранных певцов, "делающих погоду" в Ла Скале, в Мет, в Байройте и в Большом? уверен, никаких других аргументов не потребуется.

[AlexAt]

Ок. Тогда, я надеюсь, вы не будете возражать, если в Венской опере Мусоргский будет звучать как Рихард Штраус, а Чайковский - как Веберн?

конечно, буду! и постоянно возражаю! потому что в рамках моего представления о прекрасном это бред!

А у Вас есть какие-нибудь аргументы в пользу того, что Ваш список лучше для театра? Или это просто ваши любимые оперы? А то ведь и я могу накатать список: "Эйнштейн на пляже" Гласса, "Кентервилльское привидение" Кнайфеля, "Юлий Цезарь" Генделя, "Амур и Психея" Шаррино, "Индекс металлов" Ромителли, "Так сказал король" Делиба, "Возвращение Улисса" Монтеверди, та же "Фама" Фуррера... Нормальный список, а то Вы какую-то муть бесперспективную предлагаете. И с чего Вы решили, что именно "Орлеанская дева" и "Дон Жуан" зажгут коллектив? У Вас есть опыт работы в театре?

Основной аргумент - общение с артистами театра. Так вот на основании этого аргумента легко сделать вывод: если мы считаем артистов стадом баранов, тогда мы ставим Ваш список, а если мы хотим получить творческий результат недосягаемой высоты, тогда ставим мой.

[Bogda]

говорил тут недавно с артистами, занятыми в этой "лучшей постановке"... диалог такой примерно:
- А как Вам наша "Баттерфляй"?
- По-моему, настоящее издевательство над артистами...
- Вот-вот-вот! Именно издевательство!!!

А это аргумент???

давайте попробуем навскидку сравнить процентное соотношение иностранных певцов, "делающих погоду" в Ла Скале, в Мет, в Байройте и в Большом? уверен, никаких других аргументов не потребуется.

Только не понял, что вы этим хотели доказать?

Вы привели пример Ла Скала и Байройта, как идеальных "национальных" театров. Т.е. то к чему Большой должен стремится. Во первых, (Байройт из-за своей особенности рассматривать не буду) в Ла Скала меньше 50% спектаклей итальянские, в Большом больше половины русские
в Ла Скала большинство солистов приглашенные, а в Большом штатные. Так, в чем состоит "национальная особенность" Ла Скала, и что есть то, к чему Большой должен стремится.

[boris]

Всем большое спасибо, тема закрыта на профилактику.

[Greg]

Хорошая новость!