-
14.05.2004, 00:57 #11
Как сказал Башмет однажды на концерте после таких вот аплодисментов:
"Приятно, что у нас появился новый слушатель"
Нет, все же определение «сливаться в публику» очень точное. Стадный инстинкт или что-то в этом духе…Сообщение от ODA
Не всем дано умение «не сливаться в публику» когда это не надо, и сливаться когда это надо. Я например, никогда не хлопаю, если мне не понравилось, даже если публика неистовствует. С другой стороны, могу в экстазе заорать и захлопать вместе со всеми прямо посреди номера на джазовом концерте. Там это не только принято, но и более того, суть самого жанра – эмоциональный диалог исполнителя и публики.
Мне плевать, что думает мой IQ обо мне.
Йо-пэ-рэ-сэ-тэ...Сообщение от n
И чего это я не воспользовалась возможностью сходить нахаляву по пригласительному?!![]()
Дьявол прячется в деталях.
11 мая был в БЗК... Только что в себя пришел. Кто-нибудь слышал первую Малера в исполнении РНО и Крейцберга??? Народ чуть не плакал! Такая мощь. Рядом со мной немец с немкой сидели, Вы бы видели как их пробрало. У самого в горле комок стоял. Действительно "нечеловеческая музыка". Так вот. В перерывах между частями не хлопали (Или я не заметил?). Зато после - просто взрыв. Не отпускали вообще дирижера, он даже не пробовал уходить. Браво кричала чуть ли не половина зала. Остальные просто не могли ни слова сказать. Вот это да. Это прием.
- Регистрация
- 02.09.2003
- Адрес
- из ласковой обители моей...
- Сообщений
- 107
removed.
Слышал :(Сообщение от Владислав
Сыграли относительно неплохо, но, по-моему, не более того :(
Обидно, до какого состояния РНО довели разборки. Чувствовалось, что оркестр когда-то был высокого класса, и что интриги, без которых у нас физически не могут обойтись, уничтожили в оркестре всякий энтузиазм :( Ещё обидно, что оркестром, по-видимому, некому заняться, и в этом случае было недостаточно репетиций (не говоря уж о какой-то систематической работе), как и в других :(
В общем, печально в москве ходить на концерты. Вчера была капелла с ГНР и тоже беда :( Да и не может быть по-другому, если нет нормальных условий для работы.
PS. По теме - считаю, что публика должна всегда положительно относиться к исполнителям, независимо от качества концерта; хотя продолжительные овации безо всякого слышимого повода, по-моему, объясняются тем, что публика теперь относится к концертам, как к развлечению (в американском смысле этого слова), т.е. как к способу "культурно провести вечер", и это нехорошо :(
- Регистрация
- 05.11.2002
- Сообщений
- 2,972
Re: Снисходительна аудитория.
Я не профессиональный музыкант, но хочу сказать пару слов (после перепирательств в теме о концерте Башмета/Березовского)...Сообщение от До ля
Я представил себе оценку моего профессионального труда (неважно, чем я занимаюсь)...
1) я недоволен, "пользователи" довольны, коллеги критикуют (хотя промахи я и сам знаю) - что ж, нужно работать!
2) я удовлетворен (отчасти), коллеги не ругают... "пользователи" недовольны - ммм... обидно... жаль, не сумел донести, нужно работать!!
2) мою работу (за дело! - и я об этом знаю!) критикуют даже "пользователи" (коллегам просто стыдно) - о, всё, нужно менять профессию, это позорище!! (у меня, правда, до этого ещё дело не доходило
)
(Забавно... оказалось, что я слышал Спивакова (скрипача) и Башмета (альтиста) (с Моцартом, понятно) ещё в конце 70-х. Это был один из памятных для меня концертов! Хотя эти имена были ещё не так известны...
И, даже, сольный концерт Башмета (альтиста) собрал в начале 80-х меньше трети зала... Но! Я себе после концерта сказал - "это - гениальный музыкант!" (не альтист, прошу отметить). И лишь через несколько лет это стало имя - Юрий Башмет! (на концерты которого не попасть)
К чему это я?! Да не такая уж публика "дура"! Может оценить и иметь свои оценки (с плюсом или минусом - как стараться). Да, снисходительная, у нас не Ла Скала, где могут освистать, но прислушиваться к ней нужно (не теряя внутреннего слуха! А не то, что - "пипл схавает!") )
Извините, если отнял время на чтение...![]()
Вчера была на спектакле в оперном. Пели плохо. У двух заслуженных артистов страшно качались голоса, заслуженная артистка поскрипывала голосом и давала малозаметных, но частых петухов. Но в конце я апплодировала. Нет, не исполнителям главных ролей, а людям, благодаря которым этот спектакль и эта опера вообще не заглохла за пятнадцать лет своего существования. А могла ведь из репертуара исчезнуть.Сообщение от Рудольф
Дьявол прячется в деталях.
Думаю, дело не в разборках. И не в том, что заняться некому. Как Вы помните, год назад было принято не сильно продуманное решение президента о выделении грантов ведущим оркестрам страны. Мысль-то может быть и богатая, но выбор оркестров оставил много вопросов. В частности, тогда ещё не существовавший(!) оркестр Спивакова грант получил, а такие коллективы, как РНО или оркестр Мос.Филарм, много лет работавшие на самом высоком уровне, не получили. В результате- выбор: либо ещё не забранные Спиваковым остатки кадров уходят к грантообладателям, и оркестр разваливается, либо надо так же как они оплачивать вызов оркестранта на репетицию. Сами понимаете, что нормальная филармоническая деятельность, постоянные обычные концерты в такой ситуации невозможны. Оркестр вынужден играть только с раскрученными знаменитостями, под имена которых можно достать спонсорские деньги для оплаты тех же малочисленных репетиций. Какой уж тут энтузиазм!Сообщение от Рудольф
- Регистрация
- 05.11.2002
- Сообщений
- 2,972
Ага, и все лучше стали играть... (?!)Сообщение от екатерина
Похожие темы
-
Дистанционное обучение Журнал Аудитория
от Savelii в разделе Предложения работыОтветов: 0Последнее сообщение: 23.11.2008, 17:26



Ответить с цитированием


Социальные закладки