Джо ХЕНДЕРСОН

[Gryphon]

...Раз уж зашел разговор о тех, кто поближе "к центру" (внимания), то вот параллели с отечественным кино. Евстигнеев, Леонов, Никулин, Смоктуновский. Из современных актеров кто подошел к ним вплотную?

Sun_Lion,
по такому принципу мы с Вами опять в дебри уйдём (Колягина-то с Ефремовым и Янковским почему не упоминули?)

Я скажу, что Мобли гоняет чуть ли не пентатонику с типичными мелодическими и гармоническими оборотами. Много блюзовой окраски. Темы - чёткий хард-боп. Всё на ладони и "как по нотам"
Джо Хендерсон - это загадочный человек, мистик в чём-то и волшебник порой. Много удивлял. Он часто вперёд забегал в своих соло (лет на 10). Я думаю это не специально происходило, а от чуйвств.

[Sun_Lion]

Gryphon,
Мобли и сам по себе и с Дэвисом неплох.
Янковский? - Люблю его работы. Но он одинаков всегда и всюду. Ефремов - да.
Вот с точки зрения профессионального музыканта, может быть вы и правы, насчет Хендерсона-то. Но я со своей колоколенки взираю на происходящее. Куда, например, забегает Джеймс Картер? "Медески..." считаю очень продвинутым джазовым трио. Очень современным. Новаторским. И Скофильд с ними расцветает. В то время, как сольные его работы , на мой вкус, пресны.

[Gryphon]

Sun_Lion,
на мой взгляд, Джеймс Картер никуда не забегает, а быстро бегает.
Предпочитаю ему Джошуа Рэдмана.
Джон Зорн вообще, по-моему, не отождествляет сам себя с таким стилем как джаз и мыслит себя вне этого направления, в отличии от всех остальных в Вашем центре.
Бреда Мелдау я пока не слушал - как-то уши не дошли.
Джангирова с подачи кого-то с форума внимательно послушал. Могу, с уверенностью, сказать, что вся эта алмазная пыль в импровизации, можно сказать, делает его исполнение неповторимым и, несомненно, является его ярким самобытным стилем, который будет угадываться. Он - индивидуальность уже теперь. Другое дело, что мне его стиль на данный момент не близок. Я хочу уже слушать сердцем, а не мозгом.
Медески - Да. Полностью солидарен. Также некоторые сольные работы участников трио. ДЖон Скофилд - в большинстве случаев скукотища. Упражнения. Этюды.

[Sun_Lion]

Gryphon,
у Рэдмана весьма неоднозначные работы. Слабоватые и частые - ранние. А вот WISH - хороший диск. (Но там состав какой!) Live in Village Vanguard - тоже. С тем же Мелдау есть неплохие записи. Но крыши он, Редман не сносит (моей, по крайней мере). А вот Картер - и бегает быстро, и вперед забегает. Уникальный музыкант. И лидер. Послушайте его органное трио. (В Москве был как раз на этом концерте). Слушать его можно и сердцем, и душой, и каждой клеткой тела. Поскольку он играет тоже - каждой клеткой. Музыка из него исходит от пяток до макушки - сплошным потоком.
Зорн? Но ведь джаз - импровизационная музыка. Не так ли? Неужели Зорна нельзя назвать импровизатором? Однако для меня он скорее лидер, чем просто саксофонист.
Джангиров - вундеркинд. Пока его игра ошеломляет. Но до печенок не пробирает. Однако, можно надеяться, что количество извлеченных звуков перерастет в качество.
Скофильда почему-то принято считать мощнейшим гитаристом. На мой взгляд, он был кирпичиком в руках Дэвиса. Как и Гарретт, как и Миллер. Вызывает недоумение и МакЛафлин (у меня лично). Чемпион-балалаечник. Не более. - Вот такой спектр вырисовывается.

[Gryphon]

Но ведь джаз - импровизационная музыка. Не так ли?

Если честно, имеено это оправдывает меня, когда я называю себя джазовым музыкантом. Конечно согласен.

[Lord Ahriman]

А вот WISH - хороший диск. (Но там состав какой!) Live in Village Vanguard - тоже.

Полностью согласен. И последний Back To East у него бесспорно интересный - но я пока не могу его прочувствовать.

Джангиров - вундеркинд. Пока его игра ошеломляет. Но до печенок не пробирает. Однако, можно надеяться, что количество извлеченных звуков перерастет в качество.

Эльдар безусловно молодец - и то, как играет, и то как "прижился". Слышал всего один его диск, тот что в Blue Note - приятно, но звук какой-то не мой. И это касалось и других музыкантов - труба звучит как-то слишком "слащяво" что ли... Может дело в записи? Нет - понятно, что слышим мы не звуки, а музыку, но может если бы запись был чуть другой - мне бы понравилось гораздо больше. А то и Straight No Chaser звучит как-то убого там.

[Gryphon]

Эльдар безусловно молодец - и то, как играет, и то как "прижился". Слышал всего один его диск, тот что в Blue Note - приятно, но звук какой-то не мой. И это касалось и других музыкантов - труба звучит как-то слишком "слащяво" что ли... Может дело в записи? Нет - понятно, что слышим мы не звуки, а музыку, но может если бы запись был чуть другой - мне бы понравилось гораздо больше. А то и Straight No Chaser звучит как-то убого там.

Вот именно поэтому Blue note выпустили большую серию дисков по работам легендарного звукорежиссера Руди ван Гелдера, который записывал всех гигантов. У него звук свой, а для нас стал родным.

[Sun_Lion]

Lord Ahriman,
Back To East странноватый альбом. С такими сайдменами его легко продать ( а нам - купить). Но откровением он мне не показался.

Эльдару, на мой взгляд, не хватает просто жизненного опыта. Ему пока рассказать нечего. От первого лица. Кажется, он сейчас пишет, строчит изложения, пересказывает опыт чьих-то жизней. Пусть растет. А я лично пока буду довольствоваться Мелдау, Чэрлапом, Рубалькабой.

[Lord Ahriman]

Из всего альбома мне больше всего понравилась Индия Колтрейна.

Ну а по поводу жизненного опыта... не знаю, если бы Вам не сказали, что он такой молодой - может быть так бы никто и не говорил. А то это весьма распростр. версия... И Мошков так же считает. Раза 3 уже слышу это, хотя и согласен. Все ждут от него лет через 10 чуда.

[Viktor]

Ну а по поводу жизненного опыта... не знаю, если бы Вам не сказали, что он такой молодой - может быть так бы никто и не говорил. А то это весьма распростр. версия...

Как раз такой случай был со мной . Мне приятель когда-то принес диск Эльдара и заставил слушать, не сказав, кто играет. Хорошо помню свои ощущения - "человек, похоже, с клавиатурой ваще не расстается, но сказать особливо нечего ..." .