Сумбур вместо музыки

[stvorchok]

У меня еще есть бессмертная книга "Стенограмма I съезда Союза композиторов", 1948 год. Там много прелестного. Особенно поразила чья-то фраза в том смысле, что в 7-й симфонии Шостаковичу гораздо лучше удалось показать разрушительные, фашистские образы, потому что они ему как формалисту духовно ближе - он типа и сам такой.

На самом деле Шостаковичу разрушительные образы в 7-й симфонии действительно удались лучше. Первым это заметил и высказал Шостаковичу его коллега Венедикт Пушков. Шостакович тогда жутко обиделся, что это фатальным образом сказалось на осуществлении (точнее, неосущенствлении) постановки единственной оперы Пушкова "Гроза". Судя по такой болезненной реакции, Шостакович прекрасно понимал правоту оппонента.

[Nora Potyomkina]

"Все мы отрицательно относимся к математике в музыке - быть может, таковой показалась автору опера Шостаковича?"
Если "Катерина Измайлова" может показаться математикой в музыке, то это указывает, что сочинитель статьи ее просто не слушал, а послушал некие отзывы о ней. А вообще-то "Катерина" - весьма экспрессионистская опера, но, похоже, Р.Штраусу подобное и не снилось...Это так, впечатление, без детальных анализов.

[LaHire]

нда //
а я вот раскопал недавно статью М.Сокольского из "Советкого искусства" от 16 октября
1932 г. ;
там такие дифирамбы этому, тогда еще незаконченному " произведению" //
ребята! это все слова, слова...
и они не всегда последовательны...
P.S. для меня только личное отношение имеет значение ( vyt 'nf jgthf yt yhfdbncz)

[Петр Лаул]

На самом деле Шостаковичу разрушительные образы в 7-й симфонии действительно удались лучше. Первым это заметил и высказал Шостаковичу его коллега Венедикт Пушков. Шостакович тогда жутко обиделся, что это фатальным образом сказалось на осуществлении (точнее, неосущенствлении) постановки единственной оперы Пушкова "Гроза". Судя по такой болезненной реакции, Шостакович прекрасно понимал правоту оппонента.

Ну, во-первых, я имел в виду не сам тезис, что они удались лучше, а ОБОСНОВАНИЕ - потому что сам Шостакович такой-сякой. Вроде фашиста.
Во-вторых - это спорный вопрос. Вообще-то 1-я часть 7-й симфонии отражает, вполне можно себе представить, некую официозную точку зрения на события - счастливый и свободный советский народ бодро строит коммунизм, а тут вдруг вероломные фашистские захватчики. Хотя все несколько сложнее. Поэтому "позитивные" образы первой (но только первой!) части могут показаться действительно несколько ходульными. Но затем следуют прекрасные вещи - вторая, третья часть, где разрушительных образов нет (за исключением середины 2-й части), но и то что есть, удалось уж никак не меньше.
У Шостаковича было вообще чрезвычайно много "правых оппонентов".

[stvorchok]

...Имелось в виду, что тема нашествия - самая броская в симфонии. Приходилось слышать, как её напевают люди, достаточно далёкие от музыки. Хотя сам я, когда настроение хорошее, могу и побочную из экспозиции затянуть. Как-то странно представить, чтобы случайный прохожий на улице вдруг завёл темку из 2-й части.
Впрочем, возможно, это была не оплошность Шостаковича, а сознательный ход. Особенно если принять во внимание, что "эпизод нашествия" как олицетворение тоталитаризма был сочинён им ещё до войны. И на Пушкова он взъелся, чтобы тот не сболтнул лишнего.

[Амфибия]

. Особенно если принять во внимание, что "эпизод нашествия" как олицетворение тоталитаризма был сочинён им ещё до войны. .

Я как раз об этом только хотела спросить. А можно поподробнее?

[stvorchok]

Пожалуйста, вот Вам и поподробнее.
http://www.podrobnosti.ua/culture/mu.../10/33215.html

[Aybolit]

Особенно если принять во внимание, что "эпизод нашествия" как олицетворение тоталитаризма был сочинён им ещё до войны.

Источниковедение давай!

[stvorchok]

За источниками далеко ходить не надо. http://www.forumklassika.ru/showpost...31&postcount=9
Лично для меня косвенное доказательство того, что замысел симфонии сложился в голове композитора до начала войны в рекордно коротких сроках её создания. Попробуйте просто переписать партитуру (в воображении, конечно) и представьте, сколько это времени займёт.

[Aybolit]

Читаем внимательно.

Тем не менее, в новейшей литературе * встречаются попытки сближения и даже прямого отождествления "Ленинградской"[] с возникшим в предвоенные годы и оставшимся неосуществлённым замыслом инструментально-вокальной симфонии о Ленине на слова Маяковского, Джамбула и тексты народных песен...

Так с 1938 до весны 1941 года композитор многократно рассказывал о работе, посвящённой "гениальному вождю трудящегося человечества" **, каждый раз откладывая предполагаемые сроки её выполнения и сообщая о ней различные, довольно противоречивые и даже взаимоисключающие сведения ***. Никаких реальных следов этого сочинения в рукописном наследии Шостаковича не обнаружено.

Приведённый источник никоим образом не подтверждает тезис о том, что "эпизод нашествия как олицетворение тоталитаризма был сочинён им ещё до войны. ."
Можно сказать, конечно, что он его и не опровергает, но источниковедение - така вредная дисциплина, что если чего нет, то так и пишет, что нет, а не "может быть, что где-то есть".
А то так можно много интересных тезисов насочинять, которые опровергнуть незя. Но это для Экспресс-газеты скорее - типа "ГПУ сожгло довоенную рукопись Седьмой симфониии Шостаковича из-за критики тоталитаризма".

Лично для меня косвенное доказательство того, что замысел симфонии сложился в голове композитора до начала войны в рекордно коротких сроках её создания. Попробуйте просто переписать партитуру (в воображении, конечно) и представьте, сколько это времени займёт.

Извините, таковой приём в теме "А был ли Бах" уже применялся - некто также утверждал, что уж слишком много Бах музыки написал, нормальный человек это, дескать, просто не перепишет за свою жизнь, а Бах таки ещё и сочинял.. )))