Посоветуйте аудиоаппаратуру для дома

**Viktor** · 10.03.2009, 20:48

Сообщение от ishiwata san 2

... при конкректной, конечно, постановке вопроса ...

Совершенно верно.
А конкретность в данном случае - это бюджет, в рамках которого можно предложить несколько вариантов, которые, при любом раскладе, надо будет отслушивать самому.

Ну ... , опять же, часто не последний вопрос - цвет, оформление ...

**Oleg S.** · 10.03.2009, 22:57

Сообщение от ishiwata san 2

Не дай бог конечно , но можно заболеть и аудиофилией.

Не знаю когда это наступает, но по-моему я маленько начинаю болеть. Ситуация такова - моя коллекция мр3 (около 450 гигов) потихоньку уходит в корзину (уже наполовину там), а лосевая только начинает расти (перешагнул отметку в 1Т), посему моя пара с сабом LUXEON и SB Audigy как-то не в теме. Пытаюсь привыкать к хорошему.
Что же касается денежного эквивалента - прочел пару фраз - сборка свыше 1000$ дома неоправдана и что на сумму 800-900$ можно собрать хорошую систему.
Уважаемые профессионалы и меломаны помогите подобрать аппаратурку дабы полность насладиться всеми прелестями музыки.

**Евтихий Онучин** · 10.03.2009, 23:01

Сообщение от sesquialtera

в отличие от пассивных, хорошие активные имеют отдельные усилители для каждой динамической головки, поэтому корректирующие фильтры у них стоят не пассивные, а активные.

Корректирующие фильтры в любой блок-схеме, что пассивных, что активных АС, могут быть активными, пассивными, в зависимости от концепции разработчика.

Сообщение от sesquialtera

Это позволяет, в числе прочего, ограничить диапазон НЧ воспроизводимым диапазоном применённых головок и предотвратить интермодуляцию инфрачастотами в динамиках.

Каким-то неизвестным в таком случае даже владельцу «воспроизводимым диапазоном применённых головок», который может быть разным в разных акустических оформлениях. И лишить слушателя возможного воспроизведения полного диапазона по крайним НЧ, который мог бы быть без этих «приёмчиков»…

А интермодуляция при звучании мощных ударных и импульсных источников звука как была, так и есть уже в самом воздухе места исполнения, при ходе волны к слушателю (и/или к микрофону). При подаче программ «немых» (синтезаторных) инструментов только полная подача всего посильно возможного диапазона и создаст ощущение полновесности звука…

Сообщение от sesquialtera

Применение коррекции активными фильтрами позволяет также (ценой повышенных затрат электрической мощности) уменьшить размеры АС при сохранении их диапазона на НЧ.

Уменьшить размеры АС при сохранении их диапазона на НЧ ценой повышенных затрат электрической мощности позволяет применение коррекции как активными, так и пассивными фильтрами.

Сообщение от sesquialtera

Благодаря тому, что фильтр стоит перед усилителем, а не после, низкочастотный динамик в активной АС лучше демпфирован, что улучшает передачу импульсов.

Здесь, надо думать, собеседник уже перешёл от неких «корректирующих» к РАЗДЕЛИТЕЛЬНЫМ фильтрам (т.н. «кросс-оверам») в АС и цепях усиления, хотя, видимо, для него в этом разницы нет…

Если речь о разделительных фильтрах, то это так. Но демпфирование НЧ головок, даже при этом, в грамотно сконструированных АС даже при пассивных фильтрах и низком демпфер-факторе усилителя мощности никакой проблемы не составляло никогда.

Сообщение от sesquialtera

Кстати, Евтихий Онучин,

Сообщение от sesquialtera

Вы всё время напираете…
Вы действительно считаете всех остальных людей болванами?
Или это только так, в полемике, в жару спора?

Кстати, что - желчный пузырь разыгрался?.. Сочувствую…

**Евтихий Онучин** · 10.03.2009, 23:12

Сообщение от Oleg S.

Что же касается денежного эквивалента - прочел пару фраз - сборка свыше 1000$ дома неоправдана и что на сумму 800-900$ можно собрать хорошую систему.

При такой ценовой вводной, собрать хорошую систему из не б/у, думается, будет весьма сложно. Кстати, что тогда Вы включаете в это неопределённое понятие «система»?

Сообщение от Oleg S.

Уважаемые профессионалы и меломаны помогите подобрать аппаратурку дабы полностью насладиться всеми прелестями музыки.

Кто же Вам может в этом помочь, кроме Вас самого? Придётся побегать и покрутить, повертеть и послушать гораздо больше и дольше, чем без ограничения $900 НА ВСЮ «аппаратурку». Причём еще при изъявлении запроса «на хорошую» - быть готовым к выражениям высокомерия некоторых наших «интеллигентов торгового фронта» по отношению к таким клиентам…

**sesquialtera** · 10.03.2009, 23:15

Сообщение от Евтихий Онучин

Корректирующие фильтры в любой блок-схеме, что пассивных, что активных АС, могут быть активными, пассивными, в зависимости от концепции разработчика.

Конечно от разработчика! Взбредёт кому в голову пассивный LC-фильтр на 30 Гц с активным сопротивлением катушек доли Ома и без ферритовых сердечников соорудить - так и соорудит - дураку закон не писан!

И плевать, что такая катушка будет размером с телевизор и весить как пылесос... Главное - пассивная АС сделана

Сомневаюсь только, что до такого додумается реальный проектировщик - здесь поле деятельности исключительно для г. Онучина

Г. Онучин, у Вас что по математике-то в школе было?

Вы умножать и делить научились?

**Oleg S.** · 10.03.2009, 23:26

Сообщение от Евтихий Онучин

Кстати, что тогда Вы включаете в это неопределённое понятие «система»?

А вот это удар ниже пояса. Я же тут и пытаюсь выяснить что к чему - что надо, как называется, сколько стоит и т.д., цену указал чисто символически (за что купил, за то и продаю).

Сообщение от Евтихий Онучин

Кто же Вам может в этом помочь, кроме Вас самого? Придётся побегать и покрутить, повертеть и послушать гораздо больше и дольше, чем без ограничения $900 НА ВСЮ «аппаратурку». Причём еще при изъявлении запроса «на хорошую» - быть готовым к выражениям высокомерия некоторых наших «интеллигентов торгового фронта» по отношению к таким клиентам…

Да вы что, меня же выпрут с первого же магазина. Это ж сколько всего "перекрутить" надо. Да за такой секс в голову меня в психушку упекут. Ладно бы хоть представление имел что надо, а то как слепой и немой... Давайте как-то перейдем к конкретике, я буду стараться вам помочь в ориентирах.

2 Евтихий Онучин & sesquialtera
Я тут новенький, поэтому прошу прощения, что мой вопрос явился темой для вашего раздора. Спасибо что откликнулись, буду пытаться разобраться в ваших витеиватых фразах.

**sesquialtera** · 10.03.2009, 23:54

Сообщение от Oleg S.

2 Евтихий Онучин & sesquialtera
Я тут новенький, поэтому прошу прощения, что мой вопрос явился темой для вашего раздора. Спасибо что откликнулись, буду пытаться разобраться в ваших витеиватых фразах.

Простите, что поставил Вас в неловкое положение. просто меня раздражает, когда некоторые держат себя как "мудрый-премудрый" и при этом говорят либо банальности, либо глупости...

К теме:
Всё зависит от наличных денег... Лично я рассматриваю компьютер как наиболее удобную систему управления музыкальной коллекцией. Правда, нужно иметь в виду, что SACD на компьютере не воспроизводятся. К счастью, доля SACD в общей массе CD не превышает пока долей процента и изменений тут не предвидится...

Качество цифро-аналоговых преобразователей в компьютерных аудиокартах (только не встроенных в "материнку", а внешних либо на PCI-шине) или такое же, или лучше, чем у CD-проигрывателей. Некоторые компьютеры шумят, но средство от этого простое: не гнаться за мощными "игровыми" графическими картами и процессорами, а брать то, что поменьше греется и не требует мощных вентиляторов. Для аудио мощности любых современных процессоров достаточно. Жёсткие диски есть сейчас специальные, малошумные. Они медленнее нормальных, но, опять же, для аудио их скорости хватает с избытком...

Активные АС при равном качестве звука с пассивными будут меньше, поэтому я предпочитаю их. Но, конечно, если места много, можно поставить внешний усилитель и обычные, пассивные, АС - лучше не будет, хуже тоже, просто места больше займёт...

Так что вопрос не так уж и сложен...

**Евтихий Онучин** · 10.03.2009, 23:56

Сообщение от Oleg S.

2 Евтихий Онучин & sesquialtera
...прошу прощения, что мой вопрос явился темой для вашего раздора.

О-о, Вы тут ни причём! Это стари-и-нный предмет!

**sesquialtera** · 11.03.2009, 00:00

Сообщение от Евтихий Онучин

О-о, Вы тут ни причём! Это стари-и-нный предмет!

О да, г Онучин пытается уже полгода всех убедить, что для любительских звукозаписей необходимо оборудовать студию

Обычный концертный зал или кирха ну никак его не устраивают

Книжки, которые он читает, и потом пересказывает здесь, дело, бесспорно, нужное и полезное (всё лучше, чем водку пить), но надо и меру знать...

**Viktor** · 11.03.2009, 02:19

Ну вот, бюджет обозначен, теперь можно посмотреть, што из этого получается ...

1.вариант sesquialtera: компьютер+активная акустика
Системный блок мы покупать не будем, иначе на этом средства и кончатся, тем более что -

Сообщение от Oleg S.

Комп меня устраивает и мой.

Очевидно выход 5.1 там есть - значит нужен комплект из 5 колонок и сабвуфера, при этом в среднем получается по 150$ на одну акустически активную единицу

, а г-н sesquialtera предлагал обзавестись хорошей активной акустикой, как это совместить, честно сказать, не понятно ...
2.компьютер+усилитель 5.1+пассивная акустика
Тут речь может идти только об AV-ресивере начального уровня (~250$) типа Onkyo TX-SR303E или Denon AVR-1706 - они помузыкальнее остального в этом ценовом диапазоне.
Остается 650$ на комплект акустики - посмотрите в магазинах, что можно купить за эти деньги, послушайте ...
3.DVD-проигрыватель+AV-ресивер+пассивная акустика
Это вариант №2, усугубленный расходами на, мягко говоря, не очень хороший проигрыватель ...