Итак, создана отдельная тема, неожиданно возникшая в потоке про Телемана (см. немного постов ранее).
Речь идет о выдающихся (или не очень) "подделках", использовании чужих имен для пиара собственных музыкальных сочинений (иногда в каком-то смысле и параллельной раскрутки этих чужих имен, как в случае "Адажио Альбинони"), для обмана публики и все, что с этим связано.
Кстати, Роман - не помнишь, как звать того скрипача, которого я упомянул, который все писал под Баха-Вивальди-Корелли и все подряд? Ну ОЧЕНЬ известное имя (в муз. школе все пилят), а я по ночи никак по заскоку не могу вспомнить.
А! Вспомнил. Ну Крейслер же (там гигабайт в стиле Мартини, Пуньяни и проч.) Опять же "многие верили", и даже очень расстраивались (из музыкантов, когда он обман открывал (ибо тогда понимание "о стиле" у скрипачей было довольно приблизительное, а имелось в виду "общемузыкальное")
Итак, создана отдельная тема, неожиданно возникшая в потоке про Телемана (см. немного постов ранее).
Речь идет о выдающихся (или не очень) "подделках", использовании чужих имен для пиара собственных музыкальных сочинений (иногда в каком-то смысле и параллельной раскрутки этих чужих имен, как в случае "Адажио Альбинони"), для обмана публики и все, что с этим связано.
Кстати, Роман - не помнишь, как звать того скрипача, которого я упомянул, который все писал под Баха-Вивальди-Корелли и все подряд? Ну ОЧЕНЬ известное имя (в муз. школе все пилят), а я по ночи никак по заскоку не могу вспомнить.
А! Вспомнил. Ну Крейслер же (там гигабайт в стиле Мартини, Пуньяни и проч.) Опять же "многие верили", и даже очень расстраивались (из музыкантов, когда он обман открывал (ибо тогда понимание "о стиле" у скрипачей было довольно приблизительное, а имелось в виду "общемузыкальное")
Типа:
Вот чисто технологический вопрос. Стоит ли в эту тему вносить и тех, кто реставрировал, а то и полностью сочинял недостающие произведения, их части? Речь о Малере, Шуберте...
Вот чисто технологический вопрос. Стоит ли в эту тему вносить и тех, кто реставрировал, а то и полностью сочинял недостающие произведения, их части? Речь о Малере, Шуберте...
Ну, как пойдет , почему нет, хотя, в общем-то, это немножко другое ("правомерность" или "осмысленность" подобной деятельности - тут и дописки недостающих частей, окончание неоконченного, реставрация утерянного и проч.). Но заявленную тему "в собственном смысле" как как бы "менее известную", хорошенько затронуть было б интересно. А тут большая надежда на Романа, чтоб рассказал что интересное (я в этой теме не очень, вот разве про "Адажио Альбинони" - но его тут обсосали вдоль и поперек, и неожиданно, благодаря тебе, вспомнился (-ись) Каз(с)адесюс(ы) да дядюшка Фриц (Крейслер).
Видал "Пугачевщину Мусоргского" сочинил один дяденька -
(Poi seque Разинщина, думаю. Что там еще на -щина?)
Ну, как пойдет , почему нет, хотя, в общем-то, это немножко другое ("правомерность" или "осмысленность" подобной деятельности - тут и дописки недостающих частей, окончание неоконченного, реставрация утерянного и проч.). Но заявленную тему "в собственном смысле" как как бы "менее известную", хорошенько затронуть было б интересно. А тут большая надежда на Романа, чтоб рассказал что интересное (я в этой теме не очень, вот разве про "Адажио Альбинони" - но его тут обсосали вдоль и поперек, и неожиданно, благодаря тебе, вспомнился (-ись) Каз(с)адесюс(ы) да дядюшка Фриц (Крейслер).
Видал "Пугачевщину Мусоргского" сочинил один дяденька -
(Poi seque Разинщина, думаю. Что там еще на -щина?)
Кстати, имхо, Крейслеровская затея (в стиле ХХХ) очень может сегодня быть актуальна. Хватит, наверное, искать новых путей, а упражняться надо в старых...
Кстати, имхо, Крейслеровская затея (в стиле ХХХ) очень может сегодня быть актуальна. Хватит, наверное, искать новых путей, а упражняться надо в старых...
Сложный вопрос (ты у Филановского спроси . В обще-композиционном плане ("цели и пути "развития" искусства) - тут терабайты изглаголены и исписаны.
Но если говорить узко, насчет "упражняться в старых", если речь пойдет о совсем старых, и именно упражнениях (иногда) - куча музыковедш, например, по учебной программе обязана уметь "сочинять в том-то или том-то стиле" (в духе Моцарта, Баха там, или, более обобщенно - ГаМоБет (т. наз. "венская класс. школа"), "немецкое барокко" (фуга) и т.п. Иногда получаются сравнительно неплохие, быть может, вещи, но кто, скажем так, и по каким причинам их будет слушать, если разве только их не обернуть временно в чужое имя или объявить "найденным"?
Вот, например, Vadimus77 упражняется, если помнишь .
P.S. Я поздно понял, чем был вызван твой предыдущий вопрос - тут же "старинная музыка". Ок, тогда лучше быть в рамках старинной, а если народится "большее", то перенесем еще раз . Ну, в общем, как пойдет
Сложный вопрос (ты у Филановского спроси . В обще-композиционном плане ("цели и пути "развития" искусства) - тут терабайты изглаголены и исписаны.
Но если говорить узко, насчет "упражняться в старых", если речь пойдет о совсем старых, и именно упражнениях (иногда) - куча музыковедш, например, по учебной программе обязана уметь "сочинять в том-то или том-то стиле" (в духе Моцарта, Баха там, или, более обобщенно - ГаМоБет (т. наз. "венская класс. школа"), "немецкое барокко" (фуга) и т.п. Иногда получаются сравнительно неплохие, быть может, вещи, но кто, скажем так, и по каким причинам их будет слушать, если разве только их не обернуть временно в чужое имя или объявить "найденным"?
Вот, например, Vadimus77 упражняется, если помнишь .
P.S. Я поздно понял, чем был вызван твой предыдущий вопрос - тут же "старинная музыка". Ок, тогда лучше быть в рамках старинной, а если народится "большее", то перенесем еще раз . Ну, в общем, как пойдет
Ну ладно, утро вечера (день утра) мудренее...
Вопрос про "упражнения" не подразумевал школярства (кстати, помню твой опыт сочинительства про бегемотика )
Я вот как раз и имею ввиду вот что: если появилось аутентичное исполнительство, то почему бы и не быть аутентичному сочинительству? А, может, я не знаю, и оно уже есть? Тада - пароли, явки: )
Хорошо бы, кстати, посравнивать современного композитора "в подражание Х" и самого Х. Организовать тут очередные выкладывания с разбором полетов: )
Но только, чур, участвовать и рассказывать! (Т.к. наверняка, по кр. мере по части (опыта) подделок барочной и предбарочной музыки, против тебя тут никому не потрафить).
Я НИКОГДА не подписывался именами великих......
Последний раз редактировалось Zub01; 23.10.2005 в 15:09.
Причина: только поправлен формат цитаты
Аюрведа — это не просто система лечения, а целая философия жизни, пришедшая к нам из Древней Индии. Её возраст превышает пять тысяч лет, и за это время она доказала свою актуальность, предлагая...
Искусственный интеллект стремительно становится частью повседневной жизни, и ChatGPT-5 — один из самых ярких примеров того, как технологии делают общение между человеком и машиной максимально...
В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта всё больше пользователей обращаются к нейросетям для решения повседневных задач — от написания текстов до анализа данных. Одним из...
Автор ilovedonetsk (Комментариев: 0)
04.11.2025, 21:59
Re: Георг Филипп Телеман
Ответить с цитированием
Сообщение от Zub01
, почему нет, хотя, в общем-то, это немножко другое ("правомерность" или "осмысленность" подобной деятельности - тут и дописки недостающих частей, окончание неоконченного, реставрация утерянного и проч.). Но заявленную тему "в собственном смысле" как как бы "менее известную", хорошенько затронуть было б интересно. А тут большая надежда на Романа, чтоб рассказал что интересное (я в этой теме не очень, вот разве про "Адажио Альбинони" - но его тут обсосали вдоль и поперек, и неожиданно, благодаря тебе, вспомнился (-ись) Каз(с)адесюс(ы) да дядюшка Фриц (Крейслер). 
(кстати, помню твой опыт сочинительства про бегемотика
Социальные закладки