Пифийские игры 2009

[Сергей Невский]

Курляндский, и Николаев написали, mutatis mutandis, в общем-то не свою пьесу, а "пьесу Невского" - "Азбуку слепых" bigger, longer and uncut.

fritz, спасибо, но сам митя курляндский мне сказал, что хотел написать пьесу карасикова.

[Fritz]

fritz, спасибо, но сам митя курляндский мне сказал, что хотел написать пьесу карасикова.

У Карасикова я знаю только то, что было в Москве в марте. Ну да, можно сказать, что Митя двигался в ту сторону (нотация такая же жуткая?) - но, по-моему, не дошел. А на "Азбуку" по структуре реально похоже - не тождественно, конечно, но близко.

Да даже не в структуре дело.

У Мити вообще мало музыки, к которой подходит эпитет "тонко прослушанная" - а сюда как раз подходит (это не значит, что на самом деле так и было, но выглядит именно так). Он в основном оперирует временем и жестом, а не тембром, и поэтому часто пишет громкую музыку для больших составов - так ведь тембры легче нивелировать? - а на сей раз окраска этих шорохов уже почти играет роль. А может и не почти.

Там во второй половине пару раз появляется "классический Курляндский", когда громче и все сразу играют - и на этом фоне разницу тем лучше слышно.

(UPD. Я, собственно, пытался слушать в контексте всех последних Пиф. игр - раз уж празднуется десятилетие, и приглашены важные для проекта авторы, значит, наверное, в чем-то их существенность должна была проявиться. А из всего, что я знаю из истории Пифов, больше всего этот концерт, взятый в целом, по-моему, похож на расширенное издание твоих пьес 2007 и 2008. Все-таки.)

[Kontrakadenz]

Там во второй половине пару раз появляется "классический Курляндский", когда громче и все сразу играют - и на этом фоне разницу тем лучше слышно.

вот окончательный вариант (к сожалению, перед концертом не успел поправить). без классического курляндского - он там явно мешался

http://www.sendspace.com/file/mv8bw4

[Zya]

Спасибо Fritz'у за мысли-наблюдения. Пора вообще подумать, чтоб на фестивалях была статья оплаты статей

Извиняюсь, что не высказываюсь, а предлагаю муз. критику из СМИ -

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/04/23/192637

Воздух вышел

Темой «Пифийских игр — 2009» стал извечный вопрос «Что делать?». Ответить на него сегодняшние композиторы так и не смогли

Гюляра Сады-заде
Для Ведомостей

23.04.2009, №73 (2343)

Конкурс, устроенный фондом «Про арте», подвел итоги. Они таковы — грустно и немножко стыдно за авторов, которых ты когда-то уважал. Тотальное отсутствие свежих идей и внятных мыслей, инфантильная зависимость от «бородатых» техник и приемов пятидесятилетней давности, вялый темпоритм и общая занудность интонации — там, где она еще сохранилась, — таковы черты всех без исключения композиций, представленных на конкурс авторами от 25 до 60 лет.

Восьмое по счету соревнование композиторов из Петербурга, Москвы, Берлина и Карлсруэ деградировало, выродившись в унылый междусобойчик: ни драйва, ни молодой энергии, так и хлеставших из опусов первых лет. Похоже, Борис Филановский, инициатор и руководитель затеи, окончательно заигрался в авангардные кубики и подошел к организации очередного конкурса слишком формально, преследуя какие-то внемузыкальные цели.

Из пяти опусов наиболее приятным по колористической палитре и общей атмосфере таинственности — вибрации и слабые призвуки медленно угасали в тишине — показался опус «Гуттаперчевая музыка». Сочинения на конкурсе представляются анонимно, в итоге наибольшее количество голосов публики собрал автор именно этой композиции — Владимир Николаев.

Вторым стал Анатолий Королев, соорудивший неудачную, до крайности странную мелодекламацию «Про Мышь», где обрывки мелодии и говор — эдакий русский Sprechstimme — рабски следовали за неофольклорной, заковыристой прозой Саши Соколова.

Третьим оказался Дмитрий Курляндский: его «Знаки препинания» с шелестящими по струнам смычками и пустым выдуванием воздуха из флейты и кларнета — привет от Лахенмана тридцатилетней давности! — показались убедительной попыткой структурировать тишину, не прибегая к помощи звуков. У Курляндского, несомненно, есть чувство формы, но всегда проблемы с материалом. Ему удалось слепить из тихих стуков, бестелесных шелестов и разрозненно издаваемых стонов инструментов вполне стройную композицию; вернее, ее чертеж, виртуальный проект — нечто вроде «воздушного замка», так и не обросшего звуковой плотью.

[Сергей Невский]

Гюляра Сады-заде, при всей своей категоричности, по-моему, права (кроме того, что она пишет о Курляндском насчет материала и формы) . Поскольку авторов отобрали "проверенных", состязание лишилось обычной интриги. Не было столкновения действительно разных позиций, хотя от набора авторов этого было вполне можно ожидать. Но кто ж знал, что все решат поговорить о прекрасном (даже Королев взял не кого-нибудь, а Сашу Соколова)

Сам я не очень доволен тем, что выдал, - я вообще, по-моему, квинтеты не умею писать, как статистика показывает, и вот лишний раз в этом убедился)) Тоже, наверное, как Митя, изменю пару вещей к следующему исполнению.

Борю (и Катю из Про Арте) хотел еще раз поблагодарить за приглашение и прекрасную организацию проекта.

[kkklinnn]

вот окончательный вариант (к сожалению, перед концертом не успел поправить). без классического курляндского - он там явно мешался

http://www.sendspace.com/file/mv8bw4

а это кто/где/когда исполняет?

[Сергей Невский]

Вадим, это самокритика. Автор порезал файл.

[kkklinnn]

Вадим, это самокритика. Автор порезал файл.

как-то очень виртуозно порезал, коли так

[ne-mov]

Отдал голос "Именам" Бориса Иоффе.
Интересно, что в связи с этой музыкой абсолютно бессмысленно было скрывать имя автора, оно угадывается с первых звуков. Эстетика квартетов здесь просматривается сковзь призму несколько иного света и цвета (золотистого) - "Имена" и яснее и прзрачнее и более умиротворённее - творят мир, отдают тот мир, который и есть автор, его оригинальный подход к вещам - этот мир отдают вовне, не навязывая, не соревнуясь за внимание. Радостно, что в наше время есть люди , имеющие смелость писать вот так - и просто и сложно.
Из остальных вещей активно не понравился только Королёв, уж слишком никакого стремления хоть как-то написать музыку. Другие авторы более менее одинаково в одинаковой струе, которая сама по себе мне малоинтересна, хотя некоторые занимательные звуковые моменты запоминаются. Но нигде нет целого, авторы - композиторы, но, к сожалению, мыслить в звуках для них - "терра инкогнита", а может это им и не нужно. А без мысли музыка скучна и тверда, как позапрошлогодний сухарь.
Спасибо организаторам и исполнителям за все их труды, прошу прощения, если кого-нибудь обидел своим отзывом.

[El Cantar]

Действительно, из прослушанного более других выразителен Борис Иоффе.
Спасибо за выложенную запись.