1. #11
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,498
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Немного о скрытности изобретателей. Случай из моей практики. Много лет назад, когда я изучал лаки и грунты по Саккони, то делал силикат калия в своей лаборатории сам - результаты были хорошими. Мой друг и коллега Миша Дерфлер (дело было в Новосибирске) использовал фабричное производство силиката калия. У него результат был плачевный. Я пришел к нему и проделал простой опыт: на лист бумаги наложил слой раствора своего селиката и его, взятого на фабрике. После высыхания мой лист бумаги остался прямым, а его свернулся в трубочку. Сворачивание произошло от того, что его силикат был обыкновенным клеем и он стянул деки так, что они не звучали. Я зказал об этом Мише, он согласился со мной, что испортил скрипку силикатным клеем. Через некоторое время он показал мне другой инструмент, хорошо звучащий, и сказал, что вот этот инструмент он покрыл "облагороженным силикатом калия"., вот поэтому скрипка и звучит хорошо. Я пытался выяснить у него , как он "облагораживал" силикат, но тщетно - тот не хотел выдавать секрета. Вобщем, мне удалось уговорить его открыться. Он поведал мне, что влил в силикат едкий кальций, на дно баночки выпал осадок (по мнению Миши, этот именно осадок и мешал силикату быть благородным), пошли какие-то пузырики и всё - осталась то, что ему и надо было: "облагороженный силикат калия". нанеся последний на дерево он придает ему прекрасный цвет старого дерева и не сковывает деку. Видя его радостную физиономию после этого сообщения, я тут же набросал на бумаге произошедшую химическую реакцию, при которой в осадок выпал мел, улетучился углекислый газ, а в растворе остался едкий калий, который и давал желтизну дереву, но никак не являлся грунтом под лак. Видели бы вы его физиономию после.
    Вот так вот, господа "улучшатели".
    Кто понял намёк, поднимите руку


  • #12

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    Он поведал мне, что влил в силикат едкий кальций, на дно баночки выпал осадок (по мнению Миши, этот именно осадок и мешал силикату быть благородным), пошли какие-то пузырики и всё - осталась то, что ему и надо было: "облагороженный силикат калия". нанеся последний на дерево он придает ему прекрасный цвет старого дерева и не сковывает деку. Видя его радостную физиономию после этого сообщения, я тут же набросал на бумаге произошедшую химическую реакцию, при которой в осадок выпал мел, улетучился углекислый газ, а в растворе остался едкий калий, который и давал желтизну дереву, но никак не являлся грунтом под лак. Видели бы вы его физиономию после.
    Вот так вот, господа "улучшатели".
    Кто понял намёк, поднимите руку
    Что-то тут не клеится! В силикате калия не содержится углерода, нет его и в гидроксиде кальция (если, конечно, растворы этих веществ не загрязнены примесями). Откуда взяться углекислому газу? А мел - карбонат кальция, CaCO3, соль угольной кислоты, опять же, откуда?

  • #13

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Цитата Сообщение от Колок Посмотреть сообщение
    Что-то тут не клеится! В силикате калия не содержится углерода, нет его и в гидроксиде кальция (если, конечно, растворы этих веществ не загрязнены примесями). Откуда взяться углекислому газу? А мел - карбонат кальция, CaCO3, соль угольной кислоты, опять же, откуда?
    Ну не карбонат кальция - так силикат. Все равно ничего особенно нового кроме гидроксида калия в растворе не появится.

  • #14

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    А разве силикат кальция выпадает в осадок? Ну и упоминавшийся углекислый газ - откуда?

  • #15

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    И потом, murom претендует на химически точное описание реакции, так что подход типа "ну, не нравится карбонат - пусть будет силикат" - не годится, так как заставляет вообще усомниться в правильности описания процесса и его результата

  • #16

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Цитата Сообщение от Колок Посмотреть сообщение
    А разве силикат кальция выпадает в осадок? Ну и упоминавшийся углекислый газ - откуда?
    Вроде силикат растворим только у натрия и калия.

    Здесь в другом дело - исследователь не знает об откровениях предыдущих "открывателей" секрета Страдивари, а все туда же - "открыл".
    Так таких открывателей, что "секрет" открыли и никому не говорят - пруд пруди.

    Вон, в америке товарищ Nagyvary в год по два секрета открывает - не меньше. То бораксом от шашели травит, то наоборот - правильные грибки и бактерии в досках разводит, то хромом мочит, то мочой, то в море полощет, то на солнце жжет, то лак из панцирей креветок колотит, то грунт из вулканической пемзы варит; а вообще он главный "секрет" давно открыл - не было, говорит, у Страдивари никакого секрета, просто ему случайно поставляли самое лучшее дерево (вымоченное, обгрибкованное, просушенное, протравленное), аптекари случайно поставляли самый лучший лак, а от самого Страдивари заслуг - только красивые завитки.

    А вот почему сей раскрыватель начинает шибко нервничать, когда его спрашивают - что ж у сыновей Антонио тогда дела хуже были, да и у большинства современников тоже, ведь и дерево могли такое же раздобыть да и лак в той же аптеке? - вот сие есть действительно секрет и тайна.

  • #17

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    [QUOTE=murom;822731]Ну, кроме Вильома и Савара были и другие открыватели улучшения дерева. Я могу назвать с десяток имен и их технологий. Вам прям здесь про них рассказать или как?

    murom ! пожалуйста расскажите,хотя бы вкратце! это интересно

  • #18
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,498
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Цитата Сообщение от Колок Посмотреть сообщение
    Что-то тут не клеится! В силикате калия не содержится углерода, нет его и в гидроксиде кальция (если, конечно, растворы этих веществ не загрязнены примесями). Откуда взяться углекислому газу? А мел - карбонат кальция, CaCO3, соль угольной кислоты, опять же, откуда?
    Колок, я химией занимался 30 лет назад. Уже забыл все начисто. Остались только воспоминания, что был какой-то газ пузырьками (может быть лишний кислород выходил, и белый осадок с кальцием, похожий на мел или другой минерал - не суть важно. И в растворе едкий кальций, который травил древесину. Не в этом суть, а суть в том, что Миша облагораживал силикат, понятия не имея, что делает.
    Формулу силиката я еще помню: калий два силициум О три. Едкого кальция уже и забыл, однако. Если вам нужно, можете сами сложить и получить результат, чтобы узнать, что получилось. Я тогда эту реакцию быстро решил, т.к. в мозгах химия еще не прокисла.

  • #19
    Fiddler оn thе rооf Аватар для murom
    Регистрация
    04.05.2007
    Адрес
    Сидней, Австралия
    Возраст
    71
    Сообщений
    19,498
    Записей в дневнике
    107

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    [QUOTE=maratss;822811]
    Цитата Сообщение от murom Посмотреть сообщение
    Ну, кроме Вильома и Савара были и другие открыватели улучшения дерева. Я могу назвать с десяток имен и их технологий. Вам прям здесь про них рассказать или как?

    murom ! пожалуйста расскажите,хотя бы вкратце! это интересно
    мне уже давно это скучно.
    Вон, найдите сайт Славы Багинского из Одессы - он тоже дерево улучшает химией.
    И чем только ее бедную не пропитывают и не обрабатывают: то сырой известью, то растворами солей, то просто в море, то мочой поливают. А еще на солнце греют поливая водой одновременно.
    Я эти сказки читаю и тут же забываю.

    А намекая автору поста, что не здесь ли Вам выложить эти технологии, я говорил, что нужно сначала самому выложить свою технологию, чтобы мы ее прочли и сравнили с тем, что уже есть, а не так: мы тут будем ему выкладывать все, что знаем, а он просто говорить НЕТ или Да. Не будет этого.

  • #20
    А я тут мимо кракодил.. Аватар для Aybolit
    Регистрация
    30.07.2007
    Сообщений
    4,991
    Записей в дневнике
    2

    По умолчанию Re: О резонансной древесине

    Товарищ учёный! Что-то у Вас орфография и пунктуация хромают на все четыре лапы, как я погляжу! Иль Вы не учёный, иль абсолютная грамотность уже не входит в джентельменский набор российской технической интелегенции?
    Но на всякий случай сообщаю, что "аККустический" пишеццо с одним "К", во фразе "Сам я ученый а не скрипичный мастер" не хватает запятой, и так далее.

    Предвидя возможные возражения: я люблю ехать, но с правильными шашечками.
    Дурная привычка, знаете ли.
    Луизианская рептилия — пожиратель заблудших овечек

  • Страница 2 из 5 ПерваяПервая 123 ... ПоследняяПоследняя

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100