"Осенняя песнь" Чайковского

**Demetrio82** · 25.06.2009, 18:33

Да уж, эти триольки заставили меня помучаться с ритмом

, теперь вроде все улеглось. Анализируя и разбирая произведение мне теперь все больше становится ясно где проставлять педали, главное мелодия уже улеглась.

Pablito
Относительно "злосчастной" ноты Ми, согласен с предыдущим высказыванием что если хочется оттянуть ее, то оттяжка должна логически вытекать из предыдущих, сделайте ritenuto на последние 2 такта.
Еще есть такое понятие, как rubato, но не в 3 раза длиннее же..

А вообще интерпретатор склонен играть как ему вздумается, ориентируясь только на чувство вкуса, нотный текст только рекомендации композитора.

**Pablito** · 28.06.2009, 16:07

Конечно, замедляю полтора такта, там и ремарка есть dim. e rall.
Но вот ритмическая картина нисходящей последовательности:
1-1-2-1-3-3-3-3-1
Да, замедляем, но предпоследняя фа длинная, ми вряд ли может быть длиннее ее.
И еще вопрос, там стакатто над ми, что оно может обозначать?

**Chatte** · 28.06.2009, 16:25

Сообщение от Pablito

И еще вопрос, там стакатто над ми, что оно может обозначать?

Не садитесь на последнюю ноту, сыграйте ее действительно мягким стаккато на педали, чтобы нота повисла в воздухе, как вопрос, не связывайте эту ноту со следующим аккордом (уже в репризе), дайте ей растаять... Я бы так сыграла.

**lerit** · 28.06.2009, 16:31

Сообщение от Chatte

Не садитесь на последнюю ноту, сыграйте ее действительно мягким стаккато на педали, чтобы нота повисла в воздухе, как вопрос, не связывайте эту ноту со следующим аккордом (уже в репризе), дайте ей растаять... Я бы так сыграла.

А я бы так не играл. Это предыкт к тонике. Нечего на нем засиживаться.

**Chatte** · 28.06.2009, 16:38

Сообщение от lerit

А я бы так не играл. Это предыкт к тонике. Нечего на нем засиживаться.

Растаять можно, и не засиживаясь, и из ритма не выбиваясь

**lerit** · 28.06.2009, 16:41

Сообщение от Chatte

Растаять можно, и не засиживаясь, и из ритма не выбиваясь

Зачем таять? Чайковский мучительно оттягивает переход к репризе замедляющимися синкопами, но последнее "ми" идет прямо в тонику, как более короткая длительность сравнительно с предыдущими. Первая доля репризы - это окончание, а не начало.

**Chatte** · 28.06.2009, 17:00

Сообщение от lerit

Зачем таять? Чайковский мучительно оттягивает переход к репризе замедляющимися синкопами, но последнее "ми" идет прямо в тонику, как более короткая длительность сравнительно с предыдущими. Первая доля репризы - это окончание, а не начало.

Наверное, Вы правы, так логичнее...
Но что тогда делает стаккато над ми в нотах у Pablito? Зачем-то же его туда прилепили?