Re: Барочный смычок и смычок современный

**касенька** · 27.04.2013, 00:11

Сообщение от Pavel798

Просто поразительно, сколько мнений, сколько ответов... И все пальцем в небо.
И ладно бы речь шла о 16 веке, там мало инструментов сохранилось. Но вторая половина 17 и 18 век! Интсрументов в музеях ОЧЕНЬ много. Для чего же выдумывать нелепые легенды? Нужно просто пойти и посмотреть.
Для примера рекомендую смычок И2274 из Петербургского музея музыкальных инструментов. 18 век, трость и колодка - слоновая кость, довольно длинный (ок. 70см.), тяжелый, с винтом, трость выгнута к волосу (не лукообразный).
А вообще, барочных там точно не меньше 10. Может, 20.
Ну, да ладно...

Был на барочном винт. А центровка - не плохая, а просто другая.

Чаще легче, не всегда. Дерево - и палисандр, и гренадил. Даже слоновая кость. Всё это тяжелее современного смычка.

Не позволяет.

Отличия от современных инструментов старых скрипок и виолончелей:
1. Размер пружины (меньше)
2. Угол наклона шеи к корпусу (почти прямая линия у старых инструментов)
3. Размер шеи - короче у скрипки примерно на 2см., у виолончели - соответственно.
4. Подставка другой формы и толщины.
5. Размер и вес грифа (короче и легче)
5. Струны - жильные, зачастую без обмотки. (даже басок).
6. Смычок
7. Ну, и другая технология игровая.

Может, стоит открыть специальную тему - ликбез?

Стоит открыть специальную тему. Если напишете подробнее по каждому пункту - будет просто здорово! А если еще и отсыки к литературе специальной будут - благодарность (лично моя - точно) не будет знать границ.