"Большая опера" - проект для блатных

**Марфа** · 07.10.2011, 19:27

Пришло время распутать интригу!

Если проект честный, почему так много почему?:

- конкурс, который изначально был предназначен для участия в нем как профессиональных исполнителей (дипломированных), так и певцов-любителей (без музыкального образования), что оговорено в правилах участия, вдруг резко за один день стал чисто профессиональным, хотя изначально вся интрига была именно в том, что профессионалы будут состязаться с любителями;

- 16.09.2011 размещен, а затем скоропалительно удален список имен и фамилий 517 участников, допущенных к отборочному туру. Осталась лишь пустая ссылка.

- если заявок от любителей поступило недостаточно, то почему не было указано, сколько именно их было в общем списке. Вериться с трудом, что из 517 заявок участников, допущенных к отборочному туру, не набралось и десятка любителей. Ролики с рекламой конкурса на канале шли постоянно. На «Минуту славы» очереди стоят, а тут и десятка желающих не набралось?;

- ни в одном сюжете не было показано ни одного любителя, который был бы приглашен на очное прослушивание;

- не были открыто оглашены на страницах сайта фамилии тех участников, кто из 517 допущенных к отборочному туру, был приглашен на очные прослушивания в Москву и боролся за выход в 16 финалистов;

- через несколько дней, после того, как прием заявок был официально прекращен, в итоговой воскресной программе было объявлено, что заявок оказывается не 517, а уже больше 1000. Когда прием-то уже завершен. Вывод напрашивается сам собой - чем больше заявок, тем легче замести следы;

Список этих 517 фамилий можно найти в инете, они были размещены на некоторых форумах. Видимо об этом организаторы конкурса не подумали.

Самое интересное, что среди этих 517 фамилий, оказалась одна очень интересная фамилия, известная в нашей стране, я думаю почти всем, кто смотрит или слушает музыкальные программы. Этот исполнитель-любитель, по специальности архитектор, и его мечтой по его собственным словам в одном из интервью всегда было желание спеть оперу! (Догадались о ком я говорю?).

К слову сказать, не все теперешние дипломированные профессионалы поют у нас в стране так, как этот любитель, причем в живую. Плюс ко всему у него приятная интеллигентная внешность, он хорошо воспитан, и его участие в конкурсе было бы весьма кстати, и для его роста и для нашего удовольствия.

Может организаторы побоялись, что такие любители как он переплюнут профессионалов?

А может все намного серьезнее?

Я как профи не могу понять, как за несколько дней можно было прослушать 517 участников. Сама Образцова говорила неоднократно, что она не приемлет прослушивания по фонограммам, оно не объективно, а тут возглавляет жюри, которое проводит предварительный отбор по фонограммам. Или она не в курсе?

И вот тут мне захотелось стать Херлоком Холмсом.

**usman** · 07.10.2011, 19:40

Сообщение от Марфа

Пришло время распутать интригу!

Если проект честный, почему так много почему?:
........
И вот тут мне захотелось стать Херлоком Холмсом.

Так! Дайте им жару! Выведите всех на чистую воду! Покажите козью морду! Да здравствует Херлок!!

**Макнеф** · 07.10.2011, 22:07

Марфа, БРАВО! Я ваш ФАНАТ – с интересом отслеживаю вашипосты на всех форумах))) С нетерпениембуду ждать результатов расследования! УДАЧИ!

**Amberina** · 08.10.2011, 00:40

И правда, интересно, как проходил отбор ?! Действительно, всё было как-то втихую (или втёмную) - большая реклама, сверхскоростной отбор - и вдруг вот они 15

Марфа, и я тоже жду с нетерпением разоблачения Херлока ! А вот Архитектора туда лучше не надо - вода какая-то мутная получилась, оставим его до лучших времён....пусть спокойно учится

**Марфа** · 08.10.2011, 19:40

Никакая не мутная, а хрустально чистая вода.
Я предложила вам ребус, предложила догадаться самим. Дала подсказку.

Так вот под номером 300 из 517 в этом списке стояла фамилия Петра Налича, как известно он архитектор по основному образованию, правда имеет начальное музыкальное образование (по инструменту), а недавно после Евровидения, он решил заняться академическим вокалом, брал уроки, стал включать в свои концерты арии и романсы русских и зарубежных композиторов. Но у него нет диплома консерватории по академическому вокалу. А в нашей стране, как известно у кого есть диплом, тот и профессионал. Все остальные любители как бы талантливы они не были.

Загляните на ютуб, найдите там, к примеру, видео с его творческого вечера в «Центральном Доме Ученых» от 06.04.10 г.
Две известнейшие Арии из оперы «Турандот» и из оперы «Пират».

Если он продолжит учиться, то скоро придется некоторым тенорам подвинуться. У него очень весомые природные данные, объем, сила голоса, баритональные регистры, хорошо контрастирующие с мягкой, теплой, а не писклявой, что сейчас очень распространено теноровой основой. Плюс необычный, красивый тембр.

А теперь посмотрите на том же ютубе, первый выпуск «Большой оперы», который, не дождавшись премьеры на канале Культура выложили, те, кто был на съемках. И послушайте.

П.Налич - мог бы стать одним из фаворитов.
Тем более что уже прошло больше года, и он наверняка еще развил свой голос. Его важное отличие - он просто любит петь, он искренний и это чувствуется с первых нот, техника достойная, особенно если учесть, что он не имеет академического образования. А вот почему техника не идеальна у очень многих профессионалов в той или иной степени - это более интересный вопрос.

Делаю вывод: следующая ситуация, поет Петр с уроками вокала, и поют профессиональные вокалисты с консерваторским образованием и приличным певческим стажем. А уровень почти ничем не отличается.

А если предположить, что кроме него, в этом списке очутилась еще парочка самородков-любителей, ни кому не известных, так скажем из народа.

Встает вопрос кому надо раскручивать за деньги канала простых людей? И тут организаторы решили быстренько переквалифицировать конкурс.

Всем известно, например, что сама незабвенная Анна Герман была любителем.

У нее нет профессионального вокального образования. Под конец своей жизни она даже стала композитором.

Пела все вплоть до оперы, вспомните ее «Эвридики», и именно за оперу вся Италия носила ее на руках.

Истинный талант не нуждается в обучении, он нуждается в огранке.

Еще нововведение – петь с микрофоном на голове.

Я еще понимаю, когда оперные певцы на концертах поют с рядом стоящим микрофоном-стойкой, необходимым для радио- или телетрансляции. Так ведь он не на голове, а как минимум в полуметре, а то и в метре от исполнителя.

По словам одного из главных действующих лиц проекта в составе жюри господина Д.Вдовина (Рубрика «Худсовет» от 07.10.2011), микрофон нужен, чтобы певец раскрепостился, чтобы его лицо перестала искажать гримаса от напряжения во время пения, и он нас не пугал с экрана телевизора.

Услышать это из уст такого профессионала как он, просто какой-то абсурд.

Если у певца действительно есть голос, то он не испытывает никакого особенного напряжения, он постоянно тренируется и привыкает к нагрузкам. Если конечно отпеть целую 3-х часовую оперу, можно устать, ну что бы спеть одну арию, а на конкурсе в каждом выпуске будет исполняться по одному произведению, устать сложно. Просто смех и слезы. Как за пять минут выступления можно так устать, что нет возможности петь в обычный микрофон-стойку.

Делаю вывод: микрофон на голове нужен тем, у кого нет голоса.

Добавлю,

**barclay** · 08.10.2011, 20:05

Опаньки!Только ентого архитехтура в угол "загонят",в смысле,заархивируют -таки в одном месте,так он, как птица Феникс,уже тут как тут,в другой теме.

Не,с такими друзьями,ему и врагов не надобно.

**Марфа** · 08.10.2011, 20:32

Добавляю,

сколько я слушаю и смотрю - никогда не видела, чтобы истинные певцы мучились гримасой напряжения на лице. Достаточно вспомнить Калласс, Тибальди, Паваротти, Доминго и много еще кого.

Так же господин Д.Вдовин заметил, что у нас есть талантливые певцы, просто все они плохо обученные, поэтому слушатели не могут их оценить по достоинству, и что на проекте их обучат, наконец, как надо. Только при этом он забыл упомянуть, что большинство из них учиться в общей сложности, если учесть училище и консерваторию, и последующую производственную практику от 10 лет и более. Неужели этого так мало, чтобы хотя бы техникой достойной овладеть?

Так же он забыл упомянуть, как можно быть плохо обученным, когда человек талантлив. Вы можете себе представить, что кто-то бы плохо в свое время обучил Муслима Магомаева. Он поэтому и стал тем, кем стал, что был певцом от Бога, а не потому, что кто-то его плохо учил или хорошо.

Конечно плохие педагоги встречаются. Но человек на то и разумное существо, он в состоянии сменить плохого педагога. В наше время это не запрещается.

Чтобы развить природное дарование, достаточно ежедневных получасовых занятий с постепенным увеличением нагрузки. Но если природного дарования нет, можно целыми днями стараться, а результата так и не добиться.

Зачем нам вообще консерваторское образование, если от него никакого толку нет по словам такого специалиста как господин Д.Вдовин.