Стоит ли начинать заниматься на фортепиано

[lerit]

Я бы и рада, да вот и здесь:

"Абсолютный слух - это особый вид долговременной памяти на высоту и тембр звука: способность узнавать и определять, используя названия нот (с, d, e и т. д.), высоту отд. звуков мелодии, аккорда, даже немузыкальных звуков, воспроизводить голосом или на инструменте с нефиксированной высотой звуков (скрипка и др.) звуки заданной высоты, не сравнивая их с другими, высота к-рых известна. Абсолютный слух порой рассматривают как предпосылку успешной деятельности в области музыки, однако, согласно имеющимся данным, нек-рые великие композиторы (Р. Вагнер, А. Н. Скрябин и др.) им не обладали."
Ю.Н. Рагс

Так и у Чайковского не было, и у Горовица. Но это не значит, что у них слух не очень...

[jemmaSmolensk]

Какой совет Вы хотите услышать? Предлагаю два варианта:1) стОит , 2) не стОит (ненужное зачеркнуть)
Какие могут быть диагнозы и рецепты по телефону советы по интернету?
Если возникло большое желание учиться, то учитесь, пробуйте, а жизнь покажет. В любом случае вреда занятия не принесут. А то будет как в анекдоте:
- Как снова в Париж захотелось...
- А Вы были в Париже?
- Нет, но раньше уже хотелось...

[Пиния]

Так и у Чайковского не было, и у Горовица. Но это не значит, что у них слух не очень...

Разумеется...

[usman]

Абсолютный слух порой рассматривают как предпосылку успешной деятельности в области музыки, однако, согласно имеющимся данным, нек-рые великие композиторы (Р. Вагнер, А. Н. Скрябин и др.) им не обладали.

Дык, это про абсолютный слух!

Вы же написали:

Плохо, что слух не очень, но и у Скрябина был этот недостаток.

А это про просто "слух", что совсем другое.

Свойство узнавать и воспроизводить высоту звука имеет примерно такое же отношение к музыкальности, как умение перемножать многозначные числа в уме к таланту математика

[Klopff]

...Я влюбился в фортепиано...
...я хочу не просто научиться играть, но еще освоить джазовое пиано, что бы уметь импровизировать, разбираться в гармониях, развить музыкальный слух и подбирать на слух, ну и вообще стать полноценным музыкантом...
...пол часика каждый день уделять инструменту смогу...
...будет ли сильной помехой, что нет музыкального слуха и можно ли его развить?...

По порядку.
1. Это прекрасно.
2. Полноценным, т. е. профессиональным?
3. Для полноценного - уж очень мало. Часа по три-четыре, а лучше по пять-шесть ежедневно без выходных и праздников, причем пожизненно. И то без всякой гарантии полноценного результата.
4. Людей без музыкального слуха я еще не встречал. Развить можно.

[Ольга]

1) стоит ли начинать заниматься?
2) не поздно ли? Все же мне 22 года, а музыкантов ростят чуть ли не с горшка.
3) будет ли сильной помехой, что нет музыкального слуха и можно ли его развить?
4) смогу ли я стать нормальным музыкантом, пусть через 8 - 10 лет? Так, что бы сесть дома и забабахать так, что бы все вирищали от восторга?

!. Стоит. Поскольку никакого вреда. кроме пользы Любое обучение полезно, т.к. развивает и не дает закоснеть.
2. Учиться никогда не поздно.
3. Не будет. При частых занятиях разовьется относительный слух.
4.Забабахаете.

Только по полчаса, действительно, маловато. Сами поймете - будете мало успевать. И преподаватель на первых порах нужен чаще, чем один-два раза в месяц.

[Узюм]

Учиться - всегда пригодится. (с)
Слух развить можно.
Для занятий с нуля нужен хороший преподаватель. Встречи с ним - как минимум раз в неделю.
Хотите учиться джазовой манере - ищите учителя, преподающего именно джаз, а не "научу в любом стиле за 10 уроков".
На сомневающихся не обращать внимания. Если музыкант высокомерно относится к чьим-то попыткам приобщиться к музыке - это его проблемы.
Успехов!

[nechistyj]

По порядку.
1. Это прекрасно.
2. Полноценным, т. е. профессиональным?
3. Для полноценного - уж очень мало. Часа по три-четыре, а лучше по пять-шесть ежедневно без выходных и праздников, причем пожизненно. И то без всякой гарантии полноценного результата.
4. Людей без музыкального слуха я еще не встречал. Развить можно.

Да, понимаю, что мало. Но это самый минимум. Скорее всего будет получаться больше. Беззаботные времена учебы в университете, когда свободного времени было дофига пролетели, теперь надо работать и со свободным временем однозначно будет напряг. Но для любимого занятия его можно найти всегда.

По поводу слуха - спасибо! Меня это обнадеживает и вдохновляет!

[nechistyj]

Учиться - всегда пригодится. (с)
Слух развить можно.
Для занятий с нуля нужен хороший преподаватель. Встречи с ним - как минимум раз в неделю.
Хотите учиться джазовой манере - ищите учителя, преподающего именно джаз, а не "научу в любом стиле за 10 уроков".
На сомневающихся не обращать внимания. Если музыкант высокомерно относится к чьим-то попыткам приобщиться к музыке - это его проблемы.
Успехов!

Да, на первых парах, действительно, преподаватель будет нужен чаще. Но и это все решаемо.) Для меня главное, получить добро на все это дело.))) А раз добро получено, можно начинать ударными темпами копить на Ямаху и полный вперед)

Всем спасибо!

[After hours]

Хотите учиться джазовой манере - ищите учителя, преподающего именно джаз, а не "научу в любом стиле за 10 уроков".

Применительно к фортепиано это не совсем так, если посмотреть биографии джазовых пианистов. Это Вы с гитарной колокольни судите. А на фортепиано нужно отработать какую-то "обязательную программу" в классике.