Аккорд доминанта к субдоминанте

[Любовь Золотова]

параллельные квинты и переченье

Ну, если разложить по голосам (начиная с баса)-- ля-ля -до#-ми , ре-ля-ре- фа, то нет параллельных квинт и переченья.

[Anna-Marta]

в неакадемич. музыке нет понятия переченья и паралл. квинт. разве что в вокальных построениях многоголосных акапельных групп

[commator]

Ну, ладно, тогда ответом на поставленный вопрос будет такой: доминантой к субдоминанте будет тоника. )

Не вполне согласен.

Доминантой к субдоминанте будет то, что бывает тоникой, медиантой субмедианты и любой функцией собственной субфункции. Могут быть и другие варианты. Например, субдоминанта доминанты, как и любая субфункция собственной функции. При смене тональностей изменятся функции неизменных аккордов...

Это может быть неизменный элемент системы, исполняющий в тех или иных фазах её существования разные роли. Джокер в карточных играх может быть похожим элементом. Пешка, по достижении края доски, шашка в дамках, актёр театра, агент разведки...

[qeyep]

Не вполне согласен.

Я изначально писал, что смешение аккордов и функций (когда аккорды называются функциями, а функции - аккордами), используемых для простоты изложения не совсем корректно.
Поэтому можно было догадаться, что в словах того моего сообщения есть доля шутки, вытекающая из возникающего противоречия.

[DJ Хруст]

Ясно, что доминанта к субдоминанте — это побочная доминанта и поэтому её «нет» в исходном ладу, скажем, минора. Но это просто означает, что мы выходим за пределы изначального лада. То есть аккорда a-cis-e, конечно, «нет» в a-moll, но он вполне может появиться в ля-минорном произведении. Тогда он означает отклонение или модуляцию.

В мажоре T совершенно однозначно превращается в D > S, когда к ней прибавляется VIIb ступень. То есть, было мажорное трезвучие на первой ступени — это, скорее всего, тоника, но когда на первой ступени появился малый мажорный септаккорд — это уже точно D > S (в подавляющем большинстве случаев). Ну, конечно, могут быть и другие аккорды с той же функцией — например малый с уменьшённой квинтой на III ступени, который функционально будет вводным в субдоминанту.

[commator]

в словах того моего сообщения есть доля шутки, вытекающая из возникающего противоречия.

В моей шутке есть доля серьёзности. Серьёзная доля — за ней маячит скандальная аксиома Цермело.

среди следствий аксиомы выбора есть много довольно парадоксальных, вызывающих интуитивный протест

[combinare]

Не вполне согласен.

Доминантой к субдоминанте будет то, что бывает тоникой, медиантой субмедианты и любой функцией собственной субфункции. Могут быть и другие варианты. Например, субдоминанта доминанты, как и любая субфункция собственной функции. При смене тональностей изменятся функции неизменных аккордов...

в С-dur строим доминанту:G - H - D,являющуюся тоникой G-dur, затем в
G-dur строим субдоминанту: C - E - G.
в a-moll строим доминанту: E - G# - H,являющуюся тоникой E-dur, затем в
E-dur строим субдоминанту: A - C# - E.
В гармоническом миноре Аккордом субдоминанты к доминанте,как и доминанты к субдоминанте будет тоника одноименного мажора.

Коллега geyep пишет:'выражение "доминанта к субдоминанте" некорректно, так доминанта направлена в тонику'.
Но ведь в натуральном миноре доминанта направлена также и в субдоминанту.

[qeyep]

в С-dur строим доминанту:G - H - D,являющуюся тоникой G-dur, затем в
G-dur строим субдоминанту: C - E - G.
в a-moll строим доминанту: E - G# - H,являющуюся тоникой E-dur, затем в
E-dur строим субдоминанту: A - C# - E.
В гармоническом миноре Аккордом субдоминанты к доминанте,как и доминанты к субдоминанте будет тоника одноименного мажора.

Коллега geyep пишет:'выражение "доминанта к субдоминанте" некорректно, так доминанта направлена в тонику'.
Но ведь в натуральном миноре доминанта направлена также в и в субдоминанту.

одобряю!

[combinare]

одобряю!