Пианисты - победители XIII Международного конкурса им. Чайковского

[nikkolo paganini]

А когда кто-то бывает доволен решением жюри? Мирослав играл неплохо, только зачем он так глаза пыпячивает. Мне было жутковато.

[lanskoy]

Позвольте Вам немного пооппонировать!
Представления об "академизме" и эстетике исполнительства существенно изменились с течением времени. Появление пианиста, играющего в эстетике начала XX века, сегодня, конечно же, невозможно. Но это ни плохо, ни хорошо.

Я как раз об этом и говорю: эстетика существенно изменилась... В моём скромном представлении, это как раз очень плохо. Формат торжествует над индивидуальностью. Исполнитель нацелен на то, чтобы удовлетворить следящее за форматом жюри. Бог с ним, началом века... Вы можете представить себе Гульда или Гульду, выигрывающих прошедший конкурс? Я - нет. Да Петров не пустил бы их в I тур, порекомендовав сначала позаниматься с консерваторским педагогом...

[AlicePush]

Вчера на финальном концерте очень хорошо играл Мирослав. Только зачем он так глаза выпячивает?

Да, он играл гораздо лучше, чем в третьем туре. И глаза- действительно - на экране телевизора - это заметно очень
Я слушала его в зале - там он и слушается, и выглядит вполне гармонично и эстетично А что касается съемок- тут Мирославу надо поработать над образом, это факт

Кстати говоря, из того, что мы имели в финале - распределение мест, на мой взгляд, очень достойное и справедливое.
Другой вопрос, что я бы в финал Амирова не пустила бы с Соболевым (хотя Соболев в третьем туре прекрасно Прокофьева сыграл), но я бы с бОльшим удовольствием видела бы в финале Кавамуру, и Вундера...
Култышев же на этом конкурсе, я согласна с мнением жюри, бесспорно лучший. И, хотя, третий тур ему очков не прибавил (в финале все неважно играли), все-таки по первым двум турам Култышев был сильнейший, на мой взгляд. И очень рада я за Коробейникова, который совершенно справедливо получил приз "Надежда" и приз за лучшего Чайковского и , пожалуй, действительно хорошо получилось, что ему не дали финал играть - наверняка это ему на руку пришлось - остался, как говорится, чист

[Projekt]

Я слушала его в зале - там он и слушается, и выглядит вполне гармонично и эстетично А что касается съемок- тут Мирославу надо поработать над образом, это факт

Это правда! Вблизи отпугивает

[Mike Tea]

Вы можете представить себе Гульда или Гульду, выигрывающих прошедший конкурс?

Настаиваю на том, что вопрос о возможности участия в нынешнем конкурсе исполнителей прошлого не вполне корректен. Дело здесь не в стандартизации (она присуща конкурсам по определению), а именно в разном представлении о том, что правильно - тогда и сейчас. Однако, молодой Фридрих Гульда, вполне академичный, универсальный, весьма одаренный музыкально и технически (вспомните хотя бы его раннюю запись "Ночного Гаспара", столь популярного в конкурсных программах), вполне мог бы стать победителем международного конкурса. Участвовал ли он в конкурсах на самом деле - не знаю.

Кстати, игра победившего Култышева была не самой академичной (по Вашему выражению "форматной"). Если следовать логике соответствия стандартам, то победить должен был бы Соболев.

[nikkolo paganini]

Да многие недовольны этим голосованием. Хотя на финальном концерте Мирослав играл неплохо. Но для победителя этого мало. И еще, зачем он так выпячивал глаза, становилось немного не по себе. Что Вы на это скажете, уважаемая IRSI?

[Aprile]

Я не IRSI, но попробую предположить, что глаза он пучит не нарочно. Это получается у него непроизвольно (мозги, может, давят изнутри). Вряд ли ему пришло бы в голову делать это нарочно. Так же и Гульд гудел что-то себе под нос, и Софроницкий - не специально же! Есть старый анекдот: После концерта молодой пианист подходит к своему профессору и спрашивает его мнение. Тот отвечает: "Знаете, молодой человек, я 60 лет в музыке, слыхал на своём веку множество пианистов, но ни один из них так... не потел.

[kino]

. И очень рада я за Коробейникова, который совершенно справедливо получил приз "Надежда" и приз за лучшего Чайковского и , пожалуй, действительно хорошо получилось, что ему не дали финал играть - наверняка это ему на руку пришлось - остался, как говорится, чист

ну я не соглашусь с вашей радостью, простите!

как бы там ни было, все-таки играл в своей жизни 2й Рахманинова с Ашкенази и Жорданией, а 1й Чайковского с Джоном Аксельродом скажем... так что кто знает, что могло бы быть

[sonare_in_c]

ну я не соглашусь с вашей радостью, простите!

как бы там ни было, все-таки играл в своей жизни 2й Рахманинова с Ашкенази и Жорданией, а 1й Чайковского с Джоном Аксельродом скажем... так что кто знает, что могло бы быть

Самонадеянность - страшное дело...

[kino]

Да, он играл гораздо лучше, чем в третьем туре. И глаза- действительно - на экране телевизора - это заметно очень
Я слушала его в зале - там он и слушается, и выглядит вполне гармонично и эстетично А что касается съемок- тут Мирославу надо поработать над образом, это факт

Кстати говоря, из того, что мы имели в финале - распределение мест, на мой взгляд, очень достойное и справедливое.
Другой вопрос, что я бы в финал Амирова не пустила бы с Соболевым (хотя Соболев в третьем туре прекрасно Прокофьева сыграл), но я бы с бОльшим удовольствием видела бы в финале Кавамуру, и Вундера...
Култышев же на этом конкурсе, я согласна с мнением жюри, бесспорно лучший. И, хотя, третий тур ему очков не прибавил (в финале все неважно играли), все-таки по первым двум турам Култышев был сильнейший, на мой взгляд. И очень рада я за Коробейникова, который совершенно справедливо получил приз "Надежда" и приз за лучшего Чайковского и , пожалуй, действительно хорошо получилось, что ему не дали финал играть - наверняка это ему на руку пришлось - остался, как говорится, чист

Самонадеянность - страшное дело...

но я все-таки говорю - кто знает? правильно, никто не знает. Так что не надо лялякать)