Фирма и лицензия. В чем разница?

[SSK]

Так Вы прикладной математик

Да, а что?

Смотрите, SSK, а ведь наши позиции сблизились. Вы пишите: "А потом разные инженеры рассказывают, что чем короче цифровой путь, тем лучше - ну так еще бы!"
Ну так а мы о чем Вам толкуем? И в аналоге тоже!
И Вы наверное согласитесь, что чем короче путь контрольного сигнала, тем лучше!

Такое ощущение, что Вы с Лихницким дружно разучились читать. Ладно, выделяю красным:
Движение цифрового сигнала по сетям любой длины и зашумленности совершенно безопасно до тех пор, пока производится контроль и коррекция данных. В Ваших примерах такого контроля нет.

Ну если бы там стоял цифровой контроль с наикратчайшим из возможных путем контрольного сигнала и провода контроля включены в правильном направлении..., то Ваша ГИПОТЕЗА имеет право на существование.
А пока Вы строите ГИПОТЕЗЫ, АМЛ и его последователи исповедуют идеологию наикратчайшего пути сигнала и включения в правильном направлении проводников, ориентируясь на слуховую экспертизу.

Я не строю гипотезы. По роду своей деятельности я отлично ЗНАЮ, что любые цифровые данные при передачи должны контролироваться и корректироваться, хоть бы они и передавались по коаксиалу полметра длиной.

И давайте договоримся, я не называю математику продажной девкой науки, а Вы с уважением относитесь к идеологии кратчайшего пути АМЛа!

Во-первых, Вы УЖЕ назвали математику продажной девкой.
Во-вторых, я с уважением отношусь к той работе, что выполняет АМЛ при восстановлении старых записей и той идеологии (минимального вмешательства в материал), что этому процессу сопутствует. Но Вы никак не можете заставить меня уважать людей, которые утверждают, что при точном цифровом копировании происходят потери некоей внематериальной субстанции.

[SSK]

Результат:
Трек, записанный с копии файла, звучит хуже !!

Как я уже говорил, Вы меня не убедили. Тем более, опыт был не слепой.

[Анатолий Лихницкий]

[QUOTE]

Я вот не пойму, почему при такой любви к кратчайшему тракту АМЛ не попробует восстановить производство граммофонов?

Такой проект был примерно в 1995 г.Обоснование его я представлял на гранд Фонда Сореса.Да и цель этого проекта была благородная -возрождение русской дореволюционной вокальной культуры. Предполагалось оснастить такими, выполненными с использованием современных материалов граммофонами московскую и санктпетербургскую консерватории ,а также Бахрушенский музей и музей театра, музыки и кинемотографии в Петербурге (то есть те места где сохранились коллекции старых грампластинок), для того чтобы дать возможность студентам музыкальных вузов хоть раз услышать в оригинале записи Шаляпина ,Собинова , Неждановой, Смирнова, Сибирякова, Дамаева, Давыдова , Липковскую и многих многих других.
МУзей театра и музыки и Бахрушинский музей проект отвергли ,а в консерваториях, как оказалось коллекции давно уже разорены.
Сейчас студентам консерваторий предлагается слушать записи только формате мрз.

И зачем в его системе пристуствует сд плеер. Цифра это же враг всего прогрессивного аудиочеловечества (к слову, я к нему не отношусь и цифрой удовлетворен ). Можно ведь ограничиться приличным виниловым проигрывателем в конце концов.

Вы как и многие заблуждаетесь ! Сама по себе цифра не является врагом аудиочеловечества ,она по отношению к музыке и человечеству нейтральна.
Врагами следует считать поколение звукоинженеров, которые ориентируясь только на объективные параметры и на отсутствие цифровых ошибок реализовали неудобоваримого монстра.
Разве виновата клубника в том что при современном выращивании ее невозможно есть.
А теперь относительно винила ! Я опять всех шокирую ! Виниловая пластинка и используемый при ее изготовлении технологический процесс представвляет собой самый худший формат из созданных человечеством за всю историю звукозаписи.Чтобы не было лишних вопросов почитайте об этом мою статью в ж. АудиоМагазин "Блестящие звукозаписи " http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm

[Viktor]

Как я уже говорил, Вы меня не убедили. Тем более, опыт был не слепой.

Так я тоже уже говорил ... , но Вы почему то упорно считаете, что я должен Вас убедить ().
Цели кого либо убеждать у меня вообще не было - я просто сделал то, что показалось интересным и рассказал об результате ... .

[Карлыч]

[quote=Анатолий Лихницкий;404400]

Такой проект был примерно в 1995 г.Обоснование его я представлял на гранд Фонда Сореса.Да и цель этого проекта была благородная -возрождение русской дореволюционной вокальной культуры. Вы как и многие заблуждаетесь ! Сама по себе цифра не является врагом аудиочеловечества ,она по отношению к музыке и человечеству нейтральна.
А теперь относительно винила ! Я опять всех шокирую ! Виниловая пластинка и используемый при ее изготовлении технологический процесс представвляет собой самый худший формат из созданных человечеством за всю историю звукозаписи.Чтобы не было лишних вопросов почитайте об этом мою статью в ж. АудиоМагазин "Блестящие звукозаписи " http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm

Нет, я как раз таки цифру уважаю и ближайшее обозримое будущее связываю с cd. Винил как раз таки меня никогда не притягивал. Но я может не особо тонкий слушатель.

[jevlampij]

Неее, без слепого прослушивания - метод ненаучный сразу становится!
Или Вы настолько уверены в своей собственной непредубеждённости и отсутствии влияния предварительного знания о различиях между тестируемыми объектами на восприятие?

Добавлю другу доброму в помощ:
Был такой психологический эксперимент: психолог содит десять человек в кабинете-то своем, да и показывает им плакатик, на коем две горизонтальных черточки одна под другой. И одна (пусть верхняя) чуток короче нижней -- так, едва-едва. Глаз-то, в общем, видит, но не так, штобы пальцами показать, мол, во насколько короче.
Ну дак и спрашывает всех подряд, мол, которая короче-то.
И все первые девять изображают вдумчивость и сообщают, мол, нижняя короче! Дак последний, десятый испытуемый один настоящщий, не сказано ему, што первые-то девять подсадные утки. Вот он слышыт сии девять суждений, и в свою очередь сообщает (в 70% случаев), мол, нижняя короче!

Эксперимент сей классический, и во многих вариантах повторен был, в том числе нащщет тово, верит десятый, што нижняя короче, или врет с перепугу. Дак оказалось, верит.

То-то. Слушайте докторов-то.

[jevlampij]

Здрасте вам пожалуйста!
Что, за время эксплуатации на одном конце шнура вырастает паразитная ёмкость, а на другом - нет?

ЭЭ-1 (Электрическая Эвристика №1): Покуда роль контактов не исключена, иные гипотезы не рассматривать.

Емкость она што есть? А то она есть, когда зазор между проводниками. За время эксплуатацыи стираютца штырьки то да се. Возможно, конешно, в месте соединения жилок со штеккером што-то расшатываетца. Если подобные причины исключим -- тогда уж и на старение проводов пенять будем.

[jevlampij]

Дедушка Евлампий, что у Вас с челюстью? ... Не делайте зубных протезов у материалистов!

Смеятца над стариком дело нехитрое. Лутше б школьный учебник перечитали. Для начала.

Всего знать, что выстрадали великие умы мы не сможем. Никакой головы не хватит. Но взабравшись к ним (к великим умам) на плечи (опираясь на их выводы) мы сможем увидеть дальше.

Дак надо ишшо суметь различить, к великому уму забрались, али к иному какому ... уму.

[Viktor]

Разве виновата клубника в том что при современном выращивании ее невозможно есть.
А теперь относительно винила ! Я опять всех шокирую ! Виниловая пластинка и используемый при ее изготовлении технологический процесс представвляет собой самый худший формат из созданных человечеством за всю историю звукозаписи.Чтобы не было лишних вопросов почитайте об этом мою статью в ж. АудиоМагазин "Блестящие звукозаписи " http://www.aml.nm.ru/articles/briliance.htm

Ежели исходить из того, что "клубника не виновата", то при чем тут, собственно, формат винила ?! И в статье Вашей рассматриваются изменения технологии, а не формата (за исключением перехода с моно на стерео).
А насчет шока, Анатолий Маркович, так это, я думаю, для большинства как раз наоборот - бальзам на душу () .

[Viktor]

За время эксплуатацыи стираютца штырьки то да се. Возможно, конешно, в месте соединения жилок со штеккером што-то расшатываетца. Если подобные причины исключим -- тогда уж и на старение проводов пенять будем.

За контактами, обычно, присматривать принято, относясь к ним бережно и с уважением, тогда ничего не будет "расшатыватца".