Феномен Святослава Рихтера

[lerit]

Только проблема в том, что Гульд не играл Баха на сцене, мы знаем его "уникальную полифонию" только по записям,созданным в студиях.А работу в студиях Гульд любил.

Чушь! Москва взвыла в 1957 году от Гульда в зале! Есть запись из Малого зала 12 мая 1957 года.

[lerit]

В 80х так же взвывали от джинсов и жвачек.
Гульд был представителем другой культуры, и его анархические музыкальные эксперименты, шокировали изолированное музыкальное сообщество СССР. Все подумали что так и надо.И это тянется до сих пор.

Кончайте пустую болтовню. Это уже не смешно.

[Dudin Vladimir]

Кончайте пустую болтовню. Это уже не смешно.

Так не честно! Вот вы тут все профессиональные музыканты спорите, а нам дилетантам невдомек. Вот сейчас Вы ему "рот заткнете" и он замолчит - а пострадаем мы...

Для нас, для дилетантов истина конкретна. Человек раскритиковал исполнение известными нам (дилетантам) пианистами, и говорил о том, что все нужно иначе. Ну я попросил человека привести конкретный пример, ведь иначе непонятно о чем речь. Но он пока так занят высокими материями - не может найти на нас на дилетантов время и дать конкретику... В итоге у нас у дилетантов получается представление, что ХТК вообще нельзя играть на пианино, а только на клавесине можно, и поэтому любой, кто будет играть ХТК на пианино "преступник"... А ведь наверняка "собака порылась" не в инструменте.

Пожалуйста, дайте человеку высказаться, чтобы потом он смог привести пример конкретный...

Вот когда ломали рога и копья по поводу какого-то (ну нам дилетантам неизвестного) Гаврилова - нам было невдомек о чем речь. НО когда сравнили его с Рихтером и дали послушать как одного и того же Шопена играет один и второй - нам (дилетантам) все стало просто и ясно.

Дайте нам возможность дождаться от человека пример "правильного исполнения" второй прелюдии и фуги из первого тома ХТК. Пожалуйста.

[Читатель]

IMHO, это реинкарнация какого-нибудь тролля из прошлых времён

Так модераторам надо быстро банить эти реинкарнации и не позволять им нести всякую чушь!

...Вы вообще почему дали себе право поучать меня? Вы кто?

Дед Пихто! Я тот, кто в отличие от вас. знает матчасть.

Уравнивать закрытую тоталитарную страну СССР с европейской музыкальной культурой только благодаря концертам отдельных исполнителей, это нонсенс и полное отсутствие логики.

Причем тут логика?! Вы читать умеете!? У меня написано: "не было во второй половине 20-го века почти ни одного хоть сколько-нибудь выдающегося пианиста, который бы не приезжал на гастроли в Советский Союз". Если не ошибаюсь, из выдающихся - только два немецких пианиста: Вильгельм Кемпф и Вальтер Гизекинг ни разу не выступали в СССР. А вы говорите о каких-то отдельных исполнителях!

А что касается отечественных пианистов, то возможно вы знаете, что в конце 20-го века, а точнее, в 1999 году известная фирма "Philips" выпустила свою знаменитую серию компакт-дисков «Great Pianists of the 20 Century» (Выдающиеся пианисты 20-го века), включающую в себя 100 альбомов компакт-дисков записей выдающихся пианистов 20-го века (по два диска в каждом альбоме) - вот здесь можете посмотреть обложки некоторых альбомов этой серии. Всего в ней представлено искусство 70-ти пианистов. 16 из них удостоены двух альбомов, 7 - трех, остальные - по одному. В числе тех, чье искусство представлено тремя альбомами, между прочим, два советских пианиста: Святослав Рихтер и Эмиль Гилельс. Плюс еще Владимир Горовиц, который, как я уже написал, начинал свою карьеру как пианист из СССР. А если же обратить внимание на остальных, то кроме кроме них, в этой серии из советских пианистов еще представлены записи Марии Юдиной, Владимира Ашкенази, Григория Гинзбурга, Евгения Кисина, Михаила Плетнева и Андрея Гаврилова.

Теперь о Святославе Рихтере, который по-вашему, якобы, "Став великим внутри закрытой страны, не стал великим в мире". Вам же было сказано: учите матчасть! Загляните для начала хотя в Вики. Естественно не в русскоязычную её часть (которая для вас, естественно, не авторитетна), а в англоязычную - это здесь. Почитайте-ка что там написано в самом начале:

Sviatoslav Teofilovich Richter - was a Russian pianist known for the depth of his interpretations, virtuoso technique, and vast repertoire. He is considered one of the greatest pianists of the 20th century.

Понятно!!!

[Idia Legray]

Для тех, кто в танке, недавняя статья о Рихтере из New York Times
http://www.nytimes.com/2015/09/27/ar...ions.html?_r=0
Оттуда:
- His American debut took place in Chicago on Oct. 15, when he performed Brahms’s Second Piano Concerto with the Chicago Symphony Orchestra. The conductor Erich Leinsdorf stepped in on short notice for Fritz Reiner, the orchestra’s music director, who was ill. The performance was a sensation.
- The Richter/Chicago Brahms Second Concerto is one of the greatest recordings of the century

Ну и так далее

[Ёпрст]

Рихтер несомненно великий музыкант,

В чём же тогда его великость по-вашему?

[Читатель]

В 20 веке больше всех исполнительский стиль Баха было познан Густавом Леонхардтом.Он проводил глубокое исследование, и его игра имеет глубокое обоснование.

Простите, а какое отношение имеет Леонхардт к пианистам? Хотя конечно некоторое (небольшое) количество записей на фортепиано (вернее на старинном пианофорте) он сделал - вот, например, здесь можно послушать Адажио для фортепианo си минор KV540 Моцарта, записанное в 1972 году в доме у Леонхардта.

Не Рихтер,и не Гульд являются основными фигурами в Бахе, а Леонхардт, вот так то, неожиданно да?)
Не все золото, что блестит(гремит)

Вы наверное думаете, что здесь все такие же идиоты как вы - т.е., не знающие матчасть и, соответственно, никогда ничего не слышавшие о Леонхардте. Вынужден вас разочаровать, это совсем не так. Просто здесь немало пианистов, далеко не всем из которых нравится звучание клавесина.

Теперь относительно исполнения ХТК на фортепиано. Это давно устоявшаяся практика. Мне вот, честно говоря (хотя я и не пианист), тоже не нравится, когда клавирного Баха играют на клавесине.

Для вашего сведения - есть такой сетевой ресурс ""Classical Digest", на котором представлены ссылки на рецензии записей классической музыки от известных западных музыкальных критиков. Причем там, естественно собраны не все рецензии на все записи классической музыки (да это и невозможно - поскольку таких рецензий море), а только на самые известные записи, отмеченные как выдающиеся в рецензиях критиков.

Там есть своя система поиска по композиторам, исполнителям и произведениям. Вот. к примеру можно найти рецензии на запись Хорошо темперированного клавира Баха в исполнении Святослава Рихтера, не так давно переизданную на лейбле "RCA Gold Seal". Вот обложка этого издания:

А вот здесь можно почитать некоторые отзывы на эту запись:

Outstanding
by Listening Post

Many years ago in high school (1975) I received Book 2 of this recording on vinyl, as a gift. I was smitten with Richter's clarity, phrasing and restrained emotion in interpteting Bach, which can in certain hands, sound either florid and overdone, or mechanistic and dry. Richter's interpretation is emotional without being emotive- in a owrd beautiful

I took the recording to school and it was stolen. I mourned the loss ofthe album. Over time I have heard easily a dozen different recordings of the WTC books 1 &2. None compare to this, in my opinion.

I got it about a year ago on Itunes and I listen to it regularly. It is in my regular repetoire of listening. Music for life.

Richter is the master!
by sylvan syrinx

I have listened to many version of the WTC over the years and this is by far my favorite. So many people play Bach mechanically, but not Richter. He has a wonderful singing tone and emotion unlike any other interpreter.

Some of his best work
by Sean Cairne

This is some of his best work. I like this piano as it is not over bright as the newer Steinways generally are. The recording is clean; I am not aware this is an engineered sound. Obviously a recording based on the Russian ideology that a recorded work should be conservative and save the musical experiments for the stage. His playing is clean. The tempos are a little fast for how I prefer to play them yet are within the accepted rang. I enjoy both these masters musicality here in this some of their finished and polished work that has well out lasted them. Bravo

Представляете эти люди (между прочим, совсем не из России) "не видят всю примитивность и тенденциозность его игры. Этот грохот, слабое владение теорией и прочее". Н-да... за последнее время к нам что-то зачастили разные тролли. Невежественные и дикие!

[yuhonnn]

и - ТОЧКА.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
(остальное - см. И. Крылов "Слон И Моська"

[usman]

По весне тролль становится лютым и одержимым. Но примерно к июню месяцу, когда начинают цвести люпин и наперстянка, его активность практически сходит на нет...

[Читатель]

...Или, по вашей логике, раз Бах писал не для фортепиано, можно играть его как вздумается?)

Вообще-то Бах, как известно писал свой цикл для клавира. Под которым в 17 и 18 веке подразумевали такие клавишные инструменты как клавикорд (Швейцер в своей монографии, например, уверял, что именно клавикорд был любимым инструментом Баха), клавесин и орган. Как известно, Моцарт переложил некоторые из фуг баховского цикла для струнного ансамбля.
Первая полная запись Хорошо темперированного клавира была сделана на фортепиано известным пианистом Эдвином Фишером для фирмы EMI в 1933-36 гг. Вторая - записана Вандой Ландовской на клавесине для RCA Victor в 1949 и 1952 гг. Первая полная запись на клавикорде сделана Ральфом Киркпатриком в 1959 (1-й том) и 1967 (2-й) гг. для фирмы Deutsche Grammophon. Американский органист Дэниэл Чорземпа (Daniel Chorzempa) был первым, кто использовал для своей записи ХТК на фирме Филипс в 1982 г. разные инструменты: клавесин, клавикорд, орган и фортепиано. Ральф Киркпатрик записал ХТК дважды: сначала на клавикорде, затем на клавесине.