Официальное заявление пресс-службы РНО

[mitka]

Что касается первого раза, то информация их "МК", мягко говоря, не является надежным источником, особенно в свете их ляпа про Громыко.

Конечно, я на ней и не основываюсь, а основываюсь на том факте, что его знакомый, пользовавшийся его квартирой, был обвинен судом и отбыл наказание.

Что касается второго раза, то факт причастия к сексуальным действиям по отношении к несовершеннолетним НЕ установлен ни должным, ни каким ещё образом.

Сведения об обнаружении педо-порнографии на компьютере в доме, принадлежащем Плетневу, и в котором проживал его приятель, кажется, не оспариваются. Оспаривается утверждение СМИ, что на фотографиях был-де запечатлен сам Плетнев в компрометирующих ситуациях. Этот обыск, и вообще вся эта операция были (по сообщениям тайской прессы) инициированы таиландской общественной организацией, ведущей борьбу с детской проституцией, и были нацелены совсем не на Плетнева, а на тех тайцев, которые там этим делом занимаются. Думаю, что это была их не первая операция, и будет не последняя: если Таиланд решил последовать примеру других стран региона и стать экономически привлекательным для промышленного капитала и высоких технологий (как, например, стал Сингапур), он должен разделаться со своей репутацией как потакающего детской проституции. Поэтому я не считаю, что то была провокация, тем более направленная именно против Плетнева (некоторые даже полагают, что то была провокация американских спецслужб с целью унизить Россию - довольно параноидное утверждение). Просто попал он под тайскую общественную кампанию, а попал потому, что близко (слишком близко) стоял к тем тайцам, против которых кампания затевалась.

[Muzylo]

Хочу напомнить ув. коллегам, что уголовную ответственность человек несет за конкретный поступок, совершение которого доказано, - и ни за что другое. Быть педофилом (безотносительно Плетнева и кого либо) и совершить преступление по статье "педофилия" - разные вещи.

[lerit]

Хочу напомнить ув. коллегам, что уголовную ответственность человек несет за конкретный поступок, совершение которого доказано, - и ни за что другое. Быть педофилом (безотносительно Плетнева и кого либо) и совершить преступление по статье "педофилия" - разные вещи.

Быть педофилом означает проявлять себя как педофил. Быть убийцей означает убить кого-то. Если же человек никак себя не проявляет, то и говорить не приходится о том, кем он является.

[Muzylo]

Быть педофилом означает проявлять себя как педофил. Быть убийцей означает убить кого-то.

Ваша параллель меня не убедила . Все книжки Агаты Кристи пестрят рассуждениями о том, что убить и хотеть убить - разные вещи.

Если же человек никак себя не проявляет, то и говорить не приходится о том, кем он является.

А вот это совершенно не обязательно. Для разговоров о том, кем является человек, никак (гипотетически) себя не проявляющий, в русском языке есть даже специальное понятие: сплетня.

[lerit]

Ваша параллель меня не убедила . Все книжки Агаты Кристи пестрят рассуждениями о том, что убить и хотеть убить - разные вещи.

А вот это совершенно не обязательно. Для разговоров о том, кем является человек, никак (гипотетически) себя не проявляющий, в русском языке есть даже специальное понятие: сплетня.

Мы не можем называть человека педофилом, если он не был замечен в педофилии. И убийцей, если он никого не убил. А с другой стороны, если я точно знаю, что некий человек - вор, но ему удалось отвертеться от заслуженного наказания, то я все равно буду называть его вором.

[Muzylo]

Мы не можем называть человека педофилом, если он не был замечен в педофилии. И убийцей, если он никого не убил.

Второе верно (потому меня и не убедила Ваша параллель ), а первое - нет. Педофилия - медицинский термин.

А с другой стороны, если я точно знаю, что некий человек - вор, но ему удалось отвертеться от заслуженного наказания, то я все равно буду называть его вором.

Но только, если Вы точно это знаете .

[lerit]

Второе верно (потому меня и не убедила Ваша параллель ), а первое - нет. Педофилия - медицинский термин. .

Да при чем здесь медицина? Для того, чтобы говорить о педофилии, необходимы ее проявления.

[lerit]

Не согласен! Пока нет проявлений для кого-то, то никто не вправе говорить... Может, я внутри убийца и каннибал... Но пока я никого не убил и не съел, то и говорить не о чем. (И не путайте онанизм с насилием...)

[andreyviola]

Татьяна Сухачева, которая была первым генеральным директором ТОО «Российский национальный симфонический оркестр», своего имени не скрывает. Это с ней Михаилу Плетневу удалось в свое время создать оркестр, который теперь знает весь мир. И случилось это как раз в том самом 1989 году, когда возникло первое уголовное дело.

– На самом деле это был не первый скандал, – рассказала «Собеседнику» Татьяна Борисовна. – Случай с японским мальчиком произошел раньше, как раз я только-только нашла спонсора для будущего оркестра. А потом вот эта история с квартирой, которая принадлежала его другу Жене Миронову и которую Миша (обычно такой прижимистый) напичкал разной дорогущей техникой. Мальчики приходили туда играть – тогда это все было в новинку, – родители однажды забеспокоились и… в итоге получился весь этот скандал. Миша был одним из обвиняемых. Причем по двум эпизодам. Второй скандал: он предлагал какому-то мальчишке сниматься на видео. Следствие вел человек по фамилии Цуркин, отделение милиции находилось на 2-й Фрунзенской улице. Я встречалась со следователем. По своей инициативе – мы только-только начинали создавать оркестр, людей сорвали с насиженных мест… Мы защищались. Может, зря, как я теперь понимаю. Плетнев тогда даже писал помощнику Горбачева, оттуда приходил запрос следователю, потом пришел ответ: дело ведется правильно. Два адвоката отказались защищать Плетнева – они не видели перспективы выиграть дело. Тогда мы нашли третьего. Не помню уже сейчас его фамилию. Это был старый человек – Иосиф Моисеевич, он позже уехал в Израиль. Ему удалось вывести Плетнева из-под удара. Миша в качестве гонорара подарил ему цветной телевизор.

Вообще, тогда Плетневу было очень плохо – он был в шоке.

Миша человек необыкновенный – он говорит на 7 языках, любит скорость, спорт, у него компьютер в голове. И он действительно талантливый музыкант. Но он очень замкнутый, он беспощадно расстается с людьми – из старого состава оркестра едва ли 5 человек осталось. Но таких недоброжелателей, которые бы ему много лет подряд устраивали одну и ту же провокацию, у него нет… Зато, как и тогда, я слышу те же оправдания: меня подставили. Его мама говорит – и тогда, и теперь – одно и то же... Я все это рассказываю, потому что меня мучает один вопрос: а правильно ли тогда, 20 лет назад, мы встали на его защиту, заранее простив все таланту?

Меня не убеждают откровения этой женщины, смертельно обиженной на Плетнева. Эти байки про некого Иосифа Моисеевича, который за цветной телевизор сделал то, что было не велено самим помощником генсека («всесильная еврейская мафия»?) Не верю в эти коварные женские сожаления о том, что, мол, зря мы тогда «встали на его защиту». Если вы точно знали, что Плетнев – преступник, и встали на его защиту, обманув следствие, значит вы тоже преступник, в строгом юридическом смысле. И почему вы молчали об этом три месяца назад, год назад, 5 лет назад? Ждали подходящего момента, чтобы расквитаться? «Падающего толкни»?

В Москве очень много людей, обиженных на «Мишу». У него бескомпромиссный характер в том, что касается искусства, и он не станет работать ни с человеком, ни с коллективом, который не удовлетворяет его представлениям о профессионализме. Его субъективным представлениям. Такими были многие дирижеры и инструменталисты. Их как и Плетнева, не любили, боялись, считали бессердечными, тайно и явно ненавидели. У них всегда было много недоброжелателей, готовых ненавязчиво бросить свою хворостинку в общий костер.

Это обстоятельство никак нельзя сбрасывать со счетов, рассматривая скандал с Плетневым. «...Таких недоброжелателей, которые бы ему много лет подряд устраивали одну и ту же провокацию, у него нет…» Или есть. Вы, уважаемая, очевидно, хорошо знаете, что творится в стане его недоброжелателей. Вы его предводитель? Устроить провокацию или поддержать провокацию – велика ли разница, а кто, как не вы тут же вылили свою порцию воды на мельницу этой провокации. Нельзя, чтобы мельница остановилась, правда ведь?

Плетнев публично проклял педофилов. Он проклял и себя? Или он врет перед нами и перед Богом? А может, у него и никакого понятия Бога-то и нет….Продолжайте, товарищи музыканты, продолжайте…

[lerit]

Мы говорим о медицинском диагнозе.
Причем здесь "проявления для кого-то"???

А при том, что врачей здесь нет, а если бы и были, то они обязаны были бы хранить врачебную тайну.