Самый неадекватно оцениваемый автор

**Айти** · 13.01.2018, 17:34

Сообщение от Читатель

Отвечу вам словами взятыми из сообщения, размещенного в этой же теме 12 лет назад известным пианистом Петром Лаулом:

Уважаемый Читатель, пост Петра Лаула я прочитала (как и почти всю ветку, она небольшая, Галина Уствольская там очень к месту упомянута), но он меня совсем не тронул и не убедил. Петр Лаул высказал свое мнение о Шостаковиче, а я уже не о нем, а о гениальности - мне кажется, тут корень споров. Сравнение с симулякром, кстати, в точку тоже (из Лема). Так что подожду не спеша, может, Аллегро уточнит, что имел в виду про вторичность.

**Айти** · 13.01.2018, 17:37

Сообщение от lerit

Дурацкое название темы. Как будто существует адекватная оценка... Нет ее и быть не может! Как вообще в искусстве.

Но все-таки дискуссия состоялась, хоть и слово "адекватный" тут, соглашусь, не очень подходит. "Переоцененность" или "недооцененность" лучше, на мой взгляд.

**lerit** · 13.01.2018, 17:43

Сообщение от Айти

Но все-таки дискуссия состоялась, хоть и слово "адекватный" тут, соглашусь, не очень подходит. "Переоцененность" или "недооцененность" лучше, на мой взгляд.

Точно так же бессмысленно.

**Дима** · 13.01.2018, 17:52

Сообщение от Айти

Но в чем все-таки гениальность тут?

По моим наблюдениям у музыкантов это профессиональное - слова "гениально" и "гений" используется в обиходе для оценки всего талантливого - для этого необязательно изобретать что-то вроде теории относительности:))

**Айти** · 13.01.2018, 17:54

Сообщение от lerit

Дурацкое название темы. Как будто существует адекватная оценка... Нет ее и быть не может! Как вообще в искусстве.

Отредактировать не выходит, придется еще одно письмо: насчет адекватности. Оно оправданно в некотором смысле,так как "оценка" композитора (пере- или недо- - не суть) зависит от того, кто оценивает. Я сейчас скорее про посты участников форума. И как раз отвечает Вашему утверждению про искусство - про невозможность объективности в его оценке.

Я не об уровне профессиональном или каком-то сравнении персон, а об индивидуальной оценке, можно сказать, пристрастии, основанном на более глубинных корневых вещах, нежели профессиональное суждение специалиста.

**Айти** · 13.01.2018, 17:57

Сообщение от Дима

По моим наблюдениям у музыкантов это профессиональное - слова "гениально" и "гений" используется в обиходе для оценки всего талантливого - для этого необязательно изобретать что-то вроде теории относительности

)

То есть ничего особенного не значит, считаете? гениальный, талантливый, одаренный, весьма способный слова одного порядка? Ну может быть, но не для меня, потому я и спросила.

**duchka** · 13.01.2018, 18:32

Все вторично, кроме смерти

**JohnLenin** · 13.01.2018, 18:50

Айти, а Вам Дмитрий Дмитрич кажется переоценённым композитором - как симфонист? Или такое мнение у Вас сложилось от прослушивания (проигрывания?) его камерной музыки? А, может, это - из-за его опер или музыки к кинофильмам? А, может, из-за его песен ("Песни о встречном", "Родина слышит, Родина знает" и т.д.)?

Или - он, по-вашему, переоценён в общем, так сказать, и целом?

**Айти** · 13.01.2018, 19:17

Сообщение от JohnLenin

Айти, а Вам Дмитрий Дмитрич кажется переоценённым композитором - как симфонист? Или такое мнение у Вас сложилось от прослушивания (проигрывания?) его камерной музыки? А, может, это - из-за его опер или музыки к кинофильмам? А, может, из-за его песен ("Песни о встречном", "Родина слышит, Родина знает" и т.д.)?

Или - он, по-вашему, переоценён в общем, так сказать, и целом?

В общем и целом вокруг Дмитрия Шостаковича сложился какой-то массовый психоз. Примерно как сейчас вокруг Теодора Курентизиса.

Вот таково вкратце мое субъективное восприятие.

**JohnLenin** · 13.01.2018, 19:55

Сообщение от Айти

В общем и целом вокруг Дмитрия Шостаковича сложился какой-то массовый психоз. Примерно как сейчас вокруг Теодора Курентизиса.

Вот таково вкратце мое субъективное восприятие.

Вокруг Курентзиса - да, есть такое...

Но штоб вокруг ДДШ?!?

Со времён той самой, довоенной ещё, газетной статейки (про "сумбур вместо музыки"), а также с 1948 года - с тех с самых пор - никакого, вроде, такого "массового психоза" не наблюдается... Ну, разве только ещё та, тоже давняя "история" с премьерой Тринадцатой симфонии... Но и это не было в ТО время никаким "массовым психозом"... А после кончины Дмитрий Дмитрича - всё, казалось, бы и вовсе давно "устаканилось"... Классик музыки ХХ века, наравне с тем же, к примеру, Прокофьевым... Какой "массовый психоз"?!? Где?!.
Может, публикация книги Соломона Волкова?!. Это, что, вызвало где-то какой-то "массовый психоз"?!.
Помилуйте!..