Зачем?

[Viomoth]

Кстати, а Блоку здорово досталось?

[Узюм]

.... Люди оставались те, советские. ... Они решили, что свобода - это распущенность, что это - вседозволенность, что вообще никакой свободы нет, а есть классовые интересы, как их учили. И что удивляться, что как только объявили "свободу", в стране учредилась не свобода, а советская карикатура на нее?...

Хы, можно подумать, что революция вседозволенности запудрила мозги только советской молодежи. В европах она уж тридцать лет, как имела место. Неплохо вспомнить, что второй десяток лет "важнейшее из искусств" захлестнуто волной второсортного Голливудского тряпья. Капает и капает... Говорит и говорит человеку, что он - свинья... (лучшие образчики американского кино здесь ни при чем, не о них речь, а о вале).

[Синицын]

mitka

Когда-то на Руси бороду брить считалось непристойным...

Я думаю, в первую очередь протопоп Аввакум пришел бы в ужас от того, что большая часть населения некогда православной страны благополучно живет вне церкви и не верит в Бога.

А в Древней Греции у красивых мальчиков были поклонники, и никого это не смущало, даже философов.

А в Америке недавно чуть не засудили семью русских эмигрантов. Пригласив новых друзей в гости, папа с мамой показывали им фотографии своего младенца. Друзья настучали в полицию, и счастливым родителям несколько месяцев пришлось объяснять разным инстанциям, что они вовсе не занимались изготовлением детской порнографии и не наносили малышу жуткого морального ущерба.

В том же журнальчике, где я прочитал об этом случае, застойный СССР и современные США названы странами морали, победившей нравственность. (Хорошо сказано, но, с другой стороны, разве не правда, что не бывает нравственности без официальной, более или менее косной морали?)

Да, так: почти все представления о нравственном и безнравственном зависят от времени и места. Но, с другой стороны, откуда же еще их брать, если не из прошлого, если не учиться у отцов и дедов, матерей и бабушек? Человек, совершенно лишенный этих представлений, живет вне общества. Если их нет ни у кого - то и всё общество превращается в стадо.

hdd

Да Вы, батенька, ханжа... Впрочем нет, не совсем так... Похоже на то, что "охота на ведьм" - на все времена будет популярнейшим занятием у человечества... А занимаются этим люди, которым самим нечего сказать (в смысле - добавить к сказанному), вот они и затыкают рты другим...

Неправда, я не заслужил Ваших комплиментов. Тем более, Вы, как я понял, за толерантность, мир, дружбу и жвачку во всем мире. Ну, вот и постарайтесь не затыкать мой рот. Или хотя бы найдите повод.

Viomoth

Кстати, а Блоку здорово досталось?

Не знаю. Наверное, только это было до революции и в эмиграции. Со сладострастием втаптывают в грязь только заветные святыни. (Или я что-то пропустил?) Как автор "Двенадцати", "Скифов", "Незнакомки" Блок мало кого трогает. А те, кому он близок, никаких сериалов смотреть не станут. Конечно, тошнотворно-правдивый (на самом деле лживый) рассказ о его жизни соорудить несложно, но имя не прибавит "зрительских симпатий".

Разве можно декорациями и размалеванными лицами двадцать первого, совершенно чуждого века что-то добавить к стихам:

"...
Было время надежды и веры большой —
Был я прост и доверчив, как ты.
Шел я к людям с открытой и детской душой,
Не пугаясь людской клеветы...

А теперь — тех надежд не отыщешь следа,
Всё к далеким звездам унеслось.
И к кому шел с открытой душою тогда,
От того отвернуться пришлось.

И сама та душа, что, пылая, ждала,
Треволненьям отдаться спеша, —
И враждой, и любовью она изошла,
И сгорела она, та душа.

И остались — улыбкой сведенная бровь,
Сжатый рот и печальная власть
Бунтовать ненасытную женскую кровь,
Зажигая звериную страсть...

..."

Узюм

Неплохо вспомнить, что второй десяток лет "важнейшее из искусств" захлестнуто волной второсортного Голливудского тряпья. Капает и капает... Говорит и говорит человеку, что он - свинья... (лучшие образчики американского кино здесь ни при чем, не о них речь, а о вале).

Несколько раз замечал, что старые американские фильмы (сороковых-шестидесятых) меня не отпугивают. Там атмосфера, конечно, тоже чуждая, но вполне пригодная для жизни. В современных - кислорода два процента. Легче всего списать эту разницу на самопроизвольный распад мусора, но я думаю, причина в том, что наше время всё-таки особенное.

[hdd]

Да, так: почти все представления о нравственном и безнравственном зависят от времени и места. Но, с другой стороны, откуда же еще их брать, если не из прошлого, если не учиться у отцов и дедов, матерей и бабушек? Человек, совершенно лишенный этих представлений, живет вне общества. Если их нет ни у кого - то и всё общество превращается в стадо.

Нравственные представления всегда берутся из современной жизни - иначе и быть не может. Как не может и не быть того, что эти самые современные представления "генетически" не были бы связанными с представлениями прошлого. Но не может современное человечество жить по законам даже пятидесятилетней давности. И Вы по ним не живете, что бы там ни думали по этому поводу... Закон восприятия: A=/=A... И хоть тресни...

Неправда, я не заслужил Ваших комплиментов. Тем более, Вы, как я понял, за толерантность, мир, дружбу и жвачку во всем мире. Ну, вот и постарайтесь не затыкать мой рот. Или хотя бы найдите повод.

Дык я разве затыкаю? Отнюдь... Наоборот - открываю Вам глаза...

Разве можно декорациями и размалеванными лицами двадцать первого, совершенно чуждого века что-то добавить к стихам:

А человечество только этим и занимается - добавляет что-то к продуктам культуры прошого... Или Вы знаете иной смысл (по результату) культурной жизни?...

Несколько раз замечал, что старые американские фильмы (сороковых-шестидесятых) меня не отпугивают. Там атмосфера, конечно, тоже чуждая, но вполне пригодная для жизни. В современных - кислорода два процента. Легче всего списать эту разницу на самопроизвольный распад мусора, но я думаю, причина в том, что наше время всё-таки особенное.

Думаю, проблема в "анализаторе"... Понаслушаешься современных кикиронов, и ужаснешься: и как это мы за две тысячи лет не низверглись в бездну ада и морального разложения? Ведь все к этому шло! Однако, величайшие творения культуры и искусства, которыми мы сейчас кичимся и преподносим почему-то в качестве образца морали были созданы ой как на много позже жизни автора бессметрной фразы "О времена!, О нравы"...
Кстати, а как насчет жизни 40-х - 60-х годов? Не холось бы оказаться где-нть в районе восточной Европы в самом начале этого периода?..

[mitka]

Говорит и говорит человеку, что он - свинья...

А человек что?

[mitka]

А в Америке недавно чуть не засудили семью русских эмигрантов. Пригласив новых друзей в гости, папа с мамой показывали им фотографии своего младенца. Друзья настучали в полицию, и счастливым родителям несколько месяцев пришлось объяснять разным инстанциям, что они вовсе не занимались изготовлением детской порнографии и не наносили малышу жуткого морального ущерба.

Вот видите, какая морально-нравственная бдительность, а Вы на Америку бочку катите, безнравственная-де. Даже малышу следят чтоб моральный ущерб не нанесли! (Интересно бы на эти фотографии взглянуть - что они там усмотрели.)

Но, с другой стороны, откуда же еще их брать, если не из прошлого, если не учиться у отцов и дедов, матерей и бабушек?

У великих людей, художников, ученых и мыслителей. У отцов и дедов надо, конечно, учиться, но только хорошему, а если отцы и деды усадьбы жгли, жидов громили, друг друга раскулачивали и на каторгу слали, мел в молоко для плана подбалтывали, и казенное имущество воровали, этого у них не надо брать, и этому у них не надо учиться.

[mari7]

Рада приветствовать участников такого удивительного
спора,скорее ВОПРОСИТЕЛЬНОГО РАЗГОВОРА,что я сразу и не поняла о чем речь.Потащилась на первую страницу диспута.
А там горячий сироп эмоций о кризисе на Т.В.
Старехонькая темка.Сегодня это не кризис,а кряхтение и сопение
неизлечимо больного ОНО.
Не думаю,что реанимация поможет.Особенно если врачи такие,как Устинова.
Я придерживаюсь мнения,что надо срочно дать дорогу молодежи.
Есть море талантливой молодежи,надо просто увидеть ее и ПРИНЯТЬ.
НО....даже ведущие утреннего шоу бесконечно стары,посмотрите на них,никакой визажист не поможет.
А это так важно-УТРО-видеть молодые и задорные лица!
А,главное,С В Е Ж И Е !!!Поверьте,я не против всяких дам в модных
одеждах,но.....Л И Ц А ....
А бесконечные эстрадные Шоу с лицами,просто из музея мадам Тюссо.Кажется,что их приковали НАВЕЧНО ЦЕПЯМИ----ДЕСЯТИЛЕТИЯ!
Одно и тоже,а вы говорите народ СОВКОВЫЙ,нет---вещание ТАКОЕ...

[mitka]

Тем более, Вы, как я понял, за толерантность, мир, дружбу и жвачку во всем мире.

А Вы, как я понял, за нетерпимость, войну, вражду и грызню во всём мире. Что ж! Бывает. Тоже своего рода "нравственность". Признак "чистой и детской души".

[mitka]

Я придерживаюсь мнения,что надо срочно дать дорогу молодежи.
Есть море талантливой молодежи,надо просто увидеть ее и ПРИНЯТЬ.

Верно! А что мешает? Закон разве не позволяет гражданам собраться и организовать свой телеканал? Это раньше нельзя было, при совке, неужели так и осталось?

[Degen1103]

Старехонькая темка.

Да уж... Даже САМ Уоткинс как-то не удержался, высказался про медиакризис...

А может, роль СМАВИ сводится к прямо противоположному? Публично завлекать публику в ловушку или оскорблять ее односторонними программами, лишать выбора, пичкать до предела упрощенными и грубыми коммерческими проектами? Способствовать возникновению насилия в обществе? Устанавливать агрессивные, проправительственные, промилитаристские и потребительские стереотипы (не раскрывая, однако, свои решения и методы)?