Музыкальный историцизм

[Roman]

нет, роман, спасибо, все у меня хорошо. а тесты ваши я окончательно бросил после того, как вы мне попытались куперена подсунуть. нельзя же настолько не уважать оппонента. тем более что до того я уже ответил, почему это неинтересно (мне) и бесперспективно (для данной темы). так что не трудитесь. лучше вот мартынова обсудите с точки зрения историцизма.

Какого Куперена???? Вы с ума сошли?????? Или музыкальное ухо сбоит? Да и вопросы адресованы не только вам.

[Kontrakadenz]

Это вы мне? Мартынова почти не знаю.

http://www.devotiomoderna.ru/rus/index.php?id=50 - вот тут самая малость, но все же. Вы должны сойтись

[8u8]

а это что такое?
http://torban.org/audio/muzzon1.mp3

я, конечно, могу ошибиться насчет куперена, но предположить, что я мог спутать это со стилизацией...

а чего-то никто больше не рвется тестироваться.

[Kontrakadenz]

Дима, Вы там где-то писали, что Вас считают "мартыновским прихвостнем". Представляете, и меня Филановский тоже в "прихвостни" зачислил. Обидно, да! Что у них вааще за мода такая, всех в "мартыновские прихвостри" зачислять? Я бы ему з...цу надрал за это, да времени нету.

щас еще Romana зачислим - и все. прием окончен. очередь больше не занимать

[Roman]

кроме того, сильно раздражает электронное звучание, не имеющее ничего общего с живым лютневым исполнением. ради чего терпеть это раздражение, я тоже не понимаю.

так что не вижу смысла в дальнейшем "тестировании".

Ехсuses, excuses.....
электроника уравнивает, это верно. Но это и хорошо. Живое исполнение частенько придает фуфлу незаслуженную глубину.

[Roman]

а это что такое?
http://torban.org/audio/muzzon1.mp3

я, конечно, могу ошибиться насчет куперена, но предположить, что я мог спутать это со стилизацией...

а чего-то никто больше не рвется тестироваться.

Это ретрокомпозиция Моцарта, к.399.

[Kontrakadenz]

а это что такое?
http://torban.org/audio/muzzon1.mp3

я, конечно, могу ошибиться насчет куперена, но предположить, что я мог спутать это со стилизацией...

а чего-то никто больше не рвется тестироваться.

А чего тестировать-то? Похоже-непохоже? Так я на права уже давно сдал - дальтонизмом не страдаю, красный с зеленым не спутаю. Похоже. Хотят стилизации писать - пусть пишут. "всю жизнь шел по следам великих. своих следов не оставил" - не помню кто пошутил.

Борь, ты ящик проверь - там интересно

[Roman]

http://www.devotiomoderna.ru/rus/index.php?id=50 - вот тут самая малость, но все же. Вы должны сойтись

Юморная вещица. Фабордон с сахаром. Забавно.

[8u8]

историцизм мне интересен как образ мысли, противоположный моему, пусть я и не нахожу в вас адекватного собеседника. а вот плоды историцизма не вызывают вообще ни малейшего интереса.

[Roman]

историцизм мне интересен как образ мысли, противоположный моему, пусть я и не нахожу в вас адекватного собеседника. а вот плоды историцизма не вызывают вообще ни малейшего интереса.

Как и плоды сопромата у нас. Они нам видятся начисто лишенными индивидуальности, и красоты естественно. No redeeming qualities.