Современные российские органисты (опрос)

[Clerambault]

Будем ждать когда ув. Русаков опубликует результаты.
У меня сейчас вроде окончательно(?) оформились такие результаты:
1место-несомненно №5(с приличным отрывом)
2место-№1
3место-с натяжкой№3
4место-№2
5место-№4

я только одного не понял. Если я таки прав, что будем: шапку кушать или голосование исправлять? Про себя-то я вполне конкретно сказал - покаюсь и немедленно включу профессора в список тех, чье исполнение произвело на меня благоприятное впечатление.

[May]

я только одного не понял. Если я таки прав, что будем: шапку кушать или голосование исправлять? Про себя-то я вполне конкретно сказал - покаюсь и немедленно включу профессора в список тех, чье исполнение произвело на меня благоприятное впечатление.

Если профессор окажется №4, я согласен сделать и то и другое. Но мне думается это врядли, не может это исполнение быть его.

[Aybolit]

Rousakoff, колись! Народ измаялся, хочет знать своих героев!

А я уже касторки заготовил для любителей шапок в кулинарном смысле.
На всякий случай

[May]

В конце 80-х годов мне довелось много слушать одного очень известного в нашей стране органиста, тогда ещё молодого и начинающего солиста известной филармонии. Он выступал с циклом "Все произведения для органа И.С.Баха". Если бы тогда у нас существовали записи на диски, сейчас все бы очень сильно смеялись, прослушав их. И прежде всего он сам наверное. Там были перлы похлеще №4. Мы ведь все варились в те годы в собственном соку.

[May]

Rousakoff, колись! Народ измаялся, хочет знать своих героев!

А я уже касторки заготовил для любителей шапок в кулинарном смысле.
На всякий случай

Ну вы то Бармалея съели и то ничего! Что уж там какая-то шляпа?!

[Roussakoff]

1. Taras Baginets
2. Jacques van Oortmerssen
3. Marie-Claire Alain
4. Alexei Parchine
5. Hans Fagius

[Aybolit]

Ну вы то Бармалея съели и то ничего! Что уж там какая-то шляпа?!

А я своим аватаром символизирую амбивалентность и отрицание принципа "исключенного третьего" - представьте себе персонажа который одновременно и Добрый Доктор, и Кракодил, проглотивший Бармалея.
Но я, кстати, никаких предположений о личности музыкантов не делал, так что передаю шапку по кругу дальше.

PS: поскольку результаты обнародованы, оставляю касторку, а сам тихо удаляюсь, ибо щас профессионалы начнут друг друга за чубы таскать..

[May]

Признайтесь Луи Николя, вы знали?! Вы ведь говорили, что у вас был диск с паршинским си-минором? Ведь №4 такой, что если бы я услышал его хоть несколько лет назад, я узнал бы из тысячи!

Это возможно довольно древняя запись?

Теперь получило объяснение ядовитое звучание органа в №3 и то, что именно его я принял за паршинский. А ведь он учился у Мари Клер.

А вот с №1 тоже теперь всё мне понятно. Начало во здравие, а дальше.... А всё-таки компиляция.

[Roussakoff]

Во-первых, Луи-Николя получил список ПОСЛЕ того, как опубликовал свои комментарии. Ответственно заявляю.
Во-вторых, запись сделана Паршиным в 1993 или 1994 году на органе Joseph Merklin (пардoн, еcли не так написал --- не знаю фр.) во Франции.
В-третьих, звучание орана у Ален не ядовитое. Но вот сыграно так себе. Ми минор лучше, ИМХО.

[Clerambault]

Признайтесь Луи Николя, вы знали?! Вы ведь говорили, что у вас был диск с паршинским си-минором? Ведь №4 такой, что если бы я услышал его хоть несколько лет назад, я узнал бы из тысячи!

Нет, не знал.
У меня этого диска нет. Я его слушал несколько лет назад, брал у кого-то. Но себе не переписал из-за паршивого впечатления от оного.
Конкретику исполнения я конечно же тут же выбросил из головы, так как по совету Холмса не набиваю свой чердак всяким хламом.
Так что вопросом "а кто же из них Паршин" я задался только по прослушивании и написании всех заметок. И, признаться, я вначале не понял, вставил ли Roussakoff запись Паршина в список или нет. Определенно ткнуть пальцем в паршинский вариант сразу же по прослушивании я не мог.
Только потом, по косвенным признакам я это определил.
Разумеется, когда говорил про шапку, мысленно подбирал для Вас специи - так как в этот момент список уже знал. Но завязка спора и мой вариант я написал еще, конечно, не зная.

Теперь получило объяснение ядовитое звучание органа в №3 и то, что именно его я принял за паршинский. А ведь он учился у Мари Клер.

Я сумел определить 2 варианта (№1 и №5) , так как эти диски у меня просто есть. Подозревал, что №3 это кто-то из старых мастеров, однако все же немцев. Как видно, "старые мастера" подтвердились, но не немецкие а французские. Запись Оортмерсена не знал. Любопытно было послушать. Все-таки очень приличный органист. С №4 уже объяснил... В момент прослушивания посчитал, что это какой-то студент играет. По уровню игры и тому, что запись сама по себе попала к Roussakoff - ни один серьезный мастер не выпускает нынче диски с откровенными сбоями. Думал, может какой-то студент себе на память записал. А по самому стилю предположил потом, что играет какая-то не очень классная женщина - ни воли, ни силы, ни силы воли. Как видим, промахнулся.

А вот с №1 тоже теперь всё мне понятно. Начало во здравие, а дальше.... А всё-таки компиляция.

В той трактовке слова "компиляция" я с Вами не согласен.
Тут нечто другое.
Тем более, я не могу сказать, что записи №1 и №5 близки по образу. Если компиляция - то с кого? Я не смог вспомнить известные мне записи, откуда можно было бы слепить так.