Пианисты - победители XIII Международного конкурса им. Чайковского

[BUSONI]

конкурс завершен

премии получены, карты раскрыты, акценты расставлены.

какова цена победы?



музыкальный конкурс - это узаконенная мировой практикой система фильтрации артистов, пригодных для сольного концертирования. маркируя победителей лауреатством, конкурс поставляет кадры для концертного бизнеса.

конкурс-фабрика звезд создает брэнды. лауреат - это брэнд. крупный бизнес, в том числе и концертный, работает только с брэндами. это гарантия ликвидности - проданные билеты, полные залы, раскупленные диски и пр. музыкант-брэнд - это прибыль.

музыкальный брэнд - продукт, полностью готовый к употреблению. человек должен выйти и сделать свое дело - в любом состоянии, на любом инструменте и площадке, перед любой аудиторией.



крупный бизнес не работает с не-брэндами, талантливыми кустарями-одиночками, во множестве остающихся за бортом конкурсного отбора. найти в этом отвале подлинный алмаз сложно. гульд - один на миллион.

отсюда такой ажиотаж вокруг конкурсов, яростная полемика, скандалы, разоблачения, обвинения и пр...



вторая премия култышева - большой успех мирослава.
взяв его игру за точку отсчета, интересно проследить логику судейства жюри и понять мессаж, который оно транслирует.



первая премия не присуждена.

следовательно, существует некий виртуальный персонаж (мистер или мисс(?!) ИКС), игра которого – более яркая, более индивидуальная, более узнаваемая – так и не дошла до ушей публики. Или, возможно, не дошла до коллективного разума жюри. Или дошла, но не была оценена…

следовательно, это «золото» должно сиять, оно должно выигрышно выделяться. Другими словами, это должен быть артист, которого мы узнаем из тысячи и узнаем с закрытыми глазами, без анонса. По одному звучанию роялю, по характеру экспрессии. Как узнаем рахманинова, горовица, гилельса, плетнева.

В этом смысле игра наших премированных мальчиков – култышева, лубянцева, соболева и дипломированного коробейникова под эту мерку не проходит. Это выбор между незрелостью и неспелостью с небольшим премуществом в выборе в пользу того же култышева или коробейникова с определенными компромиссами и оговорками. Да, это может нравиться, это интересно в той или иной степени, но так играют очень многие на поле «русского» пианизма. Стилистически очень близко, поэтому найти 10 отличий в двух картинках в объективном анонимном прослушивании очень сложно. Да и не хочется…

К тому же под брэнды, под уже готовых артистов они пока не особо и тянут. Пока их тянут за уши, кредитуя доверием. Молодые ищо?...
Соколов в 16 лет был уже готовым музыкантом.

Первые три фамилии, которые жюри поставило в начале своего шорт-листа – знак того, что «русская ф-п школа» априори сконцентрирована в двух столицах РФ – в москве и питере. Все для своих. Никаких эстоний и украин – это наша вотчина, наш шаолинь. Не забывайте и о большой политике. Россия везде должна быть первой…

Место Хека рядом с Соболевым не означает, что их поставили рядом или сравнили.
Если Култышев стоит в списке после некого двусмысленного люфта, то Хек бесспорно стоит на первом месте из не русских, а мировых пианистов.
В переводе с корейского, Хек - фактический победитель, это та первая премия, которую жюри стыдливо припрятало, запутавшись в самом себе.

Хек – типичный продукт современной культуры, эклектичной, с одной стороны, и открытой всему свежему, инновационному, с другой. Как корейские автомобили, по дизайну похожие на всех сразу - японцев, американцев, европейцев – но имеющие свое лицо, динимичное, развивающееся. Не оцепеневшее.
Как кухня fusion, Хек вобрал в своей игре все лучшие из разных школ, включая и русскую. Многие, отдавая должное его виртуозности, естественности, искренности, досадовали на некую пластиковость его звучания. Верно. Но это современный язык, современная интонационность. Это язык 21 века, со скоростями, и-нетом, технологиями, смс-ками, аськами,. Или вы хотите, чтобы люди сегодня разговаривали языком Чехова. Сами так говорите? Вряд ли. Такими интонациям говорят только в далеких деревнях или приехавшие из дальнего зарубежья потомки царей.
Мировая цивилизация говорит на языке Хека.

Поэтому – он узнаваем. Его игру вы точно идентифицируете в анонимном прослушивании. Такую экспрессию постиндустриализма привносили гульд, огдон, поллини, микеланджели, плетнев. И их игра тоже в свое время осуждалась, казалась жестковатой, потому что выбивалась из канонов стандартного романтического саунда.
Но этот язык открыл новые перспективы и горизонты.

Такой и Хек. Это музыкальный герой нашего времени. Он это показал на 3-м туре, когда боролся с косным горе-кондуктором, и, в конце концов, заставил играть оркестр играть под себя. По праву солиста-музыканта, лидера, которому есть что сказать. Не со слов педагога, а по своему.

Увы, жюри, хоть и считается международным по составу, языками не владеет.
Космополиты есть, а полиглотов нет.

Предпоследнее место занимает Мозер. Оно было бы таким, если в списке было не 6, а 26 фамилий. Мозер, на месте которого могли быть человек пять из второго тура – это сигнал для Европы. Тихий такой шепот, заговорщический: приезжайте… но по одному. По законам конспирации…
Семи пядей во лбу не надо быть. Приезжайте, чтобы немного оттенить наше всё.

Последнее место – Амиров. Когда слушал его финал, не мог поверить своим ушам. Как великий палеонтолог, Федор реанимировал давно, казалось бы, вымерший «салон». Причем, самого махрового свойства, с жеманством, набухающей мелочной фразировкой, с лихой и показной виртуозностью.
И это в концертах Ч и Р! Пахман и Черкасский отдыхают… Фортепианный парк юрского периода! По дурновкусию концертов Ч и Р Амиров по праву должен был получить «золотую клюкву».

Но не спешите. Амировское последнее место - за стилевой моветон. Возможно, он просто игрался в него. Как дети, поиграются и найдут другую затею…
Как артист он оставил значительно более яркое впечатление, чем мальчики, гордо стоящие в начале шорт-листа. Он – противоречив, интересен, харизматичен. Гламурен и скандален - добавлю с радостью! Следовательно, он узнаваем, и узнаваем по саунду. Это гарантия аншлагов. Каков будет сухой остаток по музыке – покажет время. Тот же Черкасский при всей своей вкусовщине может подарить потрясающий 28 опус Шопена.
И от Феди подарки еще будут.

О Козловой. К сожалению, политика двойных стандартов жюри в полной мере коснулась ее, очень талантливого музыканта. Она – однозначно узнаваема, определима, и ей прямая дорога в финал. Впрочем, у нее все впереди. Очень на это надеюсь…

В конце коротко о Коробейникове. У него тоже были все финальные и лауреатские шансы. Как когда-то у Горовица, который, выпив стакан молока, стал знаменитым. Но, к сожалению, достоинства - продолжение недостатков. Разносторонность без дисциплины это разбросанность.
Возможно, если не бы старинная молодеческая забава под названием прыжки с рояльной банкетки на банкетку, галопируя по европам и не только, результат мог быть иным. Седалища не хватило. Артист, как никто другой, должен уметь сказать «нет». От этого он только ценится дороже, если мерить тем, «что не пахнет».
Конкурс – главный приоритет.
Это дорога к карьере. К брэнду. Это путь в большой бизнес.

[Projekt]

Как вам это понравится?
"Разумным выглядит решение жюри по специальности фортепиано, здесь было решено не присуждать первую премию – ни одному из финалистов не хватило или мастерства, или личностных музыкантских качеств, чтобы подняться на верхнюю ступеньку, а те, кто мог бы за нее побороться, остались, к сожалению, даже не во втором – в первом туре. Лауреатами второй и третьей премий стали студенты Санкт-Петербургской консерватории Мирослав Култышев и Александр Лубянцев. Любимец публики Андрей Коробейников, не прошедший в третий тур, был, впрочем, обласкан как со стороны жюри (диплом), так и со стороны Московской консерватории – ректор Тигран Алиханов наградил премией в 3 тыс. долл. своего лучшего ученика на XIII конкурсе."
http://www.ng.ru/culture/2007-07-03/7_konkurs.html
Так их почитаешь, Алиханов поддержал своего лучшего ученика

А еще:
" Пара "утешительных призов", к явной радости зала, перепала Андрею Коробейникову -- то, что пианист не был допущен в финал, вызвало толки довольно неприятного для жюри характера.

У пианистов первая премия не присуждена, и это можно оценить как непопулярный, но честный шаг жюри, оказавшегося перед чередой неудачных выступлений тех, кого оно же выбрало в финал. Единственным светлым пятнышком стал воспитанник Петербургской консерватории Мирослав Култышев, который трепетно и точно сыграл главную музыку этого соревнования Первый концерт Чайковского и получил второй приз. Не оправдал надежд ни питерец Александр Лубянцев (третья премия), ни немец Бенджамин Мозер (пятая). Московская школа, всегда поставлявшая стабильных крепких парней, на этот раз потерпела серьезное поражение -- и сидящие в жюри учителя тут были бессильны. Ученик Михаила Воскресенского Сергей Соболев разделил четвертое место с корейцем Донг Хек Лимом. А ученик Сергея Доренского Федор Амиров получил шестое, хотя и этого много, так как его профнепригодная игра тянула на самое большое недоразумение XIII конкурса Чайковского."
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...9155&NodesID=8

[Henry]

Разве kino не ученик Диева? Или я что-то пропустил?

[Projekt]

"Давайте говорить прямо, - сказал Николай Петров, председатель жюри фортепианного конкурса. - На этом конкурсе был бойкот со стороны Европы и Америки. Практически никто не приехал. Музыканты давно уже боятся ехать в Москву, понимая, что не могут здесь рассчитывать на объективные результаты".
В фортепианном конкурсе выступало около десятка учеников членов жюри. Но здесь правил Николай Петров - идеолог "судейства без пристрастий". "До начала конкурса в своем небольшом вступительном слове я попросил членов жюри отрешиться от всех субъективных, личных вещей и послужить Конкурсу Чайковского, чтобы восстановить его крайне пошатнувшуюся репутацию, - сказал Петров. - Мне удалось добиться, чтобы обсуждения не было. Теоретически кто-то мог в углу, за кулисами, собраться и что-то обсудить, но все мы конкретно голосовали: да - нет. Но я лишний раз убедился, насколько был прав, когда настаивал, чтобы не было учеников и родственников членов жюри на Конкурсе Чайковского: сколько это принесло неудобств и двусмысленных ситуаций!" Хотя самой двусмысленной на этом конкурсе оказалась ситуация с Андреем Коробейниковым - неординарным музыкантом, слетевшим после второго тура. С этой потерей публика не смирилась до конца, злорадствуя, что первой премии нет потому, что она была "коробейниковской". Дмитрий Башкиров пояснил: "Коробейников - оригинальная личность, самостоятельно мыслящая, нестандартная. Мне импонирует его талант, но он не прошел в финал потому, что слишком доказывал на втором туре, какой он серьезный и классичный. Программа слушалась монотонно, разную музыку он открывал одним ключиком. Поэтому и не произвел такого яркого впечатления. Хотя лично я голосовал за него". Именно из таких историй и слагаются легенды конкурсов, бережно сохраняются имена героев, запоминаются "вредители" кумиров. "Я не уверен в том, что люди, обладающие очень яркой индивидуальностью, вообще созданы для конкурсов, - считает Николай Петров. - Достаточно вспомнить, как величайший Артуро Микеланджели получил в Брюсселе 7-е место. Но на нашем конкурсе были очень яркие индивидуальности, среди них - Мирослав Култышев, Александр Лубянцев, Ирина Захаренкова (II тур), Ингольф Вундер, Павел Колесников и Ван Цзюэ (I тур)".

Да, Николай Арнольдович, золотые слова!
http://www.rg.ru/2007/07/02/konkurs.html
А вот это, одно название уже чего стОит
"Начинка для музыкального пирога

Николай Петров о сегодняшних исполнителях и конкурсе Чайковского

"Большой музыкант, пианист Николай Арнольдович Петров возглавляет жюри проходящего сейчас 13-го Международного конкурса имени Чайковского. Зная его честность и неподкупность, а также наличие собственного суждения, хочется думать, что нынешний конкурс откроет новую страницу в творческом соревновании музыкантов, раз и навсегда покончив с коррупционностью, свойственной, увы, подобным мероприятиям


"- Как вы относитесь к мнению, распространившемуся среди ценителей музыки, что последние конкурсы Чайковского показывают в основном то, что люди умеют быстро и громко играть, но музыка, в высоком смысле слова, в их игре отсутствует?
- Это действительно так, к сожалению. Если сюда прибавить ещё жульничество и коррупцию, которые царят на этом конкурсе, фактически с самого начала..."
http://ruscourier.ru/archive/2851

Какое суждение, какая реаль

[Projekt]

Разве kino не ученик Диева? Или я что-то пропустил?

В том то и дело, что он не имеет никакого отношения к Алиханову, никогда у него не учился!

[Mike Tea]

Это выбор между незрелостью и неспелостью с небольшим премуществом в выборе в пользу того же култышева или коробейникова с определенными компромиссами и оговорками. Да, это может нравиться, это интересно в той или иной степени, но так играют очень многие на поле «русского» пианизма. Стилистически очень близко, поэтому найти 10 отличий в двух картинках в объективном анонимном прослушивании очень сложно.

Если Вам сложно найти стилистические различия между игрой Коробейникова и игрой Култышева, то это, извините - скорее проблема Ваших ушей.

[BUSONI]

Если Вам сложно найти стилистические различия между игрой Коробейникова и игрой Култышева, то это, извините - скорее проблема Ваших ушей.

вы невнимательны.
сможете без объявления исполнителя по аудио записи определить, где играет култышев, соболев, лубянцев, коробейников
пьесу не из конкурсного репертура.
а рахманинова сможете, гилельса?
об том и речь

[Mike Tea]

а рахманинова сможете, гилельса?
об том и речь

Если бы Вы были знакомы с творчеством Гилельса или Плетнева лишь по паре выступлений в двадцатилетнем возрасте, не думаю, что это дало бы Вам глубокое понимание их стиля. Ваши сравнения некорректны.

[Mike Tea]

сможете без объявления исполнителя по аудио записи определить, где играет култышев, соболев, лубянцев, коробейников
пьесу не из конкурсного репертура.

Думаю, Коробейникова отличу (если запись недавняя). Остальных - не возьмусь.

[BUSONI]

Думаю, Коробейникова отличу (если запись недавняя). Остальных - не возьмусь.

об этом и речь
а если взять большую выборку - тот же экспромпт шуберта и поставить в один ряд: шнабель, рихтер, ..., ...., коробейников, ...,
....
если не лень попробуйте - все встанет на место


а хека узнаете, амирова узнаете, думаю, и козлову. мирослава, может быть, тоже.
но сложнее.
посмотрим