Тема: Кто что смотрит
-
14.06.2011, 09:23 #2641Старожил
- Регистрация
- 12.10.2003
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Сообщений
- 2,002
Re: Кто что смотрит
Сдается, что и с амурно-гламурными темами можно снять приличное кино. Допустим, ДНЕВНИК ЕГО ЖЕНЫ А.Учителя о Иване Бунине. С. Герасимов, если не ошибаюсь, в свое время снял неплохой фильм о Толстом, тоже много личного. А фильм, о котором дискутируем, просто скучный неудачный видеоряд.
bona fide
- Регистрация
- 24.01.2004
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 541
Re: Кто что смотрит
Ну, Вальтер, спасибо! За Золтана Хусарика. "Чонтвари" - это, безусловно, шедевр.
Еще бы короткометражки его добыть...
http://www.cd-classics.ru
CD - почтой. Академическая музыка.
Re: Кто что смотрит
Ого! сколько же зерно лежало, чтобы взойти!
польщенный "до нельзя", смею предложить Вам еще "Дух улья" Виктора Эрисе (я знакомился по ДВД рипу -
а есть еще ДВД9 )
Что касается короткого метра Хусарика
Синдбад (на всякий случай)
О двух фильмах ирландца Ленни Абрахамсона:
я и helza (посмотревшая по моей наводке) уже писали выше.
...навязывание мнения о том,что каждый имеет право на свое мнение... ослабляет чужие мнения, разьеденяет их (с) Adriano, Классика, 18.06.2009
- Регистрация
- 24.01.2004
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 541
Re: Кто что смотрит
А куда торопиться? Это не из тех фильмов, которые устареют за год-другой.
Ну, с Эрисе и Духом улья знаком уже лет пятнадцать.
Синдбада посмотрел первым, и такого впечатления не произвел.
Ирландца попробую обязательно.
Кстати, посмотрел и Катынь. А фильм-то оказался очень неплохим, не без недостатков, конечно, присущим позднему Вайде вообще и как дань башляльщикам фильма.
http://www.cd-classics.ru
CD - почтой. Академическая музыка.
Re: Кто что смотрит
Вчера на первом канале показывали фильм Овсянки Алексея Федорченко в рубрике Закрытый показ у Алексея Гордона.
А потом было ну очень смешное обсуждение.
Все наши мачо-журналисты и телеведущие сошлись на том, что фильм очень эротичен. И тело главной героини ну очень эротично. А потом мнения варьировались.
Кто-то волновался, почему нет трупных пятен, почему огонь при кремации поджигали сверху, а не снизу. Почему так мало реализьму, психологизьму, жизненной достоверности и все ходют такие замороженные, мертвые, неживые?
Другие волновались и поддерживали, что мол так положено - что мол поэзия с метафорой, вашу мать!
И какое-то чисто мужское обсуждение получилось, потому как единственная неженская женщина на обсуждении высказалась в том смысле, почему из фильма не сделали крутой дютюктив с убийством жены и сокрытием следов! Вобщем, ужас полный.
Позвольте вкраце представить"женский взгляд".
Главная героиня, которая мертвая, - пока она была жива - с ней тоже обращались как с мертвой. Мужа она не любила. Муж Мирон ее имел. Невзаимность чувств его мало огорчала, видимо. Иначе б он ее отпустил. А второй - от автора, фотограф Аист, с которым как-бы намечалась взаимность, - по- интеллигентски, по-слабонски все спустил на тормозах. ни то, ни се! И вот они ее вдвоем хоронят уже окончательно.
Я вот Бодрийяра читаю. Он пишет, что все мы уже не живем, а доживаем. И у компьютеров в особенности полудохлые уже сидим.
Так что выбирайте. Или оптимист! Или Недурак"
Последний раз редактировалось NeDo; 23.07.2011 в 10:46.
И ни туды...
И ни сюды...
Re: Кто что смотрит
Да и муж Мирон ее не любил. Меня сильно покоробили эпизоды, когда муж показывает Аисту видео и сценки с девочками.
В день-то похорон. Жуть. Пошлятина беспредельная.
Re: Кто что смотрит
Французский фильм «Реквием по убийце»:
Супер-агент - музыкант, профессиональный убийца - певица, организатор фестиваля - убийца, главарь банды - импресарио, тенор – жертва, музыканты - подозреваемые. И всё вокруг «Месии» Генделя.
Скажете: "Это уж слишком. Так не бывает!" Правильно – не бывает. (не, это понятно, что импресарио – именно что главарь банды, а организатор фестиваля – это всегда убийца, как и вокалисты, виноваты же во всем и всегда музыканты).
В общем - сказка.
Re: Кто что смотрит
Не могу не поделиться своим последним открытием - "Женщины, женщины" Поля Веккиали - фильм, по каким-то непостижимым причинам до послнего времени практически не известный не только широкой аудитории, но и в синефильских кругах. Между тем он совершенно прекрасен.
Невероятное, и в то же время гармоничное, сочетание вымысла и реальности, кино и театра, натурализма и гиперусловности, трагедии и фарса. Лотман, исследуя природу кинематографа, рассматривал его взаимоотношения с реальностью на примере фильма Вайды- творение Веккиали само является таким исследованием, и в этом смысле выступает как метафильм. В то же время его вполне можно назвать знаковым, поскольку в исторической перспективе он становится своеобразной точкой схода прошлого и настоящего: фильм обыгрывает жанровые и стилистические клише своего времени (от немых комедий 30-х до неореализма), одновременно являясь материалом для последующих деконструкций и стилизаций (от Озона до Бозона). Словом, синефильское пиршество.
Однако формалистским экспериментом он от этого не становится. Пронзительное прямое высказывание, в котором "перед острием комического исчезают препятствия для экзистенциального сообщения". Никак нельзя пропустить.
И чтобы два раза не вставать: *Walter boot legge* чуть вышерекомендовал "Дух улья" Эрисе - присоединяюсь к рекомендации. Тончайшие конструкции, основанная на полутонах эстетика, о которых сложно говорить - но один из самых удивительных (для меня) моментов никак нельзя не упомянуть. Много есть разных приемов для репрезентации "альтернативных состояний" (сна, воспоминания и проч.), и кое-кому из мастеров это замечательно удается - от прекрасных сюрреалистических сновидений Дельво до "лунатической лоскутной раздробленности" Гранрийе, но такую выпуклую, осязаемую передачу детского восприятия, когда модальности совпадают, "есть" и "может быть" сосуществуют и равноправны, видеть не доводилось. Что-то средневековое.
Последний раз редактировалось helza; 18.08.2011 в 14:54.
- Регистрация
- 24.01.2004
- Адрес
- Омск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 541
Re: Кто что смотрит
Поставил женщин на закачку. Обещают, что стану счастливым обладателем года через два. helza, может подмогнете с раздачей?
Абрахамсона Гараж - очень хорошо, а вот второй смотреть не стал, во всяком случае пока. Вот не трогает меня тема отверженных и сострадание к ним, сразу Виридиана вспоминается.
http://www.cd-classics.ru
CD - почтой. Академическая музыка.
Re: Кто что смотрит
с удовольствием, но я с рутрекера не качала :(
заглянула вконтакт - там вполне приличная копия, можно смотреть онлайн на большом экране.
вот и напрасно: нужно очень постараться, чтобы выйти на параллель с Виридианой.Абрахамсона Гараж - очень хорошо, а вот второй смотреть не стал, во всяком случае пока. Вот не трогает меня тема отверженных и сострадание к ним, сразу Виридиана вспоминается.
а как Вы увидели проблематику Гаража, если не секрет - мы тут сильно заспорили на эту тему.
Похожие темы
-
Для тех кто смотрит два футбола параллельно
от беглец с ноева ковчега в разделе Про все на светеОтветов: 12Последнее сообщение: 24.11.2007, 21:38






Социальные закладки