17262728 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 261 по 270 из 288

Тема: 13 конкурс имени Чайковского. Фортепиано. 2 тур. День 5.

              
  1. #261

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Да ладно вам, накинулись. Я, правда, слушала только Петрушку, но это было очень прилично. Резво, чисто.

    Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...

    A то cтолько критики обо всех понаписали, ужас ...


  • #262
    Старожил Аватар для kalina
    Регистрация
    22.06.2007
    Адрес
    в туманах
    Сообщений
    10,324
    Записей в дневнике
    7

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Сегоднящние впечатления: Амиров - великий и ужасный, Черничка - мила и романтична, Захаренкова - рассудительно точна и выразительна, Салов - здоров и силён.

  • #263
    Старожил Аватар для Петр Лаул
    Регистрация
    20.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,479

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Цитата Сообщение от Nataliastrel Посмотреть сообщение
    Да ладно вам, накинулись. Я, правда, слушала только Петрушку, но это было очень прилично. Резво, чисто.

    Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет... Столько критики обо всех понаписали, ужас ...
    Петрушка нормальный, конечно. Но все, что до того, было трудно воспринимать.

  • #264

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Цитата Сообщение от Петр Лаул Посмотреть сообщение
    Петрушка нормальный, конечно. Но все, что до того, было трудно воспринимать.
    Да? Я только на Петрушке подключилась. Ну тогда ладно, стреляйте...

  • #265

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    А у Салова руки очень выразительные.
    Интересно, что скажут люди из зала

  • #266
    пассеист-русофоб Аватар для Muehlbach
    Регистрация
    14.08.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    880
    Записей в дневнике
    146

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Впечатления из зала:

    Захаренкова. Опять дурной «Каваи». И что только исполнители в нем находят? Тем не менее партита звучит хорошо. Только как-то вяловато - не столько по динамике, сколько по исполнительскому «посылу» и ритмически «размазанно».
    Все остальное - вариации a-moll Чайковского (явно не лучшая его пьеса) и 8-я Прокофьева - сыграны вполне хорошо, в одном ряду с другими добротными профессиональными исполнениями.

    Салов.
    Такие музыканты как Вундер, Култышев, Амиров ставят столь высокую планку, что просто исполнения воспринимаются с трудом. Может быть, хороший критерий: хочется ли опять услышать музыканта, пойти на его концерт уже вне конкурса. Хотя у Салова прекрасная игра - крупная, масштабная, и в меру тонкая, где надо (в мазурке). Но как-то не хочется опять идти его слушать - всё вроде давно уже известно, сказано, играно и переиграно. Финал «Петрушки» тянулся томительно долго и громко. У Салова это была сцена методичного и жестокого, какого-то садистского избиения. Но, судя по овациям в зале, толпа жаждала крови...
    В целом пианист играет, повторяю, вполне в монументальном «чайничном» формате, и пожалуй тоже имеет шансы пройти в финал.

  • #267
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    06.06.2006
    Сообщений
    1,095

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Цитата Сообщение от Петр Лаул Посмотреть сообщение
    Петрушка нормальный, конечно. Но все, что до того, было трудно воспринимать.
    ))
    Не знаю, кому чего трудно - например, мне очень трудно тут многие отзывы читать )
    Я был в зале и мне было не трудно слушать Салова.
    Особенно хорош был, конечно, Петрушка, но и мазурка Шопена была ВЕСЬМА неплохо исполнена, хотя Этюд немного "подкачал" в техническом плане. Вернее, "недокачал" )
    Зато было трудно слушать Захаренкову - какой-то сухостой: ни жизни, ни звука хорошего. Какая-то консерватОрщина "а ля рюсс" весьма невысокого пошиба. Я умирал со скуки - один звуком пропахала и Чайковского, и Баха, и Прокофьева. Одуреть можно.
    А Салов, весьма вероятно, кое-кого подвинул из финала.
    Вернее, выдвинул.
    Про "планку" якобы "высокую", которую якобы установил Амиров без смеха читать невозможно.
    Мюльбах - что у вас со слухом ?
    Вы свалили в одну кучу и Вундера, и Култышева, и Амирова - вы хорошо себя чувствуете ?

    Сегодня вечером на последнем выступлении я почувствовал, что от жюри можно ожидать ЧЕГО УГОДНО.

    P.S. А форум щас опять рухнет )))))

  • #268
    Частый гость Аватар для Чембало
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    167

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Пора кажется поговорить о финале - уже висят списки прошедших в 3-й тур:Лим Дон Хек, Лубянцев, Култышев, Соболев, Мозер, Амиров - официальная информация сайта. Давайте поговорим!

  • #269
    Заблокирован навсегда Аватар для Иван Платонов
    Регистрация
    17.06.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    848

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    В кои-то веки АБСОЛЮТНО согласен с пионером. Вообще, бывало ли такое?.. А вот в отношении кандидатур Амирова и Соболева мы сошлись полностью. Как равным образом и Салова. Думаю, это характеризует решение жюри.

  • #270
    Частый гость Аватар для Чембало
    Регистрация
    19.06.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    167

    По умолчанию Ответ: 2 тур. День 5.

    Ау! неужели никому не интересно решение жюри на счёт финала?

  • Страница 27 из 29 ПерваяПервая ... 17262728 ... ПоследняяПоследняя

    Похожие темы

    1. Ответов: 507
      Последнее сообщение: 27.06.2007, 16:34
    2. Ответов: 339
      Последнее сообщение: 26.06.2007, 18:14
    3. Ответов: 414
      Последнее сообщение: 25.06.2007, 13:42
    4. 13 конкурс имени Чайковского. Фортепиано. 1 тур день 5
      от Людвиг XIV в разделе Фортепиано
      Ответов: 297
      Последнее сообщение: 20.06.2007, 12:50
    5. Ответов: 143
      Последнее сообщение: 17.06.2007, 20:20

    Метки этой темы

    Социальные закладки

    Социальные закладки

    Ваши права

    • Вы не можете создавать новые темы
    • Вы не можете отвечать в темах
    • Вы не можете прикреплять вложения
    • Вы не можете редактировать свои сообщения
    •  
    Яндекс.Метрика Rambler's Top100