Где учиться на скрипке - в Питере или в Москве?

**MusicBoy** · 07.12.2006, 21:31

А кто-нибудь знаком с Кливлендским институтом музыки????

**violinist&composer** · 15.12.2006, 00:24

Сообщение от alLegro

я добавил бы ещё Коваленко. Она училась у Комаровой, которая ОЧЕНЬ хорошо могла организовать аппарат. Сейчас это может Гантварг, но не всегда хочет. Иоффа хорошо просто копировать - классный скрипач. Казарина - очень достойная женщина.
Есть ещё Шустин, его иногда хвалят, он занимается. Как - не знаю, честно. Сейчас достаточно и одного глагола

Александр Ефимович Шустин - доцент Петербургской консерватории, 1-й концертмейстер Академического симф. оркестра филармонии, 1-я скрипка квартета им. Стравинского. По поводу занятий скажу так: если к нему в класс приходит человек достаточно серьезный и самостоятельный (в том смысле, что с ним не надо "нянчиться" и водить за ручку), то тут с занятиями полный порядок. Если же своей головы на плечах еще нет (а бывает, что так и не появляется), то особенно настаивать на занятиях никто не будет. Лично знаю людей, имевших большие проблемы в профессиональном плане, выбившиеся в люди благодаря Александру Ефимовичу. Еще, в отличие от большинства консовских профессоров, с ним по-человечески очень легко наладить контакт.

**Violin-zimmerman** · 21.02.2009, 21:38

Сообщение от MusicBoy

Влад, надо поступать в таком порядке:
1)Московская конса
2)Гнесинка
3)Питерская конса

Не соглашусь! Чайковского да стоит поступать, но не в Гнесинку! Для струнника Гнесинка-это плохо очень! Если не удалось Чайковского, тогда МГИМ им.Шнитке, если нет, то Ипполитова-Иванова! Но это именно для скрипача!

**MMMXXX** · 21.02.2009, 21:53

Сообщение от Violin-zimmerman

Не соглашусь! Чайковского да стоит поступать, но не в Гнесинку! Для струнника Гнесинка-это плохо очень! Если не удалось Чайковского, тогда МГИМ им.Шнитке, если нет, то Ипполитова-Иванова! Но это именно для скрипача!

Можете хоть как-то аргументировать?

**СЦБист** · 21.02.2009, 22:47

Влад, надо поступать в таком порядке:
1)Московская конса
2)Гнесинка
3)Питерская конса

ну ты чувак и отмочил про гнесинку.......... в гнесинку вааще в последнюю очеедь, да и берут всё подряд..... а про питер зря вы так.... очень приличный вуз... про виолончель я вообще молчу - никитин, ролдугин......вааах

**Violin-zimmerman** · 23.02.2009, 22:12

Сообщение от MMMXXX

Можете хоть как-то аргументировать?

Могу конечно! Но давайте в личке! Что именно аргументировать!

**Violin-zimmerman** · 23.02.2009, 22:14

Сообщение от СЦБист

ну ты чувак и отмочил про гнесинку.......... в гнесинку вааще в последнюю очеедь, да и берут всё подряд..... а про питер зря вы так.... очень приличный вуз... про виолончель я вообще молчу - никитин, ролдугин......вааах

В Москве намного лучше состояние подготовки абсолютно всех, но уж точно не в Гнесинке! В Гнесинке классные духовики! Это да если духовик, то Гнесиных! Но не струнники! Чем Гнесинка на струнных инструментах, то лучше Питерская конса!
Хотя в Гнесинке есть один хороший педагог по скрипке, но он там совместитель.

**Саломея** · 24.02.2009, 13:52

Влад,серьёзно советую в Питер. К Иоффу или к Гантваргу. У Иоффа в классе сейчас одно место освободится,кстати

)

**Violin-zimmerman** · 24.02.2009, 21:43

А я советую Москву и уверен, что это лучше к Пиказену,Иголинскому,Гиршенко,Грач, Киров,Бочкова!

**Анютта** · 24.02.2009, 23:24

Надо смотреть на перспективу дальнейшей работы. Прекрасные студ. годы заканчиваются, а работы больше в Москве. Учитесь в Москве,у вас появятся связи, а это ооочень немаловажно в нашей профессии.