Фисгармония

[sesquialtera]

Пылесос, пылесос подключать! Как раз создаёт нужное разрежение.

Это ленинградское ноу-хау. Профессор И. А. Браудо имел дома педальную фисгармонию, и кто-то должен был из неё откачивать воздух, так вот, в те годы нельзя было позвонить на Ляукгуфф и попросить прислать через DHL нужную воздуходувку, и семья И. А. Браудо скупала дефицитные в то время пылесосы "Вихрь". Пылесос для этой цели совсем не годится - у него маленький ресурс, и нещадно воет турбина, но в советское время это был выход. Хорошо, когда квартира большая - можно поставить пылесос в другую комнату, а заниматься как бы под фон генеральной уборки.

Не он один!
У меня и сейчас интонировочная виндлада дома в России валяется!
В нижнем, заглушенном войлоком, ящике стоит мотор от пылесоса, самодельный тиристорный регулятор (полное давление пылесоса не требуется, да и шума так меньше) и водяной манометр. А верхняя часть (на съёмных шпунтах) - виндлада на 3 регистра с клавиатурой на 2 октавы.
Одна беда: несколько труб отинтонировать - это одно. А вот играть, да ещё аккордами - и магазинный мех не поможет: расход воздуха большой и неравномерный. Ведь вентилятор пылесоса рассчитан на значительно большее давление и на значительно меньший расход.

[Volles Werck]

А интересно, кто-нибудь еще, кроме Франка, специально для фисгармонии что-нибудь писал?

Да, для фисгармонии тоже достаточно понаписано Карг-Элертом, Турнемиром, Жигу, Гильманом, Вьерном, Боэльманом, Лефебюром-Вели, Алканом и много кем еще. В основном для фисгармонии писали композиторы второй половины 19 в. так или иначе связанные с церковной музыкой.

[Rexmager]

А интересно, кто-нибудь еще, кроме Франка, специально для фисгармонии что-нибудь писал?

Некоторые пьесы Листа обозначены "Pianoforte oder Harmonium" (Кажется, Angelus из Годов Странствий так написан).

Есть такая обалденная пьеса, Petite Messe Solennelle Джоаккино Россини. Состав такой: SATB, 2 рояля (играют практически унисоны; можно обойтись одним роялем), и фисгармония. Хорошая фисгармония - редкость, и посему эту партию обычно играют на органе. Но по своему опыту должен сказать, эффект совсем не тот. Фисгармония может делать такие эффекты, которые орган делает с трудом и неуклюже. И звук у фисгармонии другой, как бы на органе с помощью регалей это дело не пытался воспроизвести.

Вообще, интересный инструмент. Если освоить его, он очень интересный и выразительный.

[Станислав Тарасенко]

Я больше знаком с американским типом фисгармоний, даже одно время держал дома подобный - канадский что ли - инструмент. Вспоминаю его основные особенности:

1. Неспокойный тембр.

В общем случае - есть немножко, но у американцев как раз самый спокойный тембр, но для этого нужно сделать одну хитрость. Включить регистр Dulciala или Melodia (нежный), но эти рукоятки немного приоткрывают только один ряд язычков, второй -унисонный - остаётся закрытым. Вот нужно найти в системе переключений его тягу и чуть прификсировать шурупом вниз, чтобы он всегда-всегда тоже был чуть приоткрыт (при желании регистр Vox Jubiletta откроет его дальше). Вот тогда Dulciana даёт мягчайший сказочный разлив, а Melodia поярче, но тоже очень приятный звук. Но и Jubiletta без копул тоже даёт довольно приятный звук, если инструмент не расстроен (он всё же тоже чуть-чуть может за сто лет подрасстроиться). Разлив между рядами должен быть минимальным, но не абсолютный унисон, чтобы создать глубину. Ведь американец именно втягивает воздух, гасит гнусавость язычка и оставляет в основном вторичную вибрацию деки, поэтому звучит он мягче немецких - дующих.

2.Несмотря на естественный плюс - тянущийся звук, она не очень пригодна для прослушивания полифонии - избыточно насыщенное обертонами звучание получается слишком плотным, непрозрачным.

Ответ тот же - модернизированный регистр Melodia или Dulciana. Кстати , органная педаль на фисгармонии не нужна, там довольно грамотно сделана басовая копула вниз, и руки дотягиваются и до басов, и до всех голосов мелодии. (Ну, Пассакалию до минор Баха во всех голосах не сыграешь, но многие вещи на удивление ложатся, например фа-минорная прелюдия в фортепианном переложении вполне играема без педали).

3.Из-за штехерной механики звук появляется "на самом верху" клавиши, достаточно к ней только прикоснуться, и дальше нет никакого ощущения "срабатывания" трактуры - клавиша просто "мёртво" опускается; на органе игровые ощущения совершенно другие.

А это прекрасно! Если смотреть на фисгармонию не как на органный тренажёр, а на самостоятельный инструмент. На нём можно играть даже симфонии! А потому что любой звук можно начать издалека, любую мелодию пустить на роскошное медленное деминуэндо. Огромное достоинство фисгармонии перед органом - возможность управлять громкостью каждой клавиши в очень значительных пределах, практически от нуля до бесконечности. Больше того, если включить октавную копулу, то появляется два этапа нажатия клавиши: сначала одна нота, а при продавливании дальше - октава. Вот вам и аналог второго мануала - мелодию просто прожимать сильнее, она будет звучать в октаву. У меня одномануальный инструмент, и этого всегда-всегда предостаточно.

Думаю, что при известной модернизации - например, усложнении игровой механики, повышении давления (?) с тем, чтобы атака стала более чёткой

Насчет игровой механики не соглашусь, там всё идеально (объективно лучше, чем на органе: и приятнее, и намного богаче возможностями, просто нужно привыкнуть), а вот с давлением и атакой в точку. Нужно вынуть меха и поставить нагнетатель от автомобильной печки от иномарки (с улиткой, не жигулёвский прямой вентилятор) и смонтировать лабиринты для гашения воздушного гула. Процесс занимает несколько дней, если руки верные, и получается настоящий переносной орган, 12 вольт, можно играть на природе от автомобильного аккумулятора, никаких отвлечений на качание воздуха, можно даже педаль сконструировать с помощью дощечек и простых лесок к клавишам. Но главное! У такого нагнетателя три скорости. Первая - для нежнейшей игры пианиссимо, вторая нормальный режим фисгармонии, а третий - бешеный - сразу даёт резкую атаку, любые пассажи звучат чётко, а при включении всех регистров и копул звук не просто органный - а прямо большого органа, в комнате просто оглушительно!Я записывал на видео процесс установки нагнетателя и создания лабиринта, могу выложить, если интересно.

Ещё одно - не пойму, почему в маленьких восьмифутовых учебных органах не ставить в педаль шестнадцатифутовый регистр от фисгармонии - наверное, инерция мышления...

Безусловно!!! Именно это и нужно делать. Конечно, для этого нужно изготавливать вторую виндладу, т.к. язычковый требует другого давления (больше именно давление, чем количество воздуха), но можно сделать это совсем просто: взять аккордовую часть старого баяна и приладить к педали тягами. Будет примерно то же самое. На своём органе я давно замышлял так сделать. Посмотрим, что получится!

[Станислав Тарасенко]

Пылесос, пылесос подключать! Как раз создаёт нужное разрежение.

Ни в коем случае, и тот профессор просто сделал первое попавшееся, а должен был подключить печку от Волги (там как раз улитка и довольно хорошее давление), причем вместе с корпусом самой печки, чтоб не делать лабиринты, обмотав его ватным одеялом. Был бы вполне сносный инструмент!

Я поставил такую печку (от иномарки), её почти не слышно, только тихий низкочастотный гул лабиринтом и ватой не удалось заглушить, но во время игры он не мешает. Вся эта конструкция прямо внутри инструмента, вместо мехов, там же зарядное устройство или аккумулятор на случай выезда на природу , что вполне реально, т.к. фисгармония на удивление лёгкая по весу, и вдвоём её вполне реально положить на крышу легкового автомобиля (на багажник).

[Daniil Protsyuk]

Очень интересно! А она (автомобильная крыльчатка создаёт необходимое разрежение?

[Станислав Тарасенко]

Именно! Всё опробовано опытом. Когда сделаю все нужные записи, смонтирую из них ролик и выложу.Волговскую не проверял, но у неё крыльчатка железная и будет биение (т.е. вибрация в пол пойдёт основательная), да и такой бешеной скорости для мощного органного звучания у неё нет. У иномарочных крыльчатка пластмассовая, лёгкая, так что вибрации серьёзной она не даёт, да и мощность гораздо больше, это просто идеальный вариант. Лучше, чем мощные заводские вытяжки, хотя такую мы поставили на духовой орган, она конечно гораздо больше воздуха выдаёт, чем печка, но и вибрирует очень основательно, опять же за счет железной крыльчатки. Пришлось делать в лабиринте виброразвязку с помощью мембраны и пружин от компрессора старого холодильника, сверху всё ватой обмотано слоями, сама эта конструкция на пористую резину установлена, и всё равно пол дрожит. Про профессора подумалось, что он мог взять печку от списанного грузовика - пойти на автобазу и выпросить за бутылку, делалось именно так. Например, у Зила тоже улитка, и втягивающая мощность думаю могла бы подойти (хотя бы для средней силы, привычной для фисгармонии). Если бы он просто знал или догадался. Пылесос из всех бытовых вариантов ну просто чрезвычайно далёк. Любой вытяжной нагнетатель со склада какого-нибудь цеха или маленькой столовой и то подошёл бы гораздо лучше.А вот про невзвешенную клавиатуру Вы очень правы. Сильный поток (третья скорость печки) вызывает паразитные ноты, причём если фонящие клавиши приподнять, фон исчезает. Нужно опять разобрать виндладу и усилить все пружины. Не держит она в изначальном виде печного усиленного разрежения! Я представляю, как порвал бы её пылесос (и тут же дал бы просадку на басах).

[Станислав Тарасенко]

А у автобусов или троллейбусов вообще мощнейшие печки! На весь салон дуть на севере. Даже для органа могут подойти (по крайней мере сдвоенные). На любой автобазе во все года стояли хотя бы один-два очень старых автобуса на разбор, а сейчас их вообще кругом тьма. Вась-вась с работягами, и печка твоя.

[Станислав Тарасенко]

Жигули и Москвич не подходят: там конструкция совсем другая, по типу вентилятора, а не улитки. Вот они точно не создадут нужное разрежение.

[Станислав Тарасенко]

Иномарочный печной мотор стоит на любой разборке 1500 - 2000 рублей и есть всегда. Можно найти гораздо дешевле по объявлению, приехав к хозяину разбитой в аварии машины и сняв самостоятельно.