"Всероссийское музыкальное общество" выселяют

**andris27** · 04.04.2008, 22:13

Сообщение от cdr_999

1. Может ли кто-нибудь напомнить мне, что такое сейчас наше "Всероссийское муз общество", его функции, роль в жизни музыкантов.

Вот с этого, пожалуй, и надо было начинать. Я тоже выступал в разделе "хоровая музыка" в защиту Всероссийского музыкального общества, имея в виду организацию, наследовавшую замечательные традиции хорового общества, во главе которой стояли такие авторитетные музыканты, как А.Юрлов, В.Соколов, Н.Кутузов, Н.Калинин. Что представляет ВМО сегодня под руководством А.Жидкова, никто не может дать вразумительного ответа. Кто из выдающихся музыкантов входит в правление общества, его президиум - неизвестно. Имеет ли эта организация связь с региональными обществами - тоже вопрос. В чем суть работы этой организации? И если я не ошибаюсь, нынешняя ситуация. едва ли не первое публичное упоминание о СУЩЕСТВОВАНИИ это общества за послдние 5-6 лет. Если я не прав, готов выслушать оппонентов.

**Б.Ф.Строганоф** · 04.04.2008, 22:46

Сообщение от Н

Да, уважаемый cdr_999 , я пекусь о монастыре. И вам советую. .

Вам бы на этом Форуме о музыкантах печься бы надо. А о монастыре монаси уж пусть пекутся.

Н · 04.04.2008, 23:38

А я не музыкант.

**bofos** · 04.04.2008, 23:54

Сообщение от Н

А я не музыкант.

А кто? Монах?

**vladsam** · 04.04.2008, 23:57

Сообщение от andris27

Вот с этого, пожалуй, и надо было начинать. Я тоже выступал в разделе "хоровая музыка" в защиту Всероссийского музыкального общества, имея в виду организацию, наследовавшую замечательные традиции хорового общества, во главе которой стояли такие авторитетные музыканты, как А.Юрлов, В.Соколов, Н.Кутузов, Н.Калинин. Что представляет ВМО сегодня под руководством А.Жидкова, никто не может дать вразумительного ответа. Кто из выдающихся музыкантов входит в правление общества, его президиум - неизвестно. Имеет ли эта организация связь с региональными обществами - тоже вопрос. В чем суть работы этой организации? И если я не ошибаюсь, нынешняя ситуация. едва ли не первое публичное упоминание о СУЩЕСТВОВАНИИ это общества за послдние 5-6 лет. Если я не прав, готов выслушать оппонентов.

Мы не замечаем, как идет передел собственности. Вдруг обнаруживаем, что где-то в привычном месте меняется вывеска, подобно дорожным знакам. Или какая-то фирма лишается здания.
Вне критики деятельности сегодняшней ВМО я говорю про структуру ВМО, которая должна была унаследована из прошлого, говорю про помещение, которое тоже должно было унаследовано из прошлого, да и многое другое. То чего раньше советские органы не допускали, сегодня нынешние власти легко делают - перекидывают, как карточную колоду, организацию с места на место, лишают бюджетных средств и проч.
Сегодня вдруг проскочило в эфире решение московской Думы вернуть Филипповскую булочную. А сколько было роздано/захвачено помещений за последние 20 лет?

Н · 05.04.2008, 00:20

Конечно, vladsam, вы правы - полуторастолетнее ВМО должно сидеть в своем здании, которое перешло к нему по наследству. Вот, как скажем,Шведская академия. Заседает себе и заседает. На столе - чернильницы из времен какого-то Карла, грамоты на пергаменте... Кресла, в которых академики сидят поколение за поколением, один умер, другой сел... И так сотни лет... И живут по уставу, написанному сотни лет назад... А у нас - что это за ВМО? Признали бы его отцы-основатели? Не сказали бы, что это самозванцы? Что бы сказал Чайковский, узнав, что нынешний председатель ВМО (см. на Яндексе) входит в какой-то рок-клуб? А где проходят заседания этого клуба - не в в монастырских помещениях, откуда они выезжать не хотят? Темна вода...