Органная музыка на Grammy Award 2009

[РенатМух]

Я не знаю, что для Вас - "превосходный материал". Свои критерии я выше изложил; исходя из них, материал - никакой.

То есть из "или я дурак, или все остальные" для Вас все остальные, кроме Вас, дураки? А в «Recording Academy» - организации, занимающейся Grammy, об этом прискорбном факте (что они - дураки, раз номинировали и наградили лажу) и не знают. Прискорбно. Надо гнать тогда академиков поганой метлой к чертовой матери.

[РенатМух]

Так я и радуюсь.
И маечки с блестками у мальчика очень сексуальные. И денюшек мальчик заработал.

А Лист на своих концертах?

[yohji_nap]

То есть из "или я дурак, или все остальные" для Вас все остальные, кроме Вас, дураки? А в «Recording Academy» - организации, занимающейся Grammy, об этом прискорбном факте (что они - дураки, раз номинировали и наградили лажу) и не знают. Прискорбно. Надо гнать тогда академиков поганой метлой к чертовой матери.

А Вы читайте внимательнее, и будет не так прискорбно. Номинировали и наградили то, что по моим критериям - лажа, да. У них другие критерии, никаких проблем. Вы путаете чисто музыкальные достижения (хорошее исполнение; интересное исполнение с точки зрения музыковедческой науки, и т.д.) и чисто коммерческие (коммерчески успешный диск; исполнение, ориентированное на оный успех, и т.д.) - они далеко не всегда совпадают. Премией Грэмми награждают когда как - когда одно, когда другое, когда какое-нибудь совпадение. Премии - это вообще дело такое. Вы бы ещё Нобелевскую в пример привели.

[РенатМух]

Так кто ответит на уже заданные мной вопросы:

• Вы бы сделали это лучше Карпентера?
• Вы бы не хотели оказаться на месте Карпентера на церемонии Гремми?

yohji_nap, история музыки и музыковедческая наука знает очень много такого, что по началу считалось чисто коммерческим продуктом без "хорошего исполнения; интересного исполнения с точки зрения музыковедческой науки, и т.д.", а затем ставшего Классикой с Большой буквы. А сколько было случаев наоборот, когда "гениальные вещи" на поверку оказывались пустышками. Потому не спешите с выводами.

[pallidus]

Я не очень понимаю, что Вы от нас хотите.
Если Вы просто развлекаетесь тролингом (на что все указывает), то нам наверное стоит закончить.
Если Вы хотите найти тех, кто разделит Ваш восторг от предмета, то сходите на <сайт, где любят блестящие майки (см. выше) -- С.>, сценический образ Карпентера наверняка вызовет там интерес и без обсуждения таких мелочей, как качество исполнения. Думаю, что там Карпентеру уделяется незаслуженно мало внимания и лавры просветителя будут Вам приятны.

[mitcher]

А между тем Карпентер 29 ноября играет в Зале Чайковского (http://meloman.ru/?id=1467&full=Y). А 2 декабря в Питере (кажется, в мальтийской капелле).

[РенатМух]

А между тем Карпентер 29 ноября играет в Зале Чайковского (http://meloman.ru/?id=1467&full=Y). А 2 декабря в Питере (кажется, в мальтийской капелле).

О, не знал, так давайте вместе сходим и послушаем. Там и поймем - стоит ли дальше сомневаться в его таланте или нет.

[denisgrim]

судя по тому, что можно посмотреть на ютубе по запросу Cameron Carpenter, можно сделать вывод, что у парня блестящая не только майка, но и техника - он просто реактивный. Ну да, имидж у него мягко говоря непривычный. Но.... Давайте вспомним Диану Биш с её колоритными нарядами и макияжем
http://www.youtube.com/watch?v=5GN4MUOrRUo
http://www.youtube.com/watch?v=NHF80cijMqY
http://www.youtube.com/watch?v=fLnvFDqo-Ik
На ютубе много роликов с её выступлениями.

Карпентеру самое место за консолью Вурлитцера, со всеми его кнопочками и эффектами. А на его концерты видимо надо приходить с попкорном и... наверное, тоже в блестящей майке

[femmina]

http://www.youtube.com/watch?v=JeOvWB8TeV0



http://www.youtube.com/watch?v=nBOEw7fJgrI

[Daniil Protsyuk]

http://www.youtube.com/watch?v=JeOvWB8TeV0



http://www.youtube.com/watch?v=nBOEw7fJgrI

Жутко смотреть на логотип Edition Peters.

Великая немецкая музыка, Бах, Букстехуде, Гайдн, Моцарт, Бетховен, Шуберт, Брамс, теперь Карпентер - куда мир катится?