Общая информация о непрезидентских грантах (подачках)
Ну вот опять, Москва - Питер, Москва - Питер.
Давайте уж все сдохнем, наконец, может, пожалеют после смерти-то. Кто у них черех 10 лет играть будет, не приходит в правительственные светлые головы?
к тому же, те симфонические оркестры, в которых люди более или менее сносно зарабатывают, это как раз те оркестры, где играют хорошо,или хотя бы достойно -- РНО, БСО, ГАБТ, мариинка, НФОР...
Естественно! Когда дали гранты все кто мог (и не мог) постарались пролезть в штаты этих оркестров. Вот и получилось, что за счет средств гранта усилили составы грантовых оркестров, но окончательно ослабили составы негрантовых оркестров.
Говорят, что МБГ после появления информации о новых грантах, их объемах и т.д. "притих". Вот интересно, какой процент ГАСО рассосется в ближайшее время по другим грантовым оркестрам?)) Потому как здоровье дороже, а нервные клетки они того, не восстанавливаются.
Мне почему-то кажется, что выделение грантов - неправильное решение. Этот грант и грантом-то не назовешь, его и рассматривают все как прибавку к зарплате. А неправильность я вижу в следующем:
1. Неправильно, когда за одну и ту же работу в двух одинаковых государственных учреждениях сотрудники одного должностного уровня получают принципиально разную зп. Не могу придумать термин, но у юристов есть понятие "единство судебной практики" - одно и то же дейние не может по разному рассматриваться разными судами и повлеч за собой разные последствия.
2. Гранты не привели к реальному улучшению исполнительского уровня оркестров. Под гранты удалось подтянуть лучшие силы, но воз-то и ныне там. Убери сейчас грант из ГАСО и он опять превратится в Молодую Россию, или вообще развалится.
3. На деньги, потраченные в качестве грантов, имхо лучше было бы приглашать ведущие зарубежные оркестры и солистов дабы создать таки на этом рынке реальную конкуренцию. Вот тогда и с музыкальной критикой лучше будет, и публика получит возможность выбирать не только между ..."Басковым и Киркоровым"
Говорят, что МБГ после появления информации о новых грантах, их объемах и т.д. "притих". Вот интересно, какой процент ГАСО рассосется в ближайшее время по другим грантовым оркестрам?))
Видел недавно на концерте в оркестре Когана музыкантов, долго ранее работавших у Светланова, а потом у Горенштейна. Сказали. что устали от М.Б.Г. (дословно сказанное цитировать не берусь...).
2. Гранты не привели к реальному улучшению исполнительского уровня оркестров
. Не согласен, уважаемый Шаман.
Последний раз редактировалось PROVODNIC; 13.12.2006 в 22:27.
Почему? Что стало лучше? Оркестры стали лучше играть, так то результат своеобразного грантового допинга. Мне думается так: убери сейчас этот допинг, музыканты опять разбредуться по разным оркестрам и выяснится, что общий уровень остался прежним.
К сожалению, нет времени рассуждать , но вкратце: 1.Квалификация музыкантов-исполнителей на духовых инструментах улучшилась вообще и на хороших "комплектах" в хороших "грантовых" оркестрах медь в первую очередь "стала звучать" стройно. 2.Деревянные духовые меньше, но встречал очень талантливую молодежь, гранты которых удерживают и удержат в профессии, а судентам дадут надежду на более счастливую в финансовом отношении оркестровую судьбу ( Если тысяча долларов в месяц в год на круг пока будет какими-то деньгами.).Струнные, особенно скрипачи, стали мо...ожет чюточку слабее, но молодежь без грантов вообще уйдет( и уходит) из профессии.Звучание старых оркестров мало изменилось-БСО стал даже немного лучше,, ЗКР-возможно стал немножечко хуже, но молодые оркестры-Плетнева вышел из кризиса (молодежь выросла), Спивакова за счет концентрации в основном хороших музыкантов. Основное достоинство всех грандов-появилась надежда у молодежи и подмога у старшего поколения, а значит оркестровое дело пока живет и жить будет.( Могли и "вымереть",к сожелению, как динозавры.)
О вдохновлении молодежи...
Оркестры типа ГОСа,РНО,БСО и подобные всегда были "закрытыми"-туда без серьезной протекции попасть было невозможно-играй ты хоть лучше всех на свете.Это уж даже студенты училищ просекают.А теперь и МГАСО, и МГАФ, и Симф.капелла,думается мне,что перейдут в разряд таких.И что получится? До уровня ли тут будет?...
Говорят, что МБГ после появления информации о новых грантах, их объемах и т.д. "притих". Вот интересно, какой процент ГАСО рассосется в ближайшее время по другим грантовым оркестрам?))
если уж мы о слухах, то есть информация, что он звонит сочувствующим и жалуется, что не знает, как теперь "управлять коллективом"
О вдохновлении молодежи...
Оркестры типа ГОСа,РНО,БСО и подобные всегда были "закрытыми"-туда без серьезной протекции попасть было невозможно-играй ты хоть лучше всех на свете.
Один зарубежный дирижер, собирая оркестр в Москве для самого тогда дорого оплачиваемого проэкта, в смутное время конца 90-х, жаловался мне :" одних музыкантов приглашаешь-кажется весьма хороших , а в ухо шепчут- плохой этот, бери того, того берешь, так в другое ухо уже принятые музыканты шепчут-первого бери, первого, второй плохой" и т.д. и т. д.
Эффект Даннинга-Крюгера: некомпетентные люди кричат громче всех, знающие —сомневаются . Глупцы не могут понять, что они глупцы, потому что они глупцы.
Парижский синдром: тошнота, галлюцинации,...
Автор tenzing (Комментариев: 0)
22.02.2026, 10:49 в tenzing
Выход к зрителю всегда начинается до первого звука. Пока вы настраиваете инструмент или поправляете стойку микрофона, зал уже составил о вас впечатление. И тело здесь играет первую скрипку. В...
Микрозаймы: особенности краткосрочного финансирования
Микрозаймы представляют собой форму краткосрочного кредитования, при которой физическое лицо получает небольшую сумму денежных средств на...
Каркасные бассейны стали популярной альтернативой стационарным конструкциям благодаря сочетанию доступности, простоты установки и функциональности. Они подходят для размещения на дачных участках и во...
Социальные закладки