Влияние корпуса ф-но на звук.

[Роман Н]

НО если говорить о колличестве энергии переданном молотком струне- и колличестве энергии переданном струной деке- первое будет меньше

Так не бывает! (см. закон сохранения энергии)

[erisipilloid]

Так не бывает! (см. закон сохранения энергии)

Смешно........

[Шух]

Так не бывает! (см. закон сохранения энергии)

Часть энергии тратится на внутренние трения.

[erisipilloid]

Даешь каждому настройщику -высшее техническое образование-бесплатно!!!

[Роман Н]

Часть энергии тратится на внутренние трения.

Совершенно верно. И струна не может отдать деке больше энергии, чем получила от молотка - часть энергии уйдет на нагревание струны.

[erisipilloid]

Совершенно верно. И струна не может отдать деке больше энергии, чем получила от молотка - часть энергии уйдет на нагревание струны.

Совершенно неверно, Вы расслабьте струну до состояния веревки и ударьте по ней тем же молотком, с той же силой, результат Вас удивит...1 колебание максимум, вот на что хватает энергии молотка, а энергия растяжения струны она зачем? и что дает? Почему при натяжении возрастает частота колебаний? при неизменной массе и амплитуде? потомучто энергии в струне больше и её хвататет на большее колличество колебаний за неизменную единицу времени....

[erisipilloid]

Вообще полностью описать ВСЕ! физические процессы происходящие в рояле, это несколько десятков, а то и сотен томов(смотря как глубоко копать, и широко тоже), почему у нас "научные рассуждения" (беру в кавычках, т.к. мы же не академики в НИИ), перерастают в долгие споры, рождают массу протестов и недоверия - очень просто-- ПРАКТИКА живет на основе ВСЕХ Физ-процессов ЕДИНОВРЕМЕННО, а обсуждаем мы всегда какую-то маленькую часть теории, которая трудно различима, в бурлящем котле практики, но своей ценности от того она не терят-я в этом уверен!!, Но мы все еще не описали что есть хороший звук!!!!!! Хотя опыты описанные у Галембо тоже не на нашей стороне- пианисты с закрытыми глазами "велись" на механику и её свойства в большей степени чем на звуковые качества рояля (хотя речь шла о звуке), а слушатели за занавесом тоже часто были не объективны...

[daly]

Почему при натяжении возрастает частота колебаний? при неизменной массе и амплитуде?

если сиьно до предела натянуть струну она почти перестает звучать. особенно басы. или если поставить 1,25мм скажем вместо 0,775 и так же почти до разрыва натянуть. и предположим что есть такой материал, который не рвется. вот если из него изготовить струну и натянуть ее в кг 500, уверен что она звучать не будет. поэтому натяжение тоже должно быть умеренным, а не чем больше, тем лучше. и не в натяжении только дело, а в жесткости, которое достигается натяжением

[Киршабов]

если сиьно до предела натянуть струну она почти перестает звучать. особенно басы. или если поставить 1,25мм скажем вместо 0,775 и так же почти до разрыва натянуть.

Проще рассматривать струну как маятник, так интуитивно понятнее. Короче маятник - чаще колебания и т.д.

[erisipilloid]

если сиьно до предела натянуть струну она почти перестает звучать. особенно басы. или если поставить 1,25мм скажем вместо 0,775 и так же почти до разрыва натянуть.

Очень просто, недостаточным становится триггер- молоток, я писал уже про камертон выше, тут тоже самое енергии молотка уже не достаточно чтоб раскачать струну...