О Михаиле Степановиче Петухове

[rar]

Мне пришла в голову дурацкая шальная мысль: интересно, если бы такое средство длительного сохранения молодости было найдено, уважаемые форумчане им бы воспользовались?

Мало кто смог бы. Его сразу бы запатентовали, и установили бы заоблачную цену, а большинство форумчан, я думаю, скорее счастливы, чем богаты.

[Нюрочка]

Мало кто смог бы. Его сразу бы запатентовали, и установили бы заоблачную цену, а большинство форумчан, я думаю, скорее счастливы, чем богаты.

Я так понимаю, texttiresta1971 заикался, что вполне доволен своим нынешним материальным статусом. Быть может, он бы купил, а потом на всех поделил? Хотя, конечно, вряд ли, ведь меценаты - это почти сказка в наше время

[iva]

Похоже, Петухов является основоположником нового веяния - игры по нотам концертов Рахманинова.)) Именно так он исполнил Четвертый концерт. )

Лет 5 назад в Екатеринбурге Б.Березовский играл 4-й Рахманинова по нотам,т.что Ваше заявление ошибочно.

[Anna-Marta]

Я однажды была свидетелем, как в Киеве (не буду называть, кто) в 2006-м наваял в 4-м Рахманинова Бог знает, чего... Еле дирижер вырулил. Может, его и НУЖНО по нотам шпилить? Для верности?

[Нюрочка]

Все-таки интересная тема затронута. Вокалисты сейчас довольно часто на концертах ставят перед собой пюпитр с нотами, выглядит этот порой достаточно странно: например, во время романса "Кабы знала" Чайковского, когда требуется показать страдание и безысходность девушки, красивая вокалистка утыкается глазами не в зал, а в ноты. А вот при исполнении инструментальной музыки, особенно с оркестром, ноты перед пианистом и скрипачом - это редкость (как в вышеописанном случае). Как правильнее? Как удобнее исполнителю или как эстетичнее выглядит - для публики? Если исполнитель - без нот, есть шанс забыть текст, но и больше возможностей для эмоциональной интерпретации при исполнении произведения...

[avg]

Весь вопрос в том, во что музыкант больше погружен -- в музыку или в ноты. У Рихтера ноты музыке ничуть не мешали, и в последние годы жизни он, как известно, не только ставил перед собой ноты, но и утверждал, что стал считать такой способ самым правильным. То есть дело было не просто в ослаблении памяти (скорее всего, оно произошло, и Рихтер его за собой замечал), а в пересмотре подхода к исполнительскому процессу.

Но обсуждать эту тему лучше не здесь.

[rar]

.То есть дело было не просто в ослаблении памяти (скорее всего, оно произошло, и Рихтер его за собой замечал), а в пересмотре подхода к исполнительскому процессу..

Еще бы уточнить, что под этим разумеется
Трудно предположить работу с текстом во время исполнения (тем более сотого), имхо это все-таки страховка, именно в акробатически-цирковом смысле, страховка, позволяющая в большей мере отдаться главному.
(Тут не берем, конечно, случаи, когда пианист не знает текста или не хочет его знать).
Но есть (опять же не о Петухове) по нонешнему времени еще один аспект. Куда девать глаза? Если они не упираются в пюпитр, то неизбежно упрутся в камеру, которыми пианист обложен со всех сторон - в иных залах и вид сверху обеспечивают. (Как только не догадались его ЭКГ и диаграммы уровней гормонов выводить онлайн тут же на панели КЗЧ.)
А это неуютно, даже если он камеры не видит, куда комфортнее смотреть в ноты.

[lerit]

А это неуютно, даже если он камеры не видит, куда комфортнее смотреть в ноты.

А если это ноты другого произведения?

[avg]

Еще бы уточнить, что под этим разумеется
Трудно предположить работу с текстом во время исполнения (тем более сотого), имхо это все-таки страховка, именно в акробатически-цирковом смысле, страховка, позволяющая в большей мере отдаться главному.

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Да, страховка, и Рихтер (для которого ноты не могли стать помехой) говорил: зачем это нужно -- стараться все играть наизусть, пусть ноты помогут.

[rar]

Но перелистывание пора бы уже сделать бесконтактным.
Массаж, говорят, и то бывает.