Что считать, а что не считать Музыкой?

**After hours** · 06.06.2013, 17:59

Сообщение от Александр Быстров

Нотами надо петь или танцевать.
Нотами (и звуками) не следует, например, рисовать.

Нотами надо вычислять, не осознавая этого.

**Фальстаф** · 06.06.2013, 18:02

Сообщение от lerit

Значит, не музыка. Вот когда Гуно написал мелодию к этому аккомпанементу...

бывает и наоборот: http://www.youtube.com/watch?v=bpkZfCyBpwg

**lerit** · 06.06.2013, 18:34

Сообщение от Фальстаф

бывает и наоборот: http://www.youtube.com/watch?v=bpkZfCyBpwg

Бывает... Но если эту одну ноту сопровождать только тоникой, то даже минуту не выдержать.))

**strell_1989** · 06.06.2013, 18:45

Сообщение от lerit

Бывает... Но если эту одну ноту сопровождать только тоникой, то даже минуту не выдержать.))

и тут минималисты нахмурились))

**pololop** · 06.06.2013, 21:38

Некоторые сомневаются...
http://www.forumklassika.ru/attachme...6&d=1370524683

**Valentinei** · 06.06.2013, 22:13

так Вы, товарищ, все-таки определитесь!

Я уже определился. Вы мне не товарищ.

вот пожалуйста, не могу найти мелодию...

А Вы уши прочистите и глаза включите и сразу мелодию найдёте. Вы попытайтесь найти мелодию в произведениях Шёнберга, Берга, Веберна. Конечно и "чёрном квадрате" можно увидеть произведения искусства.

**Александр Быстров** · 06.06.2013, 22:43

Сообщение от gene_d

"...Особенно плохо обстоит дело в области симфонического и оперного творчества. ......

Благодарю за цитату.
В ней содержится очевидное противоречие. С одной стороны - верные формулировки отклонений, с другой - ошибочный перечень личностей.
Прокофьев, Хачатурян, Шостакович = мелодисты. Кто ж будет отрицать?!

А время-то было тяжелое. Труднее, пожалуй, пришлось Шостаковичу - его в большей степени теребило и выбивало из русла, тем не менее талант мелодиста заметно одерживал верх и, следовательно, отстаивал собственно музыкальное начало в его творчестве.
(Но и ломка дала себя знать - процентов 80 материала его симфоний не заслуживает исполнения.)